这就是可怕之处。我举一个伊拉克例子，只有技术意义，不谈政治。 第一次海湾战争的时候，精锐的共和国卫队要跟美军打一场正规装甲战争。我记得当时我们的军事专家对比以后得出结论竟然是半斤八两。结果，不堪一击。不能说他们不勇敢，那时候他们占领了科威特，自豪得很，而且美军切断了伊科边境，他们只有撕开防线才能返回家乡。 现在倒好了，T-72没有干掉的M1A1，用炸药包干掉了，防空导弹没有打下来的飞机用猎枪打下来了。
今天放走了一匹好马，我很喜欢我的系统，但是我不喜欢这个股票。系统两次发出信号两次放弃，第一次对了，第二次看上去错了，但是我觉得没有什么遗憾的。恰好我们在这儿讨论这个问题，不知道观点如何？ 我先说说我放弃的理由。首先，这是一个好股票。上市12年，没有一年亏损，按现在的股本计算始终一股一年盈利一毛多一点。这样的股票，我一向爱不释手。但是它是个例外。它的流通股股东最近变化很快，市场波动很大，作为中石化的子公司如何处理股权对价将是大问题。总之，风险很高，不宜参与。 实际情况是，第一次发出信号以后第二天跌停（盘中），跌停的次日涨停，于是我连第二次机会也放弃了。第二次机会出现以后的第三天再次涨停。高风险的判断完全正确，不宜参与无所遗憾。
呵呵 飞鹰兄好像有点把交易系统神秘化了 “没有可以与第三代系统一较长短的系统，就不会去国际市场运用交易系统” 如果所谓的第三代系统真有这么nb 还写书干嘛 丹尼斯写书了吗？ 简单的海龟系统就可以很好的在国际市场获利 只是不适合我们这样的小资金使用而已 大资金又没法子用 就剩海龟这样的中不溜秋的资金在用 lq兄说得在理 突破系统其实没有什么过滤噪音的办法 系统倒是好的 就是我们用不起 其实反趋势系统胜率就高得多 小弟我的系统就是反趋势的 我倒觉得是给 老范害的 都教人用趋势跟随系统 连续十几二十次的亏损 是咱第三世界玩家玩得起的吗？ 不过 老范到底还是说了句大 实话 “至少要把系统开发50％的时间用在设想目标上” （好像还不是他说的：） 我们需要适合自己的系统
趋势系统和非趋势，各有长处和短处，并无绝对优劣，因人而异，因地（市场特征）制宜。 用趋势跟随系统 并不意味着必然有“连续十几二十次的亏损”， 即使有也可以加以限制（但限制并不意味着可以消灭）,以使自己可以接受为限。 从 KING KLETNER 进化到 Dynamic Break Out II就是一例； 采用投资组合就是另一种方法。 总之有万千方法可以找到“适合自己的有效的交易系统”，只要思路对头，方法总会有。
大家说得都有部分道理，怎么说呢~~，从某个角度来说，交易系统方面的问题就像关于女人的问题一样，个人的因素总是第一位的，判断上很难不主观，但随着年龄和阅历的增加，认识会慢慢提高。 关于国外有点小名气的交易系统我拥有的不会少于100个，但我从没有认真考虑过要去研究他们。 送大家以前已经说过的一句话：交易系统通常都是盲人渔夫使用的破网，能否有收获就看你的运气了，不管这网是否是名牌。
你们说的都对，我没别的本事，只会捣浆糊。 大嘴说的事情，我在两年以前的“写在系统交易之后”（HYLT在这儿转发了一次）已经提出来了。那些所谓的公式化的可测试的交易系统，都是统计系统。统计肯定是有边界的，市场有没有边界不好说，但是随着时间的延伸边界只会扩大不会缩小。技术面上的统计相当于基本面上的财务，财务也是统计。信与不信，都有道理。系统交易的确有一些非常优秀的东西。它能解决的问题大家都知道，尤其是那些著名的系统，惟恐天下不知道。它不能解决的问题，别人是不会告诉你的，自己玩了才知道，这就是商业。 老A的问题是同一个问题。那些所谓的公式化的可测试的交易系统，都是机械系统。“神”说，必须无条件服从系统。如果他们喜欢把自己看作一头驴，我认为他们有这个权利。如果他们喜欢把自己看作天使，我认为他们也有这个权利。如果他们喜欢把自己看作天使而要求使用者把自己看作一头驴而且要求他们的读者听者信者也要把自己当成驴，去TMD。说到这儿，要插一句。我最近读了一点历史哲学方面的书，现学现卖。西方人玩神权，东方人玩愚术，谁也别说谁。 如何感觉自己有财运，有兴趣，老A来一段？ 鼓掌！
这一段时间的大起大落，真是学到了很多。 我有些同意amkr1015的观点，什么交易系统，技术分析，资金管理都是附属品，他们所依靠的是交易者的主观，或者说就是一种运气。有了运气，你才可能出生在这个世上，对交易感兴趣，之后有钱去实践，来到海洋论坛，阅读到一本好书，碰见成功的交易方法，并且相信它而且坚定的执行。这些都是命，强求不得。
lq77兄真是大手笔，第一次弄出了屡败屡战，第二次搞了个进化论。 坚持是必须的，跌到了不一定找理由。 进化也是必须的，每一次升级换代都需要相当深厚的积累。有了这个积累，只需要一个机会。没这个积累，难说了。实际上还是个坚持问题。
大地兄可不要笑话俺，俺怕害“差”。对于“神”俺向来都敬而远之，对于精通“神术”之人，俺更是拔腿就跑，头都不回。对于驴俺倒并不绝对地认为它愚蠢，尽管老祖宗有一名篇叫“黔之驴”。 “今天天气哈，哈，哈，…”。 回到系统交易这个话题：“进化论”是从交易系统的改善来说的；“屡败屡战”是从交易心理控制的角度来说的。他们都归“长期稳定获利”这个大目标领导，相互之间并不矛盾。还是你说得好，“坚持是必须的”，但坚持也是有底线的,至少在当前我还没有连亏20次继续坚持的毅力，坚持个5－6次大约还可以。那怎么办？可不可以在系统上改善一下？例如进化进化？当然这也不是那么简单，“需要相当深厚的积累”。虽然没有“运气一直地坏”，也断不敢期望“运气可以一直地好”，那只有在反复摸索和实践上下功夫了。 交易系统的进化和系统交易的坚持，是一个大目标下的两个方面，他们相辅相成，循环渐进，他们是人机工程，又需要天人合一，是够难的。不过从几个方面去努力要比一条路走到黑要好些。不知大地兄以为然否？
"如何感觉自己有财运，有兴趣，老A来一段？ 鼓掌！" 你懂的东西确实是太多了，我没有能力说服懂得很多的人，你读过哲学之类的书，你应该知道什么是“悖论”，呵呵~。 打架时如果“年轻气盛”，那也许是好事情，交易不行，建立系统也不行。 哈！至于“鼓掌”之事，20年后你自然会明白的。 最后说点废话：你的数据整理过了吗？（你知道什么是“整理”）“未来数据”还有吗？
LQ77兄的第三笔是“天人和一”，小弟对不上了。要相辅相成，也要循环渐进，实际是乾坤之道，老祖宗在上，我的理解能力只能到此为止了。乾曰：“天行健，君子自强不息”。坤曰：“地势坤，君子以厚德载物”。 乾坤之道，做到乾容易，做到坤难，老A的批评对！真正难的其实还是乾。
to A： 关于数据问题。这个问题我已经谈过一次，再一次也没关系。我首先在FXJ上过了一遍，又在TS上过了一边，然后在MATLAB上过了一边，最后手工对照帐单手工查了一遍。在一年以前你就看到了MATLAB的原始数据了，这个数据很容易转到Excell换成图表、统计、评估，等等。结论是明确的。第一，这个数据与FXJ提供的天差地远。第二，这是一个值得一用的东东。关于这件事情，我能说的也就这么多了。这已经是第二次了，到此为止了。 关于“纯资金角力”，今天中国证券报头版大标题文章《“中石化系”股改难题待破 集团回购上市子公司》，我提的第三问题就是它。这种风口浪尖刀口咋血的活，我不干。我只在这儿借事说理，为了发图在MACD露了一脚，如果恰好它的玩家也在这儿，同样到此为止了。