未来是可以被预测的么?(纯粹理论讨论)

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by Blackhorse, Mar 29, 2005.

  1. 经常有人谈到预测,令我想起一个思考了很久而没有满意答案的问题:
    未来是可以被预测的么?
    向这里的各位大侠请教你们的理解和看法,仅限于理论上的探讨,暂不牵涉到交易

    这个命题其实包含着另一个隐藏的关联命题,就是“未来是既定的么?”

    1未来不是既定的,是完全不可测的
    2未来不是既定的,但变动到未来是有规律的,是可能被部分把握和预测的
    3未来是既定的,人类限于智慧只能非常有限地预测未来
    4未来是既定的,只能被粗线条地预测
    5未来是既定的,是完全可以被精确地预测的


    上面5个选项中,你的选择会是什么?

    未来是应该不可测的,是未知的,这也许是人生有价值有意义的基础,有了对未来的憧憬,有了开辟未来的勇气。古谚说的好,一份努力,一份收获。我们的人生应该去努力奋斗,创造美好的未来。

    如果未来不是既定的,为什么又有那么多的先人大哲对后世的预测屡屡应验呢?
    例如推背图、烧饼歌不能说完全都是后人牵强附会吧?
    西方的还有诺查单马斯大寓言等等

    爱因斯坦的相对论里面好像也有这样的说法
    。。。有这么一个地方,现在尚未发生;也有这么一个地方,未来已经存在。。。
    这样才会存在我们用各种各样的理论预测市场的基础

    可是如果未来是既定的,那么就意味着可能被感知或预测。
    但是古往今来,能有几个人能知道未来甚至明日之事呢?
    少数的准确预测事件因为没有可重复性导致可信度降低,
    会不会是把偶然正确的预测拿出来而隐藏了大多数错误的预测呢?
    人们总是喜欢对不可思议的神化的东西津津乐道的。

    我发此帖,是确实对此问题没有满意的答案,是真诚向各位大侠请教你们的看法,因为期货本身就是与对未来的预测密不可分的,请大家谈谈对此命题的真知灼见吧
     
    rok likes this.
  2. 一般来说,对于未来的预测的准确性不会超过72%。例如预测天气,不管是用星云图还是用八卦,都不会超过72%。预测股票指数也应该是如此吧。
     
  3. 1.预测的时间递减性.
    2.不同预测方法效果不一样.如基本面分析时间长,但过程模糊.
    技术面分析时间短,但过程更清晰.
    3.预测原理本质为惯性,关于惯性请参考胡伦兄在某论坛上内容.
     
  4. 谢谢楼上两位的回答,看来你们都是认为未来是可以预测的,这就是说未来是既定的,人类限于智慧只能有限地预测未来,这是一个哲学观念或者世界观上的问题
     
  5. 请教72%这个数据是如何得来的?是个统计数据么?
     
  6. 预测的本质是惯性,如果能成功预测的人根据预测操作了,那么会不会对预测的对象的未来发展产生影响?
     
  7. 肯定有影响,你的能量大小影响预测的对象程度(幅度和时间)不一样,而且别人也会根据你影响后的情况继续影响。
     
  8. 我不同意“未来是既定的,人类限于智慧只能有限地预测未来”这观点,我认为未来还是不确定的,人类永远只能有限地预测未来。
     
  9. 既然未来是不确定的,就是随机的,那么我们对随机的事物进行预测还有意义么?
    这好像正是 有效市场理论 所否定所有预测分析的基石
     
  10. 我想这个问题可能是个哲学和科学的终极问题之一了。据我粗浅了解,从目前的宇宙学、人脑学的进展,以及西方人本主义哲学、东方古典哲学的观点来看:
    1、世界是个时空的整体,不仅在空间上相互联系,在时间上也同样相互联系,也就是说,过去、现在、未来是整体的,换句话,未来是可以预测的。就拿股市来说,我们的常规、线性的时间序列分析不是有一点预测效果吗?近年来混沌等非线性科学在股市中的应用研究也多数得出证实的结论。
    2、人类作为宇宙最高产物,虽然人脑的体性与宇宙可能存在暗含的同一性或相似性、对应性,但是人脑如果达到完全认识、反映宇宙(包括人类组成的社会),那么也将是几乎不可思议的。打个比方,用两块大镜子近距离对着照,相互怎么分辨?佛教里有明心见性之说,其中见性大致的境界意思就是如此,算是人类这个动物的一个远大理想吧。
    用老马的话简单概括:世界是可以被认识的,但认识的过程是无限的。
    呵呵,一派胡言,不含点滴学术价值,仅供梦中参考。
     
  11. 有两个基本系统,取两个极端,其一是完全开放系统,其二是绝对封闭系统,世界万物就其开放程度皆处于此两个极端之间,对绝对封闭系统而言,能绝对的预测,对完全开放系统系统而言,绝对的不可预测。任何预测就其可信度而言也恰如其分地处于两个极端之间。
    饭后随感,望兄弟们斧正。
     
  12. 感谢各位精辟的见解!
     
  13. amkr1015兄认为“任何预测就其可信度而言也恰如其分地处于两个极端之间。 ”

    是不是可以这样理解,对市场进行预测的人的水平的高低造成了其预测可信度的高低?
    如果这个人的预测的水平趋于无穷大,那么是否可以认为他就能够绝对的预测?
     
  14. hylt兄谈得更加深入了,从哲学和佛的角度来探讨。我记得中国古典气功文化里面有记载说天眼通了可以透视,慧眼通了就具备追眼和预眼的功能,佛经上说罗汉可以前看500年,后看500年,而佛可以前看5000年、后看5000年。如果从这个角度出发人类这个动物的远大理想就是成佛,不过成佛了首要的要求就是出世,断除俗世的欲望,所以具备了精确预测的水平之后已经不需要靠预测来谋私利了,这真是一个有趣的矛盾。
     
  15. 这个问题不精确

    因为未来有的事情是可预测的,比如:我们都会死,明年大家都长1岁
    还有一些事情是不可预测的。通常毛病出在这部份

    这部份再明确一点问可以分2个问题:
    “未来是确定的但是目前不可被预测(水平不够,信息不全)”
    “未来根本就是不确定的,即便有1个superman/god/无限发达的科学,也无法预测"

    这个无限发达的科学其实就是人心里的神,无非不叫god而已。
    听说这是经典概率论和现代概率论的区别,经典概率论的认识是
    ”我算不出来精确值是多少,所以只能做概率描述“。

    我是听来了,错了别砸我。

    又有人会想”未来宏观是确定的,微观是不确定的“
    可惜这也不对,无论宏观微观都有不确定的地方。
     
  16. 我相信,股票市场自然有它的客观模型存在着。
     
  17. 我猜老大的72%来自海洋占地球面积72%,人体液占据质量72%……凡此种种 :lol:
     
  18. 有那帐户那段时间以后的交易记录吗?如果在这个帐户公布后没有进一步的交易记录了,那也可能是那种类似掷硬币的现象,选择几百、或几千人,然后在第1次掷出正面的留下来,反面的被淘汰,依次进行下去,连续8次掷出正面也只有大约512人参加,而连续16次掷出正面也可以通过大约131072人参与这个游戏就可以了。
    只有事先公布帐户然后再有后续交易才有可信度。