研究方向的困惑,急切希望大家指点迷津!

Discussion in 'Fund Operating and Career' started by pozzipang, Jul 24, 2014.

  1. 从鲁棒性上来讲,DT真的算不错的策略了。
    另外,我觉得用类海龟也没什么丢脸的吧,能赚钱就行了,未必一定要用高端漂亮的方法赚钱吧……
     
  2. 单个品种上有高有低,趋势性好的如rb能达到4以上,差一些的如y,就只有1.7的样子。PF>2是整体组合的效果,应该还比较正常吧……
     
  3. 有位大神说过,长期稳健赢利的策略,实盘赢利应该在PF=1.3左右
     
  4. 今年4月到现在的波动性,真的不算低

    以后只会越来越低,偶尔某个品种来个大波
     
  5. 关于稳健性的讨论参见这贴
     
  6. PF=1.3
    半年多不新高谁受得了?
     
  7. 我没说DT 海龟不好~
    我承认这些策略都是非常优秀并且长期有效的经典策略~
    问题是我如果从业4年最终还是用的这些策略
    那么跟从业一年的有何区别?

    有人反对基本面研究~
    我也反对啊~但是我实在搞了好多年感觉总在原地踏步了~
    没有新领域开拓感觉研究停滞不前~~
    特别是程序化后对市场基本没感觉~
    这样下去不行的~

    我不是说的话~
    你找一本国内研究期货基本面的书籍看看能否找到~(傅海棠那本除外)
     
  8. 这个行业性质如此,看似门槛低,实际入门难。从业多久和盈利能力等没有什么必然联系。
    很多人都是研究了很多内容,但是依然没赚钱~
    研究的资料足够写若干本论***是扯犊子的分析资料了。

    有经验+有资金为什么不去考虑一下高频?
     
  9. 盈利很大一部分是靠市场给的。到一定阶段,靠自己努力取得的成果会有限。充分竞争市场,暴利永远只会是昙花一现。

    我实盘的PF就在1.3左右,一直挺稳定。收益率也能超过我每年8%的最低要求。

    经典策略的使用,有经验者的优势在于:信念更坚定,能在回撤后坚持下去
     
    Last edited by a moderator: Aug 8, 2014
  10. 经典策略的使用,有经验者的优势在于:信念更坚定,能在回撤后坚持下去
    这句话很对头!
     
  11. 数据挖掘 -- 统计,模式识别,机器学习

    交易 --- 理解市场
     
  12. 楼主发个邮件给我。
     
  13. 邮件已发,谢谢关注!:)
     
  14. 您好,楼主,请问一下您是在哪个交易商做棉花,锌,铝这些期货的?
    谢谢
     
  15. 对头,就像那些大道理,经历过的和没经历过的,体会感悟是完全不一样的。

    我信奉的就是,能赚钱就行,中间总有波折。

    至于做了那么多年还是原来的模型,我只想说,手法固化,理念深化。