请教交易团队的合理组织形式(二)!

Discussion in 'Fund Operating and Career' started by ch3coohqb, Jul 13, 2014.

  1. http://www.hylt.net/vb/showthread.php?t=40547
    请教交易员团队的合理组织形式!

    过了一年多再谈这个问题~
    一年多之前一直在愁如何搭建自己的交易团队的问题
    一年多之后的现在在愁加入哪种交易团队对自己更有意义的问题~

    收益率下滑是一个重要因素~但至少还是个正数~今年转型做商品隔夜绩效有起来的迹象
    更重要的原因是我的出资人个人遇到了很严重的私人问题(最近风头很紧)~
    虽然目前他的资金还在我手里~但是之后的后续资金很不好说~

    个人情况介绍到这~说下主题内容~
    我所见到的两个股票私募组织形式~

    我楼上两个大点的股票私募~老板都是交易出生~白手起家~
    一个我简称大神G总~一个是X总~
    具体情况上面的帖子有所介绍这里主要讲他们的组织形式

    G总~目前规模5-6个亿~公司目前大概10个人左右~都是很牛逼的背景~
    07年只赚了一倍的收益~而08年没亏钱还小赚~09年又是一波~
    但是那波行情后公司大换血~现在做事的几乎没有做那波行情的员工了~
    全换成高材生(清华北大那个梯队)~招来底子好的应届生培养~
    他们是工作细分的~
    有的负责新闻采集~有的负责看财务报表~有的负责下单~有的负责行业研究...
    说白了~真正的trader只有G总一个~
    其他所有人都是辅助他的~他叫你干嘛你就干嘛~
    所有决策都是他一个人定~~其他人给他建议~他更注重你建议的逻辑性~
    这家公司有几点牛逼~
    1)他们规模5-6个亿~虽然在北上广不算什么~但是在我这个小城市算是很大的私募了~他们竟然连个官方网页也没有(据说是没空...)
    2)上班时间8:00——22:30(周一到周六~每周大概100小时工作时间~北上广再牛逼点的也就这样吧?)~上亿身家的G总亲自坐镇~一般新人熬不过实习期
    3)员工对G总(盲目)崇拜(以前只在对冲基金风云录的书中听说过)~对外口气几乎不能用碉堡来形容~简直是嚣张加猖狂
    4)全国排行前五的券商营业部老总几乎约不到他人(自身所在营业部除外)~直接不鸟

    这种组织形式就是一个super trader加一群辅助
    每个辅助顶多从他那学到的只是一块东西~凑不完整~
    而且细分领域有可能比他要强些~

    另外一个X总~
    几年前跟G总应该说是一个层次~
    但是几年的时间已经明显落后于G总那个梯队
    他的风格是高风险高收益的搞法~目前规模应该在一亿以下~4-5个人
    无工作流程上的细分~各自对自己的资金负责~
    他靠前几年在市场上打出的名气帮你解决资金问题~
    差不多就是资金提篮子~信用背书~
    你猛你狠他就给你加钱~
    搞不出业绩你也滚蛋的快~

    这种组织形式一个老trader带一班子小trader~
    可能每个人侧重的股票板块不一样~但是各自决策对自己资金负责
    小trader从头到尾所有工序都自己搞~每个工序都有提高空间~

    几年事实证明这种组织形式可能真不如之前G总那个形式~

    ============现在回到量化交易团队的问题~(主要是国内期货这块)========

    量化交易(仅谈交易不谈募集资金什么的)~我个人初步的把工序分为以下几步~
    1)数据采集、整理(基本面数据、tick数据、主连数据、价差数据、政策消息数据等等)~涉及到IT与数据库知识
    2)交易思路的提出与回测~涉及到金融、数理、编程知识
    3)策略的实现与调试~熟习金融软件与网络的IT人员~
    4)策略的执行与监控~需要一个运钞车司机一样的员工(还真不好找)~

    如果是一个人搞定所有环节~
    则所有工序都是有提高空间的~
    如果没法在各个工序流程上做到最优
    那能做的交易策略种类是非常有限的~
    当然看似低端的策略做好了也是能在市场生存的~
    不过稳定性就难说了~
    某些策略在某些市场行情下是没法盈利的~
    再牛逼的行业研究面对该行业萧条时也是无投资机会的~

    我现在面临一个抉择问题~
    我觉得G总模式好~
    想去北上广这样的地方找一个量化私募打工学习~
    这样等于有个专业团队有数据库有IT技术支持~
    自身从事策略开发应该能提高不少~
    收益方面~是按照贡献度拿团队分成~源码几乎是共享的~
    我没想偷什么~只是希望长见识一下量化交易大公司是怎么做事的~

    按照X总模式~
    对我个人而言类似于创业~
    高风险高收益~
    目前出资人出了些个人问题~我有点软...
    当然还有其他人对我有这样那样的许诺~
    最后能够实现多少也是个未知数...
     
  2. 几种模式都有成功也都有失败的。

    X总类似fof,也就是基金的基金那个模式。

    G总是个明白人:D:p将自己弱的地方外包。投资不要民主!:D:p
     
  3. X总类似fof,也就是基金的基金那个模式。


    X总不是FOF,应该是MOM模式,我这次去上海应聘的一家私募基金就是这个模式。我觉得不错,适合我这样野路子交易员。

    楼主参加实盘大赛了吗
     
  4. 今年不得不搞个实盘展示
    毕竟是转型的一年~错过了去年年底的大跌行情~
    目前今年收益率大概10%~今年最大回测大概5%~
    怎么跟别人解释也是没用的~
    今年下半年稳扎稳打一下~
    明年彻底放弃4年多的loss from top 10%的头寸控制~
    狠他妈的搞一把~

    你跟出资人讲你3年多从最高位往下算回撤都是控制在10%以内的~
    这些有时候对于他们来说就是个P~
    他们只会抱怨你这两年赚的太少了~
    几年平均年化来看其实也有30%+
    我现在也经常怀疑把别人的钱太当回事了是不是种错误~

    请问你现在大概岁数?我31~
    上海那家私募大概能够给你提供多少资金最开始?后续能够加到多少呢?
    他们是做量化的还是手动?
     
  5. 你是做期货还是做股票,做股票今年10%的收益确实不错了,做期货确实少了点。我今年上半年90%,最大回撤12%。
    我今年33.做的也不好,目前管理4个朋友的账户,共78万。
    上海的私募没谈成,他们吸引到资金最后一刻不干了,他们也不可能把已经承包出去的资金重新分配给我。他们是人主观交易+程序化!
    我的风格是半程序化,有明确的出入场原则,但没写成程序
     
  6. 不同模式只是供你参考
    如果是全自动的程序化交易,你还有技术功底,那么就是你负责技术+策略研发+测试,另外一方负责资金和外部沟通
    如果没有技术功底,有业绩,你负责策略,找个靠谱的技术合伙人,他负责技术实现,再找第三方负责资金和外部沟通
     
  7. 我的资金量比你大不少~
    看了你们的收益率真心感到惭愧~
    明年不再死守回撤了
     
  8. 每年稳定赚钱就好了,万一不小心搞砸了,几年的牌坊都没了
    如果赚钱的都惭愧,我这还在亏的要跳楼了:D
     
  9. 虽然没有什么理论根据,但大致从长期统计数据来看最大回撤不会低于平均年收益。:D:p这点需要留意的。
     
  10. 最大回撤=年化收益率
    稳定亏钱了

    以一年为时间周期
    年化收益率>=2*最大回撤
    对于我来说算是达标了~
     
  11. 不要惊讶,不信你统计下你的操作记录,最大回撤是指每次创新高前的回落幅度里最大的百分比,经历过2个完整牛熊周期后的操作记录,你统计下就会发现你的最大回撤>年化收益率,但净值还可能是正的。:D:p

    时间越长,表现出来的最大回撤>年化收益率的现象越明显。
     
    Last edited by a moderator: Jul 14, 2014
  12. 有点好奇,请教海洋大百科全书,您这个回复内容的前提条件是什么?例如市场、策略类型、资金规模等等

    多谢
     
  13. 每次盈利的时候都意味着距离爆仓更近一步:D
     
  14. 最大回撤等于平均年收益,显然是盈利的,而且是稳定盈利的。
    实际上,只要“平均年收益”是正数,不就隐含了是盈利么。
    貌似有个什么帖子里有讨论过,盈利者的收益回撤比长期稳态都是趋近1。如果太大的话,暗示可能存在未经暴露的系统性风险。就好像一年十几倍几十倍的收益…来也匆匆,去也冲冲
     
  15. 不好意思,好像又导致歪楼了。:D:p

    最大回撤>平均年化收益率的现象,如果要收集数据来统计分析可能比较麻烦,可以简单的做个模拟蒙特卡洛测试,注意这个模拟的蒙特卡洛是直接生成收益数据而不是品种原始数据,然后对生成的收益数据做最大回撤和年化收益率的统计分析,数据越长,最大回撤>年化收益率的现象越明显。可以生成收益曲线是稳定向上的数据。早上想了一下,可能和随机性有密切的关系?!

    提最大回撤>年化收益率的现象主要目的是提醒注意风险,不光投资管理者要注意风险,投资人也要注意风险。:D:p

    时间持续的越长,最大回撤>年化收益率的现象越明显,而且这个现象和市场、策略类型、资金规模等等的关联性好像很小,几乎没有什么关系,早上突然想到可能还真和随机性有关?!
     
  16. 这是在策略的报酬风险比逐渐下降的情况下才产生的~
    随着时间增加策略优势递减~
    样本外的回测绩效证明了这点~

    但是叫我实盘回撤回到一年前的水位线~
    我跟出资人怕都没法从心理上接受这点~
    真策略失去优势的时候我会狂砍头寸~
    熬过这段行情再看...
     

  17. 感谢百科全书大侠的指点。我大致明白了您的观点,这种现象在公开的方法论原则下的策略“系统”里面很大程度上是显著的:D
     
  18. 之前做的好的时候懒得去展示~
    现在做的差了想弄个第三方平台展示什么的
    真搞笑~

    我目前在和讯 期货中国 期吧网搞了展示
    无非就是拉资金的时候叫别人去看而已
    省下好多废话~
    也不知道有没有意义~

    http://www.hylt.net/vb/showthread.php?t=49566
    国内期货业比较有影响力的实盘大赛有哪些?