"技术分析者永远在找方法"~这句话怎么看?

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by ch3coohqb, Jun 26, 2014.

  1. 天下大势,纷纷扰扰。
    轮回,轮回,再轮回。
    留下的,山还是山。水还是水。人却已不是那个人。
    何必纠结于技术,还是基本。
    或许,那就是一种烟幕弹呢。
     
  2. 盲人摸象,
    有的人说像柱子,有的说像墙。
     
  3. 俺曾见,金陵玉树莺声晓,秦淮水榭花开早,谁知道容易冰消
    眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。
    这青苔碧瓦堆,俺曾睡过风流觉,把五十年兴亡看饱。
    那乌衣巷,不姓王;莫愁湖,鬼夜哭;凤凰台,栖枭鸟!残山梦最真,旧境丢难掉。
    不信这舆图换稿,诌一套‘哀江南’,放悲声唱到老。
    何止交易者迷失呢。迷者自迷永远处于彷徨之中找寻立足之地。唯立者道尽一眼苍凉。
     
  4. 哈哈,又是长篇大论,交易有那么玄吗? 不过这样的人其实挺多,自己做不好交易,开始信鬼信神,
    易经, 六卜卦, 什么都用上了。

    技术分析者永远在找方法的原因是:自打一开始,他的方法就不对。
     
  5. 你厉害。
    你理解不了的话那么给你个你能理解的:
    走势其实是不同时间尺度下的重复演绎。
    方法如果没找到肯定会一直找下去。
    而有的方法隔段时间不灵,其实就如爱因斯坦的相对论,一开始提出的侠义相对论其实是广义相对论的理想条件下的特殊情况。所以没有在更广义的范围下找到合理的方案就是在一直找。
    这也就是大拿一直提倡多做弱相关性的不同品种,意欲检验是否找到更广义的【相对论】,只有把任何品种在更广的时间范围内取得共通的认识,最后的结果就是:重复。
    眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。走势就是从生到死无尽循环。
    虚心点吧。不理解可以闭嘴,捡自己懂得发言。
     
  6. 大实话,支持 :)
     
  7. 交易赚钱与靠交易赚钱是两码事情。
     
  8. 据说,量子理论的核心意思是 事物有无数可能的状态重叠存在,人们通过测量或感知 获得其中某一状态的认知,并自以为是的进行表示,称之为 确定,甚至积累为 知识, 但这不意味着 事物从此就要服从 这个确定。
     
  9. 三针见血~:D

     
  10. “而基本面交易者~关注供需关系~这是永恒不变的天道”

    技术分析也可以(或者应该)是供需关系,买方卖方的供需关系
     
  11. 量化分析者永远在找模型:)
     
  12. 是的 :)
     
  13. 哈哈,这样的人这个论坛是挺多的,搞的一个定量交易论坛变得四不像
     
  14. 不管你用什么交易理念,必须有交易方法支撑。道和术皆不可荒废。
     
  15. 索罗斯在和那个白宫高官的对话,
    庄子外篇的《胠箧》讲的更深入一些。
    你可以找来看看。
    现实里,一种人依据意识形态制造事件,
    另外一种人也是根据理解意识形态之间的利益冲突,采取应变动作。
    大到颠覆一国政府扶植一己之利益代言,
    小到行业之间资源属性的掠夺与知识产权的争战,
    都是如此。
    当年汶川地震援救工作应急速度的迟缓,
    看到直升机投送兵力和物资能力的匮乏,
    就把眼睛放在A股军工股选择标的,
    根据一些条件线索的限制最后锁定在成飞集成。
    这中间持续数年的变化,
    也得到许多宝贵的经验。
    而不是那些傻呵呵的人搞什么抓龙头啊,涨停追击啊那些玩意。
    发布信息流的驱动时间和整个A股环境的变化,
    丝丝扣扣无不配合。
     
  16. 前些年我在帖子里谈朝鲜半岛,
    到今年习大人赴韩外交冷落朝鲜,
    对内翦除军队内部腐败,
    这些都是对意识形态的理解,
    判断事件演变的走向。
    北朝鲜就是小鲜,
    烹熟了丢给南韩,
    大幅度提高中韩经济贸易当量,
    以南韩抑制日本。
    日本在越南和朝鲜以及钓鱼岛等等系列的举动,
    将注定以失败收尾。
    这些看来宏观的内容就是帮助我们做好投机交易。
     
  17. 格局和视野,
    决定你出手和收手的动作。
    其他因素自然天成。
     
  18. 路过学习!
     
  19. 广义的说,易经八卦,阴阳五行都是模型,同样的思路,同样的信息,用的人不同,效果也就不同,就好像有人用刀剑,有人用树叶,量化和系统化领域同样适用。

    不过话说回来,很多人是后发决策的类型,比如知道某某炒期货赚钱了,或者李嘉诚巴菲特首富了,席梦思赚钱了,然后才去学习人家,而如果id换了,即便是席梦思本人,态度和决策也就不同了。所以分辨能力的确是稀缺资源,直接反应所处级别和阶段,这样表面上潜水员就是最佳决策,但是潜水员直接丧失了增加多样性的机会。:rolleyes:
     
  20. 淘大能否提供下这个对话的链接或者是这位白宫高官的姓名?百度了很久也没找到。。。。。先谢过