如果没说错，我应该是全世界第一批使用商业互联网用户，几十年来在论坛发言从未引起过轰动。这次在hylt体会到了什么是网络。就是一切都是虚拟的，只有脾气是真实的。呵呵 所以我现在也不相信你在南京或者东京，估计我们相距十万八千里。你也千万别以为我就在日本.....我在南极或北极正在使用卫星互联网也说不定。 有毒海鱼，有人不吃有人抢着吃；有毒奶粉，有人不吃有人抢着吃；有毒牛肉，有人不吃有人抢着吃；不能保证安全的食物，还是有人不吃有人抢着吃...... 我现在已经完全不吃海鱼牛肉了。购物的时候，一定盯着食品标签，转基因食品一概不要。牛奶，除了我自己从自己喂养的奶牛挤出来的，我是一概不喝的。外出就餐，最后一次已是5年前了。这些安全问题都是大规模工业生产惹的祸，规模越大祸越大越多。科技，终究会惹出未来无法收拾的大祸......
忘了提醒你，看看日本核辐射的现状。我昨天看到福岛泄露核辐射覆盖日本本土的地图，结果今天没找到。福岛核辐射覆盖了日本三分之一的领土，其中包括东京。不过东京的核污染严重程度排在二类区，比略有超标的三类区略高而已。在2014年，福岛核辐射影响最大的，除了日本本土就是夏威夷。你从图中可以看出。有意思的是，美国围困中国的第一岛链帮中国挡住了大部分核污染。
“截至1月13日22时，包括驻联合国代表、驻欧盟使团团长、驻多国大使、代办、驻多地总领事、特派员等在内，共计有43名中国高级别外交官员公开署名谴责安倍，声音遍布欧亚大陆、美洲大陆、太平洋诸岛和非洲。” 霓虹最近压力还真不小，安倍的经济我看也是悬了。
你們已經 “統一” 了香港，澳门，支持你們再 “統一” 同文同種的臺灣，越南，南北韓，日本。不過，統一前先拿回南海領土，藏南和被俄羅斯霸占的大約３百萬平方公里的領土。你們的統一大業，不要光說不做，全部戰爭在１０年之內完成。 按照你們的說法，凡不同意你們的愛國標準就是不愛國。 這次，以其人之道還其人之身，你們如果不同意我的愛國標準，就是不愛國。 就一個 “國” 再爭辯３０年也不會有結果， 與流氓，五毛，精神病人爭辯，真浪費時間，到此為止。
华人起源之谜：中国人祖先是纯正非洲人？！ http://tv.sohu.com/20101101/n276922529.shtml 忘了說新加坡，必定也要統一，馬來西亞也有大量華人，順便也統一，伸延下去，有華人的地方都要統一包括美國,加拿大，澳大利亞。去統一你們的全世界吧！
我是搞食品的，对转基因也有一些了解，就想拜托领导在推广转基因之前把转基因的管理规范起来，现在还没正式放行转基因种植，大米的转基因污染都没办法控制了，导致中国的米面制品基本上无法输往欧盟，日本等对转基因制品有明确要求的地区。美国转基因全面推广了那么多年，他们照样可以大批量的提供非转基因产品，人家在种植管理方面是有非常细致的规范的。如果按照现在的管理模式，只要一开放转基因，消费者就别想着再有什么选择权，想吃非转只能买原包装进口的。跟莱克多巴胺一样，美国大规模的使用那么多年，没什么事情，中国禁用都会搞出食品安全事件。
还有一点，转基因安不安全并不一定，要结合用途还有转的是什么基因来确定。有些转基因可能是安全的，比如说大豆，他转基因的只是增加含油量，用途主要也是榨油，油脂除了以点点蛋白碎片外，基本不含蛋白成分，而转基因主要改变的是蛋白部分，所以转不转基因对最终产品的影响就很小。还有棉花也是，有些虽然转的是抗虫基因，但他用于制衣，转基因也不会有什么危害。但如果把抗虫基因转到食品，那就要论证了，是否会对人体有害，既然能杀虫，对人体就存在着危害的可能。极端一点，如果把有毒植物的毒性基因转到大米，有没有危害大家想想就知道了。
管理水平的提高，需要时间。每出现一件意料以外的事件，每个新的管理规则才会出台。对于很多行业的管理水平的提高，整个社会能够支付得起这些行业的管理成本。但是对于一个未知风险的新行业，如果期待逐步提高管理水平来保障安全，这种管理成本将是无法预料的。 事实上，今天的巴西和阿根廷都是大力支持转基因产业的。但是据我所知，阿根廷有很多农田种植了转基因产品后彻底被废弃。这还只是一种已知的风险，如果出现未知的风险，甚至出现未知的战略攻击方式，那将如何管理？谁来支付这个管理成本？中国是否支付得起这个管理成本？ 管理，只能管理可控的风险；不可知的不可预料的风险，是无法管控的。日本的核电站，管理水平是最高的。可是一旦失控，管理成本就得地球来支付。在我看来，转基因的潜在风险，远超过核电站。
按照实事求是的观点来看，我是觉得中国的管理水平还太低下，不适合推广转基因技术。不过话说回来，政府或者民众同不同意推广又如何呢，由于管理水平实在太低太低，事实上在水稻等作物上都已经出现了普遍性的转基因污染，如果真有不可控的风险，那就自求多福吧。
管理水平的提高，和时间有相当的关系。举个不恰当的例子，一个新开的论坛上有发帖者第一次骂人，管理人员发现不妥。于是管理人员在注册时添加一条Agreement，要求注册者同意不得骂人。下次如果有发帖者骂人，管理人员就封了这人的ID。可是有人说“某某是你的干爹”不是骂人，于是管理人员要么主观判断，要么客观管理在注册时的细则就得添加一条“不得说某某是你的干爹”。你看这个管理水平的提高，即便管理人员敬职敬业费心费力，也还是必须要有时间的累积。 中国的管理水平的低下，是相对于过去30年GDP翻了近10倍（历史上没有任何国家做到）的前提下和欧美200年的管理经验的对比结果。这个结论是必然的。但是如果我们看看历史，60年代的英国伦敦因为烟煤污染，一周死亡上百人。要知道英国当时已经是发达了200年的管理水平。所以如果从提高管理水平的速度而言，中国做的确实相当棒。客观地说，中国管理水平的提高速度，应该是前无古人后无来者。从这一点上说，我们可以对中国提高管理水平可以有相当的期待。 问题是，即便不考虑转基因的国家安全风险，转基因技术还有未知风险。这个风险在哪里？如何防范？没人知道。我们不能指望政府工作人员都是超人，指望他们能够预知所有的未知风险。他们的管理，无非也是出现未知风险带来的问题后亡羊补牢。我关注的问题是，这个未知风险带来的第一次损失，我们中国能否承担？我们不能打马后炮，把这个损失说成是政府的管理无力。只有防患于未然，才是管理工作的关键。既然无法预知未来的风险，最好的管理，就是把转基因技术限制在科研范畴，在研究领域大力发展，而非商业化，更非普及甚至主粮转基因化。 转基因商品化，我个人看有两个前提。第一个前提，中国转基因技术世界领先。当对中国虎视眈眈的潜在敌对国家占据额转基因技术优势的时候，转基因技术不可普及。第二个前提，他国使用转基因食品超过3代人，确信没有食物安全问题。换句话说，就是时间验证，让他国人做转基因食品的白老鼠。中国人的生命比较珍贵，不要轻易用生命的代价，甚至人种的代价来尝试新技术。
唉，算了，这种事情我们说了不算，别指望什么限制在科研领域了，现在要找完全没有被转基因污染的大米很难，玉米，大豆就更别说了。管理水平，也许是好了，可是农产品种养殖的各项基本条件都变差了，水污染，空气污染，土壤污染，再加上农药、兽药、化肥的滥用，产品质量只能是个梦想。再说，中国农业生产的最根本目标就是产量，质量不是搞不好，而是怕生产出来买不起，吃不饱。还有，就算你说你生产的东西好，想卖高价，有几个人相信啊，国内食品质量在国人心目中早就破产了。
因为很多人脑子还是没灌满水的，还没而已。真正让人困惑的是 为什么人们那么容易相信想不明白的事 反而对真实发生的状况视而不见呢 ‘米国最近10年， 癌症的发病率有没有显著的飙升？ 其实动动脑子就可以想明白的东西’--因为已经飙到稳定值了？ 三分之一的癌症发病率 至于转基因 退一万步讲 即使食用上对健康完全无害 现在也没有半点理由去支持推广转基因 当然大力研究是必须的 至于是不是安全 有那么多严谨的科学家都提出质疑 普通人yy出的结论有参考价值么 袁隆平 说的转基因 其实只是基因水平的杂交育种 这个相对可以接受 转微生物基因把粮食改造成化工厂的转基因 是不是可以不加质疑的接受 就让那些支持者去做试验造福人类去吧 做学术的把脑子学残的也不少 基因学的所有理论问题都完备毫无缺陷了？可以解释一切了？ 理论转为实践的探索 玩克隆算是非常简单的一个工程了吧 时好时坏的克隆体 症结卡在哪儿现在都有解释了没？ 十多亿人的主粮也可以这么边摸索边玩儿么？ 很多人爱扣帽子的无敌逻辑是不是文革那代人学来的哈