最近一直在潜心研究，人也被搞发烧了，发现了一些些线索，急来问问HT大哥，你能在7月底8月初（不超过5号）就预估出后面9月-11月的行情吗？如果是，我想发一个文档你看看，然后想简单的交流一下，盼回复哦~~
哈哈兄弟，我不是说你。我说的是一些看本帖不说话的人，比如以前跟我吵过架的说我坏话的。。。我知道他们在看帖 但也无所谓的事，随口说一句而已。 感觉得出你是老交易员，而且很聪明。我不怕献丑，将来你愿意可以一起坐下来侃侃，直来直去，比打字省事
关于“变”，再说两句，有没有价值，各人体会。。。 刘军洛做交易为什么赔钱？ 刘军洛分析问题并非全对，但其思路看问题的角度对普通人颇有启发之处。他做期货多年，多次提前看对大行情，但还是赔钱。为什么？因为他没有理解“变化”。他在看涨时总是意识不到涨会发生，但不一定是现在，也许要一年以后，也许涨前要先跌。。。一旦开涨他又认为行情要一飞冲天，意识不到涨的过程中还会有横盘还会有回调。。。 所以他看对了，还是会赔钱。至于看错的时候，就更不用说了。 我们不要犯他的错误，忽视“变化”。 “金融帝国”的交易之路为何如此漫长？ 他的文字我只看过一部分，但是涵盖了他很多年的交易。期间成绩起伏，时喜乐时哀怒，常常有所感悟，不久又将其推翻。。。 面对市场不断变化，不可捉摸，发出各种哲学家的叹息。。。 他的现状我不了解，但是至少以前有很长时间他过于关注“变化”，以致发出“无序”的感慨。。。 那段时间他的问题就是过于看重“变化”，以致看不到行情规律的一面，看不到市场上有easy money。。。 系统里一定要有“变”的部分，这部分要量化，要给它做出限制，同时要给它留出空间，要能容错。。。 很多时候交易能否赚钱，就看能不能真正理解“变”。
大侠说的干货很多，关于这个“变"字就很了不起，有一点很好奇也有点想不透，请教一下如何判断当前的“变”也需要“变”？做出这个判断的依据和标准是什么？还有上面提到的“容错”，这个容错是基于存在未兑现的利润还是基于对过往历史行情的一种统计？谢谢 上面大侠提到的重仓后来我想了一下，我是让“直接满仓”给迷糊住了，其实大侠的说法也是很合理的也是契合市场的，我是这么理解的，水平低可能对也可能不对：市场并不是线性的，即使是开平仓信号对应的未来可能行情的大小也不是线性的，大侠是凭着天赋和经验还有自己的系统，挑选出很大概率确定性的信号进行“直接”满仓交易。
这两年我的交易中，我也朦胧理解到了“变”的重要性， 也在摸索相应的规律和准则。 当然没有HT前辈那么清晰、定型。 西方的书籍上说要保证交易的一致性， 我现在反而觉得几笔交易不一致，也是没问题的。 当然内里核心的一部分还是一致的
我个人是这样看的，资本交易市场走势是有基于基本面的趋势性和博弈性，两方面决定的。过于看重基本面忽视博弈，往往会倒在黎明前的黑暗；而强调博弈忽视基本面，往往在浩荡的趋势面前摔得鼻青脸肿。自己也犯过这些错误。 至于重仓，老哥没详说，我个人这样认为，拿作战为例吧，在攻击轴线上的要点一旦被牢牢掌握，就该适时投入主力重装集群发起冲击，以期彻底击溃对手，否则，容易打成烂仗或者让对手从容撤退，己方收获不多。一旦战场形势有根本性变化，也能依托要点从容把部队撤出战斗。
舍和变都有具体的量化规则，尤其是空变多、多变空，我有一些很成熟的规则，实际交易中都是符合规则就直接反向下单，不用过脑子的。 在本帖和其他某几个帖子，我都曾有过把系统摊开了完整讲一遍的冲动，还有自己发现总结的一些“必胜法”。。。 但是现在很庆幸没有这么做。前些日子应某位海友的期望留了邮箱，然后收到他的邮件，此外还收到了一些其他海友主动发来的邮件。对这些邮件我都逐一回复，或复杂或简单、或分析鼓励或好意规劝。。。 但是所有的这些人没有一个回复一个“谢”字！ 加上以前赠书之类的事情，我真的真的对某些人和事很失望。。。 这里声明一句： 我现在对发邮件谈交易没有兴趣； 我对吸收资金代客操盘也没有任何兴趣； 我对有偿讲解交易也没有兴趣，如果心情好我会无偿地来讲，否则会闭嘴。 现在在用实验户带一个徒弟，如果顺利会带两到三个在我没有时间的时候替我交易，这个过程中会有很多总结。将来如果心情好，会无偿发出来。 祝大家交易顺利！