HT大哥您说的这个我之前就大概猜到了 说句很无耻的话 作为个人交易者 有时候爱国会成为个人成长的障碍 而且在国家利益上 所有的国家屁股都不会很干净 所以时间没到你就不知道会发生什么事情 就算国家权益的降低降损 我也不会太在意 我看重的是国家在无止境的风险面前能够不断自我修正 就算摔个狗啃屎也能够再站起来涅磐重生 对此我深信不疑 具体到事件 可能要不了十年 比如明年10月份可能就是个坎
谢谢大侠指点 在这点上我还是坚持自己的套路，毕竟这样最适合自己，因为对于1，我不知道策略会不会失效，出门遇鬼的事情遇到不知道多少了确实对圣杯没啥信心，对于2，这个都有低压到高压线几条线放着碰着视情况从容忍到直接清 大侠天纵奇才一定有独门绝技或者天赋才能这么做，小弟我是个普通人应该做不到，暂时也不敢去试
呵呵，直言没有人爱听 对你没啥坏印象，所以再啰嗦一句： 你不习惯重仓我理解，我也没有建议你重仓满仓。你觉得10%仓位怎么样？不高吧？ 那你相不相信市场里会有人下5%的仓位也感到有压力的？用你的话说就是“极度难受”。 那原因是什么？
你是老交易员吧？拿我开涮呢？ 我不忌讳说说自己的真实想法，即使知道有人想看我笑话 。但是就像前面说的，大家在一颗交易树的不同角落，简单沟通一下没问题，一深入就要各说各话了。 上面的五饼二鱼就是例子 ，他在这里还属于比较好学的。 至于全面说，能把你啰嗦死，还是算了。现实生活中有人缠我讲交易，我都是从思维方式讲起。一方面思维方式有问题做不好交易，相比较技术细节反而不重要。这些你肯定都知道。另一方面真想帮人的话，古人云授人以渔，我水平有限谈不上授，但是很愿意和人分享我的渔。帮人建立一个好的思维方式，不仅交易会好，就是买车买房恋爱结婚，也会少走弯路。。。 但是这么一写，要多少字？有几个人会看？有几个人会信？有几个人会做？ 所以别忽悠我了，就当我是一个醉鬼，自言自语，现在说够了，睡了。。。
看看大哥您说得，您又误会啦，我可真没有看您笑话的意思。说实在的，做到你这个水准，恐怕没人有资格笑话你。 无聊时在各论坛瞎逛，我很少说话的，正是看到大哥您真诚，才在这瞎说了几句，不想让大哥误会了。记得老闽发有个胭脂兄，发了不少营养贴，让坛友受益非浅。他说，在放开自己和坛友交流同时，自己也得到了提高（原话记不具体了，大概这个意思吧）。本意行善，至于他人外界会怎样，已于己无关了。不要太过在意他人会怎样啊。 能和各行业成功人士交流，是一件身心愉快的事，同时自己也能受益不少。在这，交易论坛能有大哥和各位的坦诚，是我们海友的幸事。希望我们还能继续分享大哥您的渔啊。独悦悦，不如众悦悦，对不？
以前曾对H.T利用EXCEL研究交易纪录的方法表示过感谢。今天特地要再说1000个谢谢。 因为连续几周的周末都在完善利用EXCEL分析交易纪录，现在我把TWS交易纪录利 用程序定位到图表上。我直流冷汗，我发现我的经验规则与实际的交易有巨大的偏差， 我竟然用一个负期望值的手动交易了很长时间。每周经常都在重复一些错误形态点位。 成功概率也不高。之所以有获利是因为行情波动还算大，所以利用加仓还有些小利。 正是因为有小利，我又看不到缺点，所以一直不对系统做改变。 由于分析交易纪录，我现在有可能否定我的以前交易系统了或做重大的改进。 如果不是分析交易纪录，我可能还继续着以前的事情，但一旦大势连续数月变弱，我也 许有交易帐户的破产危机。 现在，唯一的希望就是看大形态提高试仓的概率，而大形态也变化太多，一次又一次反思，竟然发现某些被丢掉（学得不深）的“老方法，老理论”可能有希望改变概率，说出来很多人可能会笑，那个方法叫”波浪理论“。因为，虽然我的交易成绩不好，但交易经验很长，已经无数次在盘中体验到”波浪理论“的奇效，特别是用概率结构来思考时，它是很强大的。记得很久以前听过一个高人说过：日内交易就是短期的心理分析。
谢谢大侠理解，我只是有很多疑惑，盼望能从大侠这样的高手的言谈身教中得到学习的机会，就是因为大侠提到的理念中有我天然排斥的东西所以才会“穷追不舍”。没有矛盾和排斥的观点对我来说价值不高，大侠的说法对我价值甚高，这里表示感谢 让我舒服的仓位的确定不是按照资金占比来算的，这句话大侠应会知道我的仓位是怎么来的，而且我估计大侠也应该会明白这样做是有潜在隐患的，这个隐患的隐蔽性很强，只能事前事中进行预控制不能搞事后控制，所以这决定了我讨厌初始开仓就“重仓”。 但是让我排斥的东西未必是错的，尤其是大侠这种经历的，必然有其合理因素（该方法也必然有其使用的严苛先决条件），值得我去好好探究，故而在之前就多啰嗦两句以期抛砖引玉
现在明白你的观点了（如果我解读正确的话）：数据并不能影响大趋势。如果你的观点如此，其实是不会出现你此前询问的“比如本周19号21：00和20号3:00时候eurusd的毛刺，……我是被两边来回止损了。。。”这个问题的。既然即使出数据，你仍然笃信此前的持仓趋势，那其实是不用为毛刺担心的（放宽止损、或不设止损、或在止损上加入时间因素都是解决方法）。但我的问题是：你真的确定你相信自己所宣称的“是加速而非变盘”的观点吗？否则，怎么会出现“两边来回止损”的问题？就算是你的止损很近被扫掉，但反向的开仓怎么来的？
或者这样说，任何人对自己交易系统的信心其中之一就是面对这种极端情况： 连续的10次、20次错误（自己的、市场的）被止损，能否存活下来。 大家可以检视下自己的系统能接受多少次连续止损。次数越多，稳定性越好，但是盈利幅度速度也越小，需要找到一个平衡
你如果这样说的话，那让人只有一个推断：你是“明知故犯”？ 因为普通外汇交易者都知道出重要数据时，百点左右的上下震荡并不罕见（19号那天的数据波动也就70多点，还不算多的）。对于一个普通交易者来说，如果他要坚持操作较大周期趋势（不希望平仓/减仓回避数据行情），那他只有一个选择：把止损放到可以容纳数据行情一般波幅之外。但显然你既不想回避数据行情，又要坚持把止损设在市场噪音之内，那“挨耳光”几乎就是必然的。 如果有心，可以粗略统计一下出数据时的平均振幅一般是多少，如果较大周期的趋势中一定要持仓且坚持资金总额的一定百分比止损，可能就需要降低仓位，从而使得止损可以被放宽到数据行情噪音之外……当然，也许这些常识你都懂，只是操作中无法做到而已。如果是这样的话，那除了你自己，似乎谁也帮不了你～ ------------------------------- 楼主和其他朋友抱歉了，意识到我其实已经歪楼了，以后不再罗嗦了，抱歉抱歉！