http://www.sn.xinhuanet.com/2013-06/21/c_116231517.htm 黑龙江大豆协会报告：转基因大豆与肿瘤高度相关 发布时间： 2013-06-21 08:33:39 来源： 央视网 编辑： 冯佳 原标题：黑龙江大豆协会：转基因大豆与肿瘤高度相关 中国油料加工分布区域图。 在进口转基因大豆的冲击下，我国大豆业“奄奄一息”。15年来，转基因大豆在安全性争议声中，进口数量不断攀升。日前，农业部批准发放三个可进口用作加工原料的转基因大豆安全证书，又掀起了一场无解的争论。 黑龙江大豆协会：转基因与肿瘤高度相关 央视网(记者李文学 报道)转基因大豆从进口的那天起就与争议相伴，这缘于人们对其“有毒”的担忧。在至今尚无科学实验的前提下，黑龙江省大豆协会一份与肿瘤高度相关的分析报告，让人触目惊心。 “之前我们对转基因大豆的安全性持审慎态度，但看到《2012中国肿瘤登记年报》后，马上意识到问题的严重性。”黑龙江省大豆协会副秘书长王小语说，我国一半以上的食用油为大豆油，而大豆油市场90%以上的份额被转基因大豆油所占领，“涉及面太大了，必须正视”。 《2012中国肿瘤登记年报》显示，我国每年新发癌症病例约350万，因癌症死亡约250万。全国每天有8550人成为癌症患者，平均每1分钟就有6人被确诊为癌症，每7到8人中就有1人死于癌症，癌症发病呈年轻化趋势。 “据中国抗癌协会专家推测，肿瘤发病诱因，与环境气候、当地饮食风俗等有一定关系。”王小语说，“我依据自身在粮食行业20年的工作经历，却发现致癌原因可能与转基因大豆油消费有极大相关性。” 转基因与肿瘤的相关性，国外早有披露。2010年，由俄罗斯全国基因安全协会和生态与环境问题研究所Alexei Surov博士等科学家联合实验，选择农业中广泛应用的含有不同比例转基因成分的普通大豆，喂养具有快速繁殖率的坎贝尔仓鼠2年，结果证明，转基因生物对哺乳动物有害。研究人员发现，食用转基因食品的动物将失去繁殖能力。 2012年9月，法国凯恩大学的Seralini等科学家，在《食品化学毒物学》杂志公布的研究结果称，通过为期两年对200只实验鼠进行的分类试验，他们发现，用转基因玉米NK603和被“Roundup”(商品名“农达”)污染的饲料喂养的实验鼠，容易患肿瘤及内脏损伤。 王小语介绍，河南、河北、甘肃、青海、上海、江苏、广东、福建等地，基本都是我国转基因大豆油的消费集中区域，这些区域同时也是我国肿瘤发病集中区。黑龙江、辽宁、浙江、山东、湖南、湖北、贵州等地基本都不以消费转基因大豆油为主，不是肿瘤发病集中区域。 “山东、江苏两省相邻，是国内加工转基因大豆最多的，但江苏胃癌高发，山东不是。值得注意的是，山东居民以食用花生油为主。”王小语说，“同样，湖南、湖北、浙江、贵州这些地方，人们主要吃菜籽油，肿瘤也不高发。” 大豆油不是简单的脂肪，其对人体的发育有重要作用。“尤其是里面的成分维生素E，又称生育酚，对人体最重要的作用就是生殖，如此重要的人体必需营养物质，若来自于转基因产品，很肯恩有极大的健康威胁。”王小语说。 “我们协会的结论就是，食用转基因大豆油的消费者更容易患肿瘤、不孕不育病。所以，转基因大豆油不宜在没有获得安全定论前用于商业消费。”王小语说。今年4月，他将这个报告交至黑龙江省农委，希望引起重视，但至今没收到回复。 转基因大豆进口 争议中前行 央视网(记者李文学 报道)日前，农业部批准发放了三个可进口用作加工原料的转基因大豆安全证书。至此，我国农业转基因生物安全证书已达82个，准许进口转基因作物的领域涵盖大豆、玉米、油菜、棉花等。其中，大豆因量多且消费面广而备受关注。 此次转基因大豆来势依然汹涌，又一次卷起风波无数。正是在这样的争议声中，我国进口转基因大豆，已经走过了15年。 我国转基因大豆进口始于1997年。从这一年开始，争议就没停过。每次争议的内容，都离不开“安全”这个核心。15年过去，这却像一个始终无解的答案，把争议的双方累得精疲力尽。 中国农业科学院植物保护研究所研究员、农业转基因生物安全委员会副主任委员彭于发回答媒体提问时表示，中国对这三个转基因大豆新品种的安全评审是非常慎重的，安全性是有保证的。 “安不安全，不是随便说的，要拿出充分的科学依据来。”黑龙江省农科院专家刘忠堂今年75岁，与大豆打了53年交道。他说，我国消费了世界上一半的转基因大豆，却没有这方面的实验，这才导致争议不断。 黑龙江省大豆协会副秘书长王小语一直是转基因大豆的反对者。他认为，从国外的一些实验来看，转基因大豆与肿瘤和不孕不育高度相关，而我国一些专家在没有论文和实验的情况下就说安全，“很不负责任”。 “一个基因插入后，对其他基因肯定要产生些影响，影响到底多大，会不会给人造成伤害，我也很担心。”刘忠堂说，农业部要求转基因大豆不能进餐桌，不能种植，从这点上其实又否定了它，“很矛盾”。 虽然目前在全球范围内，对转基因玉米、大豆、棉花等作物的质疑和反对声不绝于耳，但实际上，作为世界农业增产的重要手段，“转基因化”已成世界农业发展的大势所趋。 刘忠堂和王小语都不否认这是一项尖端的科学技术。只是“它现在处于拔苗助长的阶段，我们应该对它的不确定性保持警觉，没有必要当国外的实验品”。王小语说。 与王小语不同的是，刘忠堂认为，这次农业部放行三种转基因大豆进口，应该是很慎重的。“我没有查到有关这三种转基因大豆的论文和实验数据，我自己又没有充分证据证明它有害，这个时候就得相信国家。” 食品安全专家董金狮表示，目前中国视同转基因食品是无害的，“因为在现有的条件下，没有结论证明转基因食品对人体一定有危害，但也不能证明一定无害，所以视同无害。” “对转基因大豆安全性的实验应该立项，由专人系统地、长时间地去研究。”刘忠堂说，在没一个最终确定的结果前，“我还是主张，餐桌上先不要吃，这样能更稳妥可靠。” 正是在这样的争议声中，我国转基因大豆的进口数量屡创新高——1997年的288万吨很快被突破，2003年达到1100万吨，2009年、2010年、2011年、2012年的数字分别为4255万吨、5480万吨、5183万吨、5838万吨。 未来不知还会有什么种类的转基因大豆进口，但只要安全性没有结论，争论仍会继续。 一个省与四个国家的15年对抗 央视网(记者李文学 报道)面对来势汹汹的进口转基因大豆，国产大豆呼救声此起彼伏。黑龙江这个世界大豆源产地因有全国一半的产量而被推上了前线，阻击战早已打响。 国产大豆自给自足的局面，在我国加入世贸组织后被迅速打破，大豆进口量迅猛增加，目前已占国内大豆市场的3/4以上，严重冲击了国产大豆的种植、加工和销售。 黑龙江首当其冲。自2002年起，黑龙江省就对大豆种植业以每亩10元钱的方式进行补贴，2007年5月19日又成立了省级大豆协会。 黑龙江几乎所有的压榨企业都是天然大豆加工企业。在廉价的转基因大豆面前，有些豆企确曾动摇。黑龙江省大豆协会副秘书长王小语说，2008年，哈尔滨一家豆企买进一批转基因大豆，他获知后召集所有豆企座谈，让大家想想压榨转基因大豆的后果，最后达成共识：不进口、不加工转基因大豆。 在转基因大豆价格远低于本土大豆价格时，黑龙江豆企仍信守共识，保存着最后一片天然大豆的净土。但是，即使所有的黑龙江豆企联合起来，也依然难以抵制进口大豆的进攻。 为了挽救濒临死亡的国产豆企，国家发改委于2009年1月宣布，给收购国产大豆的加工企业每吨160元的补贴，以拉平进口大豆与国产大豆的价差，但加工企业必须按照每吨3740元的价格收购国产大豆。 以收购价不低于3740元/吨测算，扣除收购补贴160元/吨，原料成本为3580元/吨，而加工进口大豆的最低成本仅有3400元/吨。而且，补贴加工企业的政策，从2010年5月1日起停止实行。 2010年7月16日，在黑龙江省政府召开的专题会议上，大豆被作为重要议题提出来。会议提出，先行在省内实行非转基因食品强制标识，实行优质优价；组建企业集团，实现强强联合。 虽然这次会议将大豆提升到“保证全国大豆食品安全”的高度，但黑龙江有些势单力孤。“我们是一个省对抗四个国家的转基因大豆，美国、巴西、阿根廷，还有新来的巴拉圭，可谓压力重重。”王小语说。 与此同时，中国大豆产业协会也在推动保护区的建设。2011年6月，由中国大豆产业协会命名的“中国非转基因大豆核心保护区”在农垦九三管理局落户。这是中国首个非转基因大豆核心保护区。但是，这个保护区仅限于九三管理局，并没有覆盖黑龙江的所有大豆种植区域。 2012年，黑龙江省多个部门、机构向全国人大和国务院有关部门，提出在黑设立非转基因保护区的建议，但被农业部否局，理由是我国目前不允许转基因作物商业化种植，没有设立非转基因保护区的必要。 受进口转基因大豆的冲击，黑龙江大豆播种面积从最高峰2009年的7294万亩，降到了去年的3898万亩，97%的相关企业处于停产、半停产状态。这意味着，在15年的抵抗之后，黑龙江败象已露，开始从“大豆主产区”向“进口大豆销售区”转变。 吃不吃转基因大豆产品，应给百姓选择之便 央视网(记者李文学 报道)不少专家认为，转基因作为一种新兴的生物技术手段，目前仍有不成熟和不确定性，而减少对进口转基因大豆的依赖，则既可以回避这些不可预知的风险，又可以保护国产大豆。 “中国有迫切的食用油需求，这就需要大量的大豆。”中国农科院专家李先德表示，中国本土耕地有限，大豆供应不足，产量有限，只能依赖进口。 黑龙江省农科院专家刘忠堂主张，目前黑龙江大豆只有搞差异化发展战略，才有生存余地。“就是发展食用的非转基因大豆，保证20%的基本供给。”非转基因的豆制品蛋白含量高，价格也高，以此可扬长避短。 其次是提高大豆单产。目前，国外大豆每公顷的产量是3000公斤，而我国的仅为1600公斤，有很大的提升空间。这期间需要政策支持，建立两个价格体系：一是农民种豆的效益不能低于玉米，需要补贴；二是企业收购大豆的价格不能高于进口大豆的价格，这样我们的企业和那些合资独资企业可在同一个水平线上进行竞争。 “等我们把这个难关渡过去了，转基因大豆的安全性可能也有定论了。有问题，我们没吃；没有问题，那就更好了。”刘忠堂说。 “我们可以通过价格带动，或其他方式，如专品种种植、专品种收购、订单农业、家庭农场等，提升单产。”黑龙江省大豆协会副秘书长王小语说，去年，黑龙江大豆产量是1280万吨，如提升1/3，就能达1600到1800万吨，再腾出种植工业玉米的土地，把南方一些撂荒的土地利用起来，就能达到2600至3000万吨，这样对进口大豆的依赖性就会降低很多，就不用进口5000多万吨了，“三四千万吨就够了”。 王小语特别提到，粮食是战略物资，不能谁都涉足。“现在的格局是美洲种大豆，国际企业做贸易，中国加工大豆，最后中国消费者买单。”王小语说，这个格局一定要打破，要有一个由中储粮、中粮、中纺等企业组成的联合采购平台，合理确定采购成本和数量，不能让外资说了算。 社会各界还应积极推进对转基因大豆及其产品的标识标注，重新做出更加严格的强制规定，通过强制实施规范标识，确保起到明显提示作用，使消费者有条件自主选择。这样，选择安全的国产大豆的人就多了，进口大豆自然就会减少。 “转基因这么高端的科技不应只应用在粮食上，在其他方面也大有用武之地。”王小语说，比如可以像以色列那样培植树种，提高生长速度；培养菌群，吃掉垃圾，“这也是变相增加耕地，对粮食有利”。 在当前不确定进口转基因大豆安全性的情况下，减少对它的依赖，无疑是最佳的自保方式。
在网上看到一个视频：《加拿大著名基因学家铃木大卫揭露转基因食品的内幕》。加拿大“CBC电视台”就引起广泛争议的“转基食”即转基因食品问题采访加拿大著名日裔遗传学家大卫·铃木（David Takayoshi Suzuki 铃木孝义）。采访很短，铃木大卫却直指转基粮、转基食死穴，主要观点如下： 一，转基食上市实属大规模人体试验。被剥夺了知情权的广大消费者已经充当了这个大规模人体试验的“小白鼠”。 二，转基因作物技术是个极其糟糕的“科技”。关键在于美国政府所坚持的转基粮与传统作物“实质等同原则”无视生物基因遗传“纵向转移”的生命规律，将生物通过父母向下一代“纵向转移”基因“实质等同”于跨物种间基因的“横向转移”，完全是无稽之谈，是毫无根据的欺骗。基因的跨物种转移如同在交响乐队中混入日本“太鼓”，所奏之乐必然不伦不类。转基粮就是个怪胎。 三，所谓转基因作物技术的目的是减少农药使用、增产等全是谎言。美国孟山都公司的转基因产品不能增加食物中的营养成分，只是为了配套销售孟山都的农药，完全是为了金钱利益。 四，由于美国政府对转基粮、转基食的放任，现在让转基食从市场上消失已不可能。消费者只能选择是否做这个大规模人体试验的“小白鼠”。而这正是10月份美国开展声势浩大的转基食知情权“华盛顿大进军”要达到的目的。 以下就是这个重要视频（视频地址不能连接，大家去搜吧） 加拿大CBC电视台采访加拿大日裔遗传学家大卫铃木 （中文字幕） 记者：今天铃木大卫博士来到CBC演播室。 记者问：首先你将转基因食物称为大规模人体试验。有科学就有实验，你为什么这么担心呢? 铃木大卫：我的观点是，我们无法得知转基因食品对公众的长远影响。我们的卫生部门不可能用足够大的人群测试各种基因的排列组合足够长的时间。所以无法推断转基因食品是无害的。当转基因材料做成食物，我们已经在不知情的情况下成了大型实验的小白鼠。在多年以后，也许我们能根据食用人群中得到的数据推断到底有哪些危险。 记者问：卫生部在检测食物的过程中寻找过敏源和毒素。可是说到底一个土豆就是个土豆，所以没有必要检测，不是吗？ 铃木大卫：这是根据美国食品药材管理机构宣称的转基因和传统作物“实质等同原则”。但问题是基因学家遵从的是基因遗传的“纵向规律”：雌性雄性出生后代…这都上在一个物种内来讲。可是生物技术让我们横向移动一个基因到一个它毫不相关的物种。我铃木大卫一般不会去和胡萝卜交配交换基因。但转基因技术完全无视基因种族的限制。 记者问：您是个基因学科学家，您比我们所有人都了解这个领域。为什么这是个严重的问题呢？ 铃木大卫：因为这是非常非常糟糕的科学！我们假设遗传的纵向移动和横向移动等同。这是无稽之谈！毫无根据！ 记者问：可是基因都那么小片……哈哈！ 铃木大卫：是，可是就那么一小片决定你有没有残疾，你是瘸了还是死的…… 虽然它体积小，不代表它不至关重要。当你移动基因，一小篇基因横跨物种……你改变了它的所在环境，而以我们现在的科学技术来说，我们无法预测它的影响。我们自认为我们在设计生命形式，但这就好象，在演奏贝多芬的多伦多交响乐团中，放个日本太鼓，然后说，演奏音乐吧！这时的音乐完全是不伦不类的，既不是太鼓也不是交响乐。 记者问：至少转基因科学的初衷是美好的吧？他们这么做是为了减少农药，增加产量，抵御害虫……那么答案是什么？ 铃木大卫：生物公司的五毛是这么说，美好的初衷……事实上是为了钱！大量的投机资金被投在这些公司上，所以他们急于想要推广他们的产品来赚钱，好有 点收入，所以钱才是初衷。他们说这是人口增长的对策。世行行长沃森说了：13亿人口每天靠不到1美元生活，世界上一半人口，30亿人靠不到3美元生活，你 觉得他们能负担得起这昂贵的转基因事物吗？孟山都有一半的产品都不是为了增营养而是为了配套的孟山都农药。一般这种农药会杀死植物，可是他们把植物改造成 可以抵御这种农药并只能用这种孟山都农药。所以这技术的初衷完全是为了金钱利益，而不是为了人类有更好的未来。 记者问：那消费者应该做什么，你会做什么？ 大卫铃木：我个人认为要转基因食品绝对消失再市面已经不现实了，但在一个现代文明社会，至少，我们消费者应该有选择权，选择是否愿意成为这巨大实验的小白鼠，至少至少，你可以强制标示产品是否含转基因。 记者问：这有改变你的饮食习惯吗？ 铃木大卫：肯定了！我从来就没想要吃转基因，我非常警觉现在居然有那么多转基因成分流入食品，没有公众讨论和认知，不仅仅你我在吃的食物，我们的儿童食物中也含有转基因成分。现在亨氏和嘉宝准备杜绝儿童食品添加转基因成分，到处都是，我们需要选择权。 记者问：非常感谢。 铃木大卫：谢谢邀请。 铃木大卫（1936年3月24日～）：早年研究黑腹果蝇温度敏感显性基因品种，其发现的基因突变获得多个奖项。凭著多项科学及环境问题上的成就，铃木获得美国、加拿大及澳洲的院校颁发荣誉博士学位。他撰著的遗传学入门教科书仍是多所名校选用的教材。
超级杂草——转基因作物的副产物 《 光明日报 》（ 2013年07月06日 05 版） 被称为超级杂草的长芒苋 针对基因改造（genetically modified，GM）食品及农作物存在各种质疑和批判，其中有的是谣传，有的未经证实，有的则是事实。转基因作物并没有将印度的农民逼上绝路，我们也无法证明转基因作物中的外来基因已扩散到其他植物中，但转基因作物确实催生了可以抵抗除草剂的“超级杂草”。 杰伊·侯尔德（Jay Holder）是美国佐治亚州阿什本的一名农业顾问。大约5年前，他在顾客的转基因棉花田中，首次注意到长芒苋。这种杂草是美国东南部农民的眼中钉，因为它会与棉花争夺水分、阳光以及土壤中的养分，并且在短时间内快速占领整片农田。 自20世纪90年代末开始，美国农民就在广泛种植转基因棉花。这种棉花通过基因改造，能够耐受除草剂草甘膦（glyphosate）。美国孟山都公司（Monsanto）在将这种除草剂推向市场时，所使用的商品名为“农达”（Roundup）。 刚开始，转基因作物加除草剂的方法十分有效。但2004年，在佐治亚州的一个县，人们发现了对草甘膦具有抗性的长芒苋，而截至2011年，这种长芒苋已经散布到76个县。侯尔德说：“这种杂草使一些农民的棉花产量减半。” 一些科学家和反对转基因的团体警告：栽种转基因作物后，由于农民对草甘膦随意使用，使许多杂草都开始进化出抵抗除草剂的能力。自从1996年抗草甘膦农作物推出以来，对草甘膦具有抗性的杂草种类已经达到24种。但是，无论农民是否种植转基因作物，抗除草剂的杂草始终是农民不可避免的问题。 实际上，这些杂草的出现，源自抗草甘膦转基因作物的成功。通常，农民会使用多种除草剂来减慢杂草抗性的产生。他们还会通过犁田翻土，去除表层土，释放二氧化碳，以达到控制杂草的目的，这种除草方法不会促使杂草产生抗性。而转基因作物出现后，种植者完全依赖草甘膦。这种除草剂的毒性较许多其他化合物低，且可在无需翻土的情况下杀死多种杂草。于是，农民年复一年地种植同样的转基因作物，而不再通过轮种或变换除草剂来防止抗性杂草的产生。 上述做法得到了孟山都公司的支持。这家公司曾宣称，只要使用得当，杂草并不容易对草甘膦产生抗性。2004年，该公司发布的一项为期多年的研究表明，农田轮作及更换除草剂并不能防止杂草对除草剂产生抗性。里克·科尔（Rick Cole）现任孟山都公司杂草治理的技术总管，他当时在一个行业杂志的广告中说：“如果按照孟山都公司的推荐剂量施用，草甘膦可以有效除草。我们知道，死掉的杂草是不可能产生抗性的。” 不过，这项研究在2007年发表之后，却遭到科学家们的批评，因为研究所用的实验作物区面积过小，不管怎么操作，杂草产生抗性的几率都很小。国际抗除草剂杂草调查组织的负责人伊恩·希普（Ian Heap）谈道：“目前，我们已经在全世界的18个国家发现了对草甘膦具有抗性的杂草，其中巴西、澳大利亚、阿根廷和巴拉圭所受的影响最为明显。” 现在，孟山都公司对草甘膦的使用也改变了立场，建议农民使用混合除草剂和翻土来除草。但该公司还是不愿承认他们对该问题的产生负有责任。科尔告诉《自然》杂志：“对于该体系的过度自信，再加上经济利益的驱使，导致农民使用了比较单一的除草剂。” 总的来说，与工业规模种植的传统农作物相比，抗除草剂的转基因作物对环境的破坏还是较小。 英国一家咨询公司PG Economics调查发现，在1996年到2011年期间，由于种植抗除草剂的转基因棉花，除草剂的使用量减少了1550万千克——这就是说，比起纯粹种植传统棉花，转基因棉花的种植使除草剂的总用量减少了6.1%。 现在的问题是，转基因作物带来的这些益处还会维持多长时间。到目前为止，农民为了对付具有抗性的杂草，不得不使用更大剂量的草甘膦，并辅以其他除草剂和翻土耕作。美国宾夕法尼亚州立大学帕克校区的植物生态学家戴维·莫滕森（David Mortensen）在一项研究中预计，由于转基因作物的种植，2025年全美的除草剂用量将从2013年的1.5千克/公顷增加到3.5千克/公顷。 为了给农民提供新的杂草治理手段，孟山都公司和其他生物技术公司正在研发与不同除草剂合用的新型抗除草剂作物。他们希望能够在几年之内将这些转基因作物商业化。 但莫滕森认为，即使是这些新技术，最终也会有失效的一天。（撰文 娜塔莎·吉尔伯特（Natasha Gilbert） 翻译 赵瑾） （本文作者娜塔莎·吉尔伯特是《自然》杂志驻美国华盛顿特区的作者。本文由《环球科学》杂志社供稿）
转基因技术导致了超级杂草 分类：食品安全 最初的转基因大豆被基因工程业誉为“万金油”。它们能够在有除草剂的环境下生长，从理论上说，这将导致田地里那些不受欢迎的植物(比如杂草)的末日。这也将减少种植费用和除草剂的使用量。然而，多年来转基因技术的反对者们的预言现在已经变成了事实：随着时间的推移，“杂草”与转基因植物一样也具备了耐除草剂的特性。这便意味着必须应用其它除草剂，带来更多的花费。 当1996年转基因大豆(孟山都公司生产，名为“农达”)开始在美国种植时，农达对于工业化农业来说是一个新鲜事物。这种转基因大豆可以耐受同样由孟山都生产的“农达”除草剂(含有活性成分草甘膦)。为了节省开支，许多美国农民愿意种植这种转基因大豆。因为相对于他们通常使用的操作繁琐的除草剂而言，使用农达转基因大豆不仅操作较为简便，而且理论上所需的除草剂使用量也会更少。孟山都把这种转基因大豆和农达除草剂都进行了专利注册，以便于捆绑销售。 孟山都声称，农达的独特作用方式不会导致杂草产生抗性。然而很早就有人提醒，那些不受欢迎的植物，比如杂草，很快就会对这种除草剂产生适应性，从而导致除草剂用量和对环境污染程度的增加。 最近的发现证实了这种担心。在美国的许多州，农达转基因作物的田问生长着各种各样的耐农达杂草。事实越来越清楚地表明，种植和释放转基因种子不但会给环境带来不可预期的威胁，也会对工业化农业带来越来越严重的问题。为了避免这种现象，绿色和平呼吁停止释放转基因作物，更多地支持可持续农业。 第一种耐孟山都农达除草剂(以草甘膦为活性成分]的杂草是2O世纪9O年代中期，在澳大利亚的一片种植一年生黑麦草的土地上发现的。在转基因植物种植以前，农达除草剂已被集中应用于这片土地超过15年。自从第一例耐除草剂黑麦草被发现以后，耐草甘膦植物渐渐遍布全国。这些杂草不能被农达或其它草甘膦除草剂杀灭。从世界范围来看，出现草甘膦耐受性的杂草越来越多：加利福尼亚被证实发现了耐草甘膦黑麦草，马来群岛发现了耐草甘膦鹅草，智利发现了耐草甘膦意大利黑麦草，南非也被报道发现了耐草甘膦多毛飞蓬。 在美国，许多耐草甘膦杂草的出现都被归结为与农达转基因作物的种植有着直接的关系。其中，最常见、分布最广泛的是小白酒草。这种草最早发现于特拉华州，能够经受8—13倍剂量的除草剂。而截至2003年的夏天，在美国已经有九个州报道了耐草甘膦马草的出现。另一种对农业危害很大的杂草是水大麻。水大麻种群已经在爱荷华州和伊利诺斯州被发现，它们不能被通常剂量的草甘膦杀灭。 产生耐除草剂杂草的机制是相对简单和众所周知的。总是有个别植物的基因发生了少许改变，结果使得它们在除草剂的攻击下仍能够存活下来。一开始它们数量很少，但是除草剂的频繁使用提供了一种选择压，这些能够耐除草剂的植物比那些不能耐除草剂的植物更易存活，因此便得以大量繁殖。 当长期使用单一除草剂的时候，耐受性的产生是极快的，这正是转基因植物所面临的问题。即便是来年在原本种转基因大豆的土地上种植农达转基因棉花或玉米，除草剂也不用改变，因为这些转基因作物都是耐农达除草剂的。甚至一些农业化学公司也反对年复一年地种植这些转基因玉米和棉花品种。孟山都甚至研发了耐农达小麦，并致力于将其种植在美国和加拿大，这已经引起了许多忧虑，其中也包 括对杂草产生除草剂耐受性的担心。 除了转基因种子的种植以外，其它因素也将导致耐受性杂草的出现，比如土地免耕。经常耕作土地本来能够很有效地除去某些杂草，随着耐除草剂转基因作物的种植，除草剂的使用使得人们不再需要经常犁地了，这便大大导致了耐除草剂杂草的生长。综合上述种种原因，专家们多年来都认为，耐除草剂的转基因作物的生产或多或少地导 致了耐除草剂杂草随着作物成规模生长。即使在种植转基因大豆之前，由于耐除草剂杂草出人意料地快速增长，美国的大豆和其它工业化农业已经处于一种不稳定的状态。杂草对几种最常用的除草剂都已产生了耐受性。 ALS(乙酰乳酸合成酶)型除草剂在1995年前一直是最常用的除草剂。现在全世界已经出现了超过80种耐受这种除草剂的物种，其中一半以上出现在美国。耐ALS型除草剂杂草的增加也导致了使用于大豆种植的除草剂种类的增加。据美国国家食品和农业政策中心(NCFAP)的统计，1995年，23％的大豆种植地混合使用了4种(或 更多)的除草剂，只有12％的土地使用单一的除草剂。 在过去，对于大豆种植来说，水大麻是一个很令人头疼的问题，现在由于人们对草甘膦除草剂的依赖，这个问题重又浮现出来。在这种日趋艰难的形势下，种植转基因大豆和其它农达作物对于许多农民来说不失为一个解决问题的办法，因为这些植物对于一种尚未广泛使用的除草剂具有耐受性。 美国国家食品和农业政策中心的一位工作人员称：“已经有相当大数量的杂草对最常用的几种除草剂都产生了耐受性……农达大豆之所以很快得以被接受的原因之一，在于其有效地控制了对许多传统除草剂都已产生了耐受性的水大麻。” 在转基因植物出现之前，农达除草剂主要被施用在尚未耕种过的杂草丛生的处女地上。农达除草剂可以有效地杀灭大部分的杂草，因为它抑制了植物中一种重要的酶，导致对于植物至关重要的氩基酸无法合成。而那些耐除草剂的转基因植物由于插入了一个可以合成这种蛋白的细菌基因而生长不受阻碍。几家农业化学公司现在都在生产这 种除草剂。 美国国家食品和农业政策中心称，转基因大豆的出现使得用于种植大豆的土地总面积有所上升：“在20世纪90年代中期，能耐受多种常用大豆除草剂的杂草群体已经扩增到了一个相当高的水平……随着农达大豆的引入，大豆种植者有办法控制这些耐受性杂草数量，结果，大豆种植的土地总面积急剧上升…” 从短期来看，种植具有除草剂耐受性的转基因作物似乎是个可取的解决方法，草甘膦相对来说比较便宜，使用方便，对于几乎所有的杂草都有效，并且从目前来看还没有必要与其它除草剂合用。2O世纪9O年代中期，在美国所面临的危机中，农业化学公司提供的技术解决方案使之看起来显得很诱人，但是事实上，却更增加了农民对于除草剂的依赖。 从另一方面来看这个问题，由于引入了具有除草剂耐受性的转基因作物，美国延误了对可持续农业的发展，而这种可持续农业所强调的是开发出使用更少的除草剂，但却能战胜杂草的方法。基因工程使得农业化学公司和农民们能够在短期内继续各自的工作，但是从长远来看，工业化农业所面临的危机更为严峻。 后果一一使用更多的除草剂 许多专家认为，大多数有耐受性的杂草目前是能够被控制住的。但是专家们也警告说，不要让问题在将来进一步恶化。爱德华州立大学的专家们认为，除草剂的使用量正在增加：“与农达大豆最初种植时相比，草甘膦目前的使用量的确高了许多。而且在农达大豆种植地中，在植株Bio·safety生物安全发芽前即施用除草剂的比例也大大增加了。” 在美国，2001—2002年间草甘膦的使用量每英亩增加了22％，这是因为“对农民的要价降低、需要控制更难对付的杂草、许多曾经可以被草甘瞵完全控制住的杂草种群产生了耐受性或者对除草剂的敏感性降低。” 有些专业期刊中还报道了其它一些除草剂，它们被怀疑正与草甘膦合用以维持其效用。在这些除草剂中，包括声名狼藉的2．4一D、百草枯等，这些除草剂会带来严重的环境问题。甚至孟山都也与它的竞争者一样认清了现实，承认农达大豆不能仅仅施用草甘瞵，需要与莠去津合用。莠去津已经由于其对环境会造成持久影响而被欧洲很多国家禁止使用，现在整个欧盟正讨论对其进行全面禁止。 毫无疑问，除草剂拥有巨大的市场价值。2002年，孟山都46亿美元的收益当中，除草剂占有40％的份额。据报道，另有4．7亿美元的收入来自转基因植物。虽然其它一些公司也增加了对草甘瞵的投资，但是到目前为止，孟山都还是这个领域里的龙头老大。 除了环境和消费者，农民也是这些发展的受害者(经济上的受害者)。胜利者仍然是农业化学公司，它们可以销售越来越多的除草剂和专利种子。但目前拥有专利权的溶液(除草剂)辅以耐受除草剂之转基因作物的神话正在失去它的魔力。农民的花费和除草剂的使用量都在增加，正像又回到了1996年(那一年转基因作物首次被种植)以前的情况，土地上需要使用更多的除草剂，而且这种趋势还在增加。 但是孟山都这样的公司还没有被这些事实所吓倒，它们仍然继续加速发展转基因作物，包括耐除草剂的作物。农业化工业现在想要通过转基因植物来促进除草剂的销售。然而许多专家预言，由于耐除草剂的转基因作物的种植，将会有更多新的耐除草剂杂草出现。 转基因的问题 农业化工公司再三承诺，农达除草剂对于环境是特别友好的，尤其是它的迅速降解保证了没有残余物会进入地下水。然而丹麦科学家研究了草甘膦在土壤中的降解过程，他们发现事情并不像那些人所预料的那样，这种除草剂会污染地下水。由于这个原因，丹麦政府于2003年6月起限制使用草甘膦。 由于一些意想不到的副作用，草甘膦还带来了一些新的问题。有报道说，近年来由于草甘瞵的使用，促使了小麦田里真菌、镰刀霉菌的生长。而镰刀霉菌会产生毒素，对人和动物的健康会产生危害。 基于这些原因，我们可以看到，基因工程和农药制造业正步入工业化农业的俗套，即对环境和消费者产生威胁。目前基因工程主要被运用于维持集中化农业。这是出于农业化学公司的利益考虑，而置环境污染、对消费者的损害与对农民的经济利益的威胁于不顾。
如何分辨转基因食品 2013-6-18 14:34:00 中国食品科技网 虽然我们还在热烈地讨论“转基因食品究竟是安全还是有害”，而转基因食品却已在一旁强悍入侵中国人的餐桌，在食油等领域，转基因显然已不再是一个行走在传说中的遥远场景。如今在食品市场上，转基因食品已经比比皆是，甚至有的连标注都没有。处于这样的环境下，你是否也感到担忧?生活中如何分辨转基因食品?下面教你一些小诀窍。 转基因食品鉴别一：大豆 非转基因大豆：为椭圆形状，有点扁。肚脐为浅褐色。豆大小不一。打出来的豆浆为乳白色 转基因大豆：为圆形，滚圆。肚脐为黄色或黄褐色。豆大小差不多。打出来的豆浆有点黄，用此豆制作的豆腐什么的都有点黄色。 简单的检验方法：转基因大豆不发芽!可以用水检测!本土大豆用水浸泡三天会发芽! 转基因大豆不会发芽，只不过是个体膨胀而已。 从这个发芽试验过程，人们可以发现，这些转基因大豆是一次性产生的果实，它们的胚芽是不具有生命本质活性的，因此，就没有延续后代的能力。相当于一个人可以正常怀孕，但是每一次都是死胎，这就意味着生命的延续到此为止了。那么人类如果大规模的长期食用各种转基因食品，其中危害人类的转基因片断，必然会潜移默化的影响直至改变人类本身的正常基因，抵抗力下降，怪病丛生，或者丧失生育能力都是情理之中的了。 转基因食品鉴别二：胡萝卜 非转基因胡萝卜：表面凸凹不平，一般不太直，从头部到尾部是从粗到细的。且头部是往外凸出来的。 转基因胡萝卜：表面相对较光滑，一般是直的，它的尾部有时比中间还粗。且头部是往内凹的。 注：胡萝卜只有在秋冬季节有，夏季的一般是转基因的。 转基因食品鉴别三：土豆 非转基因土豆：样子比较难看，一般颜色比较深，表面坑坑洼洼的，同时表皮颜色不规则，削皮之后，其表面很快会颜色变深，皮内为白色。 转基因土豆：表面光滑，坑坑洼洼很浅，颜色比较淡。削皮之后，其表面无明显变化。 检验方法：先削皮后看变化再决定吃不吃 转基因食品鉴别四：大米 在中国取得转基因大米合法种植权的地区是湖北，要警惕细长的很亮的米。容易与东北“长粒香”混淆。买的时候一定看清原产地。 转基因食品鉴别五：西红柿 转基因西红柿：颜色鲜红很好看，果实较硬，不易裂果 转基因食品鉴别六：玉米 转基因玉米：甜脆、饱满、体形优美、头颗粒尾差不多 转基因食品鉴别七：日常鉴别方法 (1)进口水果的标签。一般来说，在标签的最下方一般印有出口国的名称，中间的英文字母标明水果的名称，最上方的英文字母标识的是出口企业的名称。在每个标签的中间一般有4位阿拉伯数字：3字开头的表示是喷过农药。4字开头的表示是转基因水果;5字开头的表示是杂交水果。 (2)转基因小麦籽粒色白透明发亮，全角质，属硬质强筋优质面包小麦品种，特优转基因9506小麦2008年在安徽面世，面粉中还有漂白剂、滑石粉混在里面，就更难识别。 (3)小米、燕麦、荞麦、高梁均属小宗粮食作物，还来不及去转基因。花生是我国独特产品，暂无转基因，红薯也未转基因。 (4)超市购买食品时一定要上心，先查是否有转基因标注。根据《农业转基因生物标识管理办法》，转基因食品应有标注。但这些标注怕见人，小到只有1.8毫米高，而且躲在最不显眼处，仔细查总是可以查到的。 (5)玉米使用转基因最早、最广、最多，购买任何玉米食品均要慎之又慎，哪怕超市卖的玉米窝窝头。 (6)超市西红柿、木瓜大部份是转基因，坚决不买。从安全和质量上说，个体农贩水果类食品要比超市好得多。特别不要迷信外资超市，那里的东西好看而不好吃，坏的、假的太多。 (7)水稻转基因中国偷偷搞了好几年，少数流入市场，特别要警惕又长又瘦又亮的大米。东北大米目前无转基因，暂可放心，一定要看外包装袋，如黑龙江、吉林和辽宁的米业，东北米是粳米，短圆粒型、这与湖北、湖南一带种植的转基因水稻(如BT汕优63)中长粒型有本质的区别、容易识别。另外，泰国禁止转基因，其米无问题。
山东寿光有多少转基因蔬菜？ /来自中华网社区 club.china.com/ 央视连续报道了山东寿光外国蔬菜种子打垮国产蔬菜种子的报道，洋种子占领了50%以上的蔬菜种子份额，价格高达以每粒来计算了。但农民还是踊跃购买，为什么？记者采访问农民，农民说长得大，不生虫害，口感好，颜色好，皮厚耐运输，城里人喜欢，卖价高。中国种子公司也在奋力研究追赶。不知各位看明白没有，这是什么蔬菜？虫吃了都要死？转基因蔬菜啊。尽管央视只字不提转基因一事。现在正当中国人在口诛笔伐我国批准转基因水稻、玉米的时候，我们吃的蔬菜已经在不声不响的以迅雷不及掩耳之势大规模的引进、研究开发、被转基因了啊，怎么得了，如今我们每天吃的蔬菜不比饭少啊，要是下馆子，大多数人都没吃饭了。更可怕的是，目前转基因技术形成了一个庞大产业利益集群。国际国内转基因科研机构在进行着你死我活的竞争，抢占市场，已经停不下来啦。国家不是称还没有批准其他农作物的转基因吗？外国洋种子进来就没有人管吗？他们在蔬菜里面加了些什么？有谁知道？完全失控了。这种强加在老百姓身上的选择，谁的权力，硬是应了那句话，老百姓算个球
番茄转基因后是怎样变成了垃圾食品 番茄(tomato)别名西红柿，据营养学家研究测定：每人每天食用50克－100克鲜番茄，即可满足人体对几种维生素和矿物质的需要。番茄含的“番茄素”， 有抑制细菌的作用；含的苹果酸、柠檬酸和糖类，有助消化的功能。番茄含有丰富的营养，又有多种功用被称为神奇的菜中之果。它所富含的维生素A原，在人体内 转化为维生素A，能促进骨骼生长，防治佝偻病、眼干燥症、夜盲症及某些皮肤病的良好功效。现代医学研究表明，人体获得维生素C的量，是控制和提高肌体抗癌 能力的决定因素。番茄内的苹果酸和柠檬酸等有机酸，还有增加胃液酸度，帮助消化，调整胃肠功能的作用。番茄中含有果酸，能降低胆固醇的含量，对高血脂症很有益处。番茄富含维生素A、C、B1、B2以及胡萝卜素和钙、磷、钾、镁、铁、锌、铜和碘等多种元素，还含有蛋白质、糖类、有机酸、纤维。 记得在七十年代，那时候还是集体组织劳动，我们生产队就种了一大片番茄，专门为罐头厂种植的。每年到收获季节，看到一 个个红润鲜艳的番茄果挂在番茄枝上，令人垂涎欲滴。每个人都会偷偷的蹲下身子，摘下几个红彤彤的番茄，用指尖轻轻的挑破皮，然后把皮轻轻的撕开，那皮薄如蝉翼透亮，把红润鲜艳的果肉吃进嘴里，酸甜可口，味道鲜美。如果把果肉盛在口杯里，加上白糖，腌制１个小时，自然融化，一杯番茄汁就做成了。在盛夏喝进肚 里那浓浓的番茄汁甘甜味美，沁人心脾，降暑解渴，那真是天赐美味啊，自今回味无穷。自从科学家发明了转基因番茄以后，番茄就没了皮了，果肉就向被福尔马林 浸泡了一样，果肉僵硬，食而无味，几乎没了番茄味了。在农贸市场上再也找不到原生态的普通番茄了。整个番茄已被改造得面目全非。 番茄究竟是怎样转基因的呢？下面摘录一些所谓科研成果。 １.转入烟草病毒基因抗病虫害。自1986年美国R.Beaely通过植物基因工程技术首次将烟草花叶病毒(TMV)外壳蛋白(CP)基因转人烟草,培育出抗病毒的工程植株以来,已有 20多种病毒CP基因在烟草、番茄、马铃薯、番木瓜、甜瓜、大豆、水稻等作物中表达,并表现了不同程度的抗病性。然而对这些外源基因在转化植物后代。转基因抗虫番茄的研究在抗虫转基因番茄的研究中使用最多的是用从苏云金芽胞杆菌(Bacillus thuri~giensis)获取的编码8一内毒索的毒蛋白基因转化番茄,a一内毒索 可在昆虫体内分解为毒性多肽,，对5O多种鳞翅目害虫有毒杀作用,且对脊椎动物无毒性. 经修饰后的毒蛋白毒性更高,用转占-内毒素基因的方法在多种作物中均已获得较好的抗虫效果.Vander等[z83将经过修饰的毒蛋白基因CrylA(b)和CrylC转入番茄中,。 ２.为了番茄耐储藏，加入了卡那霉素抗性基因。对人有不有害呢，科学家是这样说的，关于卡那霉素抗性基因在胃肠道中是否会转移至寄生微生物的体内，科学研究认为，目前，尚不知有这种转移的机制，而即使存在这种转移机制，要真正发生这种转移的可能性也是非常小的。据估计，大约每1000个人食用耐贮转基因番茄后，才有一个肠道细菌转化为卡那霉素抗性细菌，显然，这个概率是非常低的。此外，还有一个也许要考虑的因素就是由于卡那霉素具有很大的毒副作用，实际上，目前，在临床上已经很少使用了。 ３.为了解决番茄抗冻的问题，科学家是这样做的，西红柿不是怕冻吗？但是长年生活在寒带的比目鱼不怕冻，因为比目鱼的身体里有一种抗冻蛋白质，科学家就将比目鱼的抗冻蛋白质基因转移到西红柿里，培育出了抗冻西红柿，这种西红柿可以在冬季或较寒冷的地区种植，使得人们一年到头都能吃到西红柿。 ４.抗逆转基因。番茄是耐盐性中等的蔬菜，盐害经常发生，利用农杆菌介导的叶盘法，将ＨＡＬ１基因转入番茄中，提高了耐盐性。 ５转基因抗除草剂番茄 抗除草剂的基因工程主要有两种策略,一是转入能降解除草剂的酶基因来消除踪草剂对作物的危害作用;二是修饰除草剂作用的靶蛋白,使其对除草剂不敏感,或者促使这种靶蛋白过量表达,使植物在吸收除草剂后仍能进行正常代谢.现已获得抗草丁膦,磺酰脲,草甘鳞等除草剂的转基因番茄.De Block等 用从一种土壤细菌中分离的bar基因转化番茄可产生对草丁膦有抗性的番茄植株.bar基因编码的草丁膦乙酰转移酶PAT可使草丁膦自由氨基乙酰化而对草丁膦解毒,目前用bar基因转化的作物已有多种.磺酰脲类除草剂的除草作用基理是抑制植物体内的乙酰乳酸合成酶(ALS),以影响支链氨基酸的合成,将突变的不被磺酰脲类除草剂作用的ALS基因转入番茄中可使之产生抗性,将烟草突变型ALS酶的基因SURB Hra转入番茄,可得到抗磺酰脲类除草剂的番茄植株 .草甘膦的作用机制是抑制植物体内3一烯醇式丙酮酸一I磷酸(EPSP)合成酶的活性, 从而影响其芳香族氮基酸的合成.Fillatti等 从沙门氏菌中分离出突变的EPSP合成酶 (第101位脯氨酸被丝氨酸取代)的基因Aro,用以转化番茄,得到的番茄植株对草甘膦有抗性。 这里只是摘录的一部分，还有很多的科研成果。番茄被如此改造还是原来的那个番茄吗？开篇说的那些营养价值还存在吗？被人为注入那么多的细菌病毒基因人还能吃吗？
山东寿光洋种子转基因种子占领我国最大蔬菜基地 价格不断上涨 (2013-07-07 19:40:08)转载▼ 标签： 杂谈 山东寿光洋种子转基因种子占领我国最大蔬菜基地 价格不断上涨 已占到山东寿光菜种交易额的六七成，中国菜农与种企难以抗衡 进入山东潍坊寿光市境内，几乎看不到“裸露”的土地。近80万个蔬菜大棚使得这里成为一片白色的海洋，也使之成为全国最大的蔬菜生产地。 一个大棚，年产出在3万元人民币左右。80万个大棚，年产出就达200亿元以上。 但塑料薄膜下覆盖并成长的蔬菜，并非中国“土种子”。寿光每年蔬菜种子交易额在6亿元人民币左右，其中“洋种子”占到了六到七成。 这些来自瑞士、荷兰、以色列等国的公司，以“先免费”的方式推广“洋种子”，在取得优势地位后，再控制市场，中国的菜农与种业企业，短期内很难与之抗衡。 “洋种子”占领高端 “在彩椒、小西红柿、无刺黄瓜等品种上，国外种子已经占到100%的市场份额。国内种子，只能在菠菜等大路品种上有一席之地。”日前，寿光蔬菜集团有限公司负责菜苗培育的隋志卿经理告诉记者。 隋志卿说，他们培育的菜苗都是国外种子，因为这技术要求高，种子本身也十分昂贵。农民自己培育风险很大。“像菠菜之类的大路货，菜农撒到地里就可以成长了。” 寿光蔬菜集团的李光江副总经理告诉记者，寿光种子市场每年的交易额在6亿元人民币以上，其中超过4亿的交易额是“洋种子”。 记者采访时，中国农业大学寿光蔬菜研究院常务副主任国家进正在外地出差。但他在电话中告诉记者，附加值高的蔬菜品种种子已经基本被“洋种子”占领。国产蔬菜种子市场占有率不断下降，只有在有刺黄瓜、芸豆、苦瓜等品种占有一定市场份额。 李光江也告诉记者，从现在的情况看，“洋种子”在寿光蔬菜种子交易中的市场份额还会继续上升。“国内蔬菜种子被全面挤出寿光蔬菜种子市场并非不可能。” 隋志卿告诉记者，“洋种子”瞄准的是高端菜品。这部分菜品无论是出口还是进入国内大中型超市，都会卖出高价。 “洋种子”价格不菲 一些蔬菜种子比黄金更贵，这不是夸张说法。 “比如，有一种番茄种子，每市斤可以卖到1万元人民币，相当于每克价格在200元。这号称‘软黄金’。”李光江告诉记者。 隋志卿则告诉记者，一般情况下，国外种子的价格是国内种子的6倍以上。 但菜农看中的是产品质量及出售价格，并不看是“洋种子”还是“土种子”。 记者采访了几个蔬菜大棚种植户，他们告诉记者，并不知道种子来源，只知道参照别人种植效果，比如防虫、产量、售价等因素，好的话就会选择这一品种。 寿光蔬菜协会相关人士告诉记者，一般情况下，国外蔬菜种子蔬菜产量比同类国内蔬菜种子的蔬菜产量要高出20%左右，抗病虫害的能力也强，售价比国内品种也高出20%左右。 隋志卿告诉记者，从2000年前后开始，“洋种子”大举进入寿光蔬菜种子市场，依靠其优势逐步占据了种子市场的统治地位。“这些菜的品相、口感等，确实比国内的强。” 国家进告诉记者，瑞士先正达种子公司、荷兰瑞克斯旺、以色列海泽拉、泽文、纽内姆、荷兰安莎、德瑞特等种业巨头都已经在寿光布局，建立了试验站、展示基地。 “洋种子”的模式是，开始种子价格较低，甚至免费让菜农种植，等获得成功后，再向菜农出售。 到这个阶段，菜农就已经“欲罢不能”了。媒体报道，去年7月份，寿光市番茄暴发黄化曲叶病毒，这种病害暴发后，我国国内种子企业没有一家能拿出抗病毒品种，而国外公司9月份就拿出了抗病毒的种苗。这种抗病毒种苗价格一开始为每株0.42元，但随着农民用种量的扩大，很快上涨到每株0.87元。 记者了解到，在取得优势地位后，在寿光某些蔬菜种子的价格基本是卖家说了算。 “土种子”突围 隋志卿告诉记者，外来蔬菜种子“统治”情况的现象已经引起国家部委的重视。去年，农业部领导曾到寿光调查，对此很重视。其后，几个司长也到寿光就发展国内蔬菜种子产业进行调研。 国内研究机构和政府也在为此做出努力。记者在寿光采访时了解到，早在2006年，当地政府与中国农业大学就成立了蔬菜研究院，其中一个重要课题就是开展对蔬菜种子培育的研究。 现在，这家研究院已经先后培育出包括4个甜瓜、2个甜椒品种在内的6个优于国外种子的品种。 但国内蔬菜种子收复失地，还将是一个漫长的过程。国家进说，一个蔬菜优良品种培育需要从各地选取材料，通过不断杂交对其后代进行遴选，在不同地区多年试种才能推广，这个周期最短也得5年，正常在8至10年。 而在高端品种的培育上，国内几乎是“零起步”。“像小西红柿，国内本来就没有。”一位业内人士说。
专家称转基因产品食用十几年没发生问题 放大字体 缩小字体 发布日期：2013-07-24 来源：北京晨报 浏览次数：247 核心提示：全球四大转基因作物的种植面积比例，大豆和棉花是81%，也就是说，世界上81%的大豆和棉花全部是转基因的，而转基因玉米(2350,-5.00,-0.21%)已经超过1/3，转基因油菜接近1/3。 7月13日，中国工程院院士、食品安全专家陈君石在北京品尝转基因大米。CFP/供图 新闻背景 不久前，在北京举行了一次转基因大米自愿品尝活动，而自今年5月以来，已经有近千名志愿者参与了转基因大米的试吃活动。在中国科协日前举办的“科学家与媒体面对面——转基因技术的未来发展”活动中，多位院士、专家深入探讨了转基因技术的过去、现状和未来，特别是在农业转基因育种问题上，澄清了存在于公众中的很多误解和疑团。 全球超八成大豆和棉花是转基因 所谓转基因育种，最直观地说，就是通过人工方法把一些有用的基因加到动植物中去，使它的品种产生优良性状。 中国农科院生物技术研究所原所长、博士生导师黄大昉说，转基因育种自上世纪80年代兴起，到90年代中期就实现了产业化，成为农业科技革命的先锋。据统计，从1996年至2012年的17年间，全球种植以抗病虫、抗除草剂性状为主的转基因作物面积增长了近100倍，增产总值达982亿美元，相当于节约了16.3亿亩耕地；改善了1500万农户、近5000万贫困农民的生计；减少了4.73亿公斤化学农药的使用。可以说，一个多世纪以来，没有其他任何一种农业科学技术有这种发展势头，转基因技术已是科学技术发展的必然，大势所趋，不可逆转。 目前，全球四大转基因作物的种植面积比例，大豆和棉花是81%，也就是说，世界上81%的大豆和棉花全部是转基因的，而转基因玉米(2350,-5.00,-0.21%)已经超过1/3，转基因油菜接近1/3。 数十亿人食用十几年没有发生安全问题 关于所谓转基因食品的安全问题，社会上一直就存在各种各样的争议。黄大昉用一个直观的说法介绍了与此有关的基本情况，那就是国内外大规模应用转基因作物已经超过17年，如果从第一个转基因的植物诞生来说，那就是30年了。每年亿万公顷土地种植转基因作物，数亿吨转基因产品进入国际市场，数十亿人群食用含有转基因成分的食品，到目前为止，确实没有发现任何有真正科学证据的安全问题。 实践证明，经过科学评估、依法审批的转基因作物是安全的，风险可以预防和控制。由于各国实施了有效的科学评价和法律保障，应当肯定，经过科学评估、依法审批的转基因作物是安全的。国际经济合作与发展组织、联合国[微博]粮农组织和世界卫生组织以及科学权威机构近年都分别做出了“转基因育种与传统育种同样安全”、“没有任何证据表明已经批准上市的转基因作物相比于常规作物会给人类健康和环境带来更多潜在和现实风险”等科学结论。 转基因抗虫水稻研发有重大国际影响 黄大昉表示，在转基因生物育种上，我国初步建成了世界上为数不多的独立完整的生物育种研发体系，而世界上有这个研发体系的国家是不多的。其中一些标志性成果可举例说明如下： 一是转基因的抗虫棉，这是在上世纪90年代就已经研究出的成果，现在国内棉花种植已经基本转基因化了。不仅对我国棉花产业起到巨大推动作用，而且打破了国外技术垄断，带动了其他转基因生物育种的发展。国产抗虫棉技术现已走出国门，向印度、澳大利亚等国转让。此外，在转基因优质棉研发上，我们已经走到了国外的前面，就是纤维的细度、韧性、产量都有非常明显的提高。 二是转基因抗虫水稻的研究，抗虫水稻的研究开发是我国生物育种领域具有重要国际影响的重大科技成果，如果将来在我国能够推广应用的话，它带来的生产、生态等等效益是不可低估的。 三是转植酸酶基因玉米的研究，这种玉米主要是能使磷的吸收率大大提高，能使环境中的磷污染降低40%，提高饲料的营养利用率30%以上，对减少环境污染特别是对动物饲养粪便引起的水域污染有重大意义。而我们自主研发的转基因抗虫玉米可以说是蓄势待发，完全可以和跨国公司抗虫玉米相媲美。 我国转基因育种不应再犹豫观望 与会的中科院院士、华中农业大学生命科学技术学院院长张启发，中科院院士、中科院上海生命科学研究院院长陈晓亚及黄大昉等人都表示，最近这些年，我们国家转基因技术推广应用放慢、速度减缓，其中很重要的原因就是受制于所谓的安全性问题。我国是世界上率先研究农业生物育种的国家之一，转基因作物种植面积居国际前列，转基因抗虫棉作为生物育种创新的成功事例，曾在国内外产生广泛影响。如果我们现在犹豫观望、停滞不前，不仅会导致我们的发展水平与发达国家的差距重新拉大，而且发展速度也会落到巴西、印度等发展中国家之后。 我们应该加快实施转基因生物基因组的重大专项，积极推动转基因新品种新技术的推广应用，如果陷入安全之争而止步不前，不仅会让生物育种发展与市场受制于人，一旦出现国家粮食安全不测事件，我国经济社会发展必将受到严重影响。 延伸阅读 市面上有哪些转基因食品 中国农科院生物技术研究所原所长黄大昉介绍说，现在市面上大家能够见到的转基因产品并不多，大豆油(7246,-38.00,-0.52%)是我们人人都吃的，在超市里的大豆油、油菜籽油也进口了相当的数量，其中大部分是转基因作物。 还有一个转基因食品就是转基因的番木瓜，它是一种抗病毒的番木瓜，现在在海南、广东有种植，目前也越来越多地进入了人们的视野和餐桌。 而很多社会上传闻的东西其实并不是转基因的，比如说樱桃西红柿，现在以讹传讹，传得特别广，但其实并不是转基因的。 我们国家曾经在1998年批准过转基因的西红柿，是耐储存的西红柿和抗病毒的西红柿，还批准过一种转基因青椒，但是它们后来都没有进一步转化应用，在市场上没有出现。现在从批准的时间来讲，也已经过了有效期。 规章解读 贴不贴“转基因标示” 各国规定不一样 黄大昉介绍说，根据2010年国务院发布的《转基因安全管理条例》，我国建立了转基因产品的标示制度，主要目的就是给老百姓一个知情权和选择权。 我们国家对转基因产品标示实施的是零阈值，就是说，凡是含有转基因成分，只要检测出来就需要有标示，当然这里有一个标示目录。而世界各国对转基因标示的做法也不完全一样，有的国家标示阈值都是最低限度很高，比如日本是5%，转基因成分不够5%就不用标示，韩国是3%，欧盟是0.9%。 这里有一个问题，就是非转基因的标示怎么办？比如美国对转基因是自由标示，就是说你可以标示也可以不标示，但是美国有一条法律规定，不允许商家为了商业利益标示转基因或非转基因。而目前我国有一些商家为了商业利益的需要，钻了法律的漏洞，大肆宣扬自己的产品是非转基因，似乎只有非转基因才是安全的、高品质的，结果误导了消费者，造成了一些认识上的混乱。这样的混乱局面，其实是应该引起我们重视和解决的。
说明美国人激素和非自然元素摄入量非常大。中国专家对于“没有一例”算胡扯，美国每年这么多得肠癌中找不出一例？拍“Super Size Me”的导演 Morgan Spurlock差点肾衰竭足以证明麦当劳的威力之大，转基因油+转基因土豆+反复油炸，可不是剧毒？
的确，现在民间不正在掀新一轮主动＂上山下乡" ？官方洗脑城镇化，城里人已经开始逆城镇化都在往郊外往生态环境好的搬。转基因这玩意属人造异物，人体还没这么快进化到能吸收，"Super Size Me"通过当麦当劳30天的小白鼠结果血液循环免疫系统和神经错乱反映了人体对转基因的排斥和毒性（尽管它没意识到这点），信号就是肝脏首先受损，解毒失败。所以只要剂量不大不是主食，肝脏还能正常解毒就没大事！
史密斯：转基因Bt玉米、抗草甘膦转基因大豆致肝脏损伤 此博文包含图片 (2011-06-30 19:52:54)转载▼ 标签： 孟山都 转基因bt玉米 转基因大豆 肝脏损伤 动物健康 转基因食品 人类健 分类： 批判转基因技术 孟山都开发产生Bt毒素的Mon863玉米喂养实验大鼠后，其出现肝脏的损伤和其他的一些中毒迹象。有实验表明喂食转基因大豆的兔子改变了它们的肝脏酶，并提高了的代谢活动。喂养抗草甘磷油菜的实验大鼠肝脏超重12%-16%，极有可能是由于肝脏病症或是发炎症状导致。显微镜分析喂食抗草甘磷大豆的实验小鼠，发现其肝脏的基因示性、结构、功能均被改变。在小鼠的饮食又改回到非转基因大豆以后，许多的这些改变恢复了正常，显示出转基因大豆就是元凶。根据分子遗传学家迈克尔·安东尼奥博士的调查结果显示，“不是偶然的，而是必然的反映出转基因大豆对肝脏的损伤。”在伦敦国王学院进行人类基因治疗研究的安东尼奥说，尽管食用转基因大豆的长期结果无法知晓，但是它会造成肝脏损伤，最终导致血毒症。 GM diets cause liver damage 转基因食品导致肝脏损伤 -- State-of-the-Science on the Health Risks of GM Foods -- 欺世盗名—关于转基因食品威胁健康的最新科学研究结果(10) Author: Jeffrey Smith, Executive Director of the Institute for Responsible Technology. 作者：杰弗里·M·史密斯，（美国）责任科技协会常务董事。 译者：不详校对者：陈一文 更多事实请阅读:史密斯《种子的欺骗》 http://book.kongfz.com/16975/117206745/ 史密斯《转基因赌局（65个科学证据揭露8大领域的惊人危害）》 http://book.kongfz.com/11257/115522037/ 转载自：http://www.responsibletechnology.org/docs/145.pdf 转载者：陈一文（cheniwan@mx.cei.gov.cn） 《新浪网》“陈一文顾问博客”转载：http://blog.sina.com.cn/cheniwan 《陈一文顾问网站》：http://sea3000.net/cheniwan 肝脏的状态 — 身体主要排毒脏器 — 身体毒素的另外一个指标。 l 上面提到的甘油核酸凝集素马铃薯（ GNA lectin potatoes）喂养的实验大鼠体形更小，肝脏出现部分萎缩。[28] [28] Arpad Pusztai, “Can science give us the tools for recognizing possible health risks of GM food,” Nutrition and Health, 2002, Vol 16 Pp 73-84. l 用孟山都开发产生Bt毒素的Mon863玉米喂养实验大鼠后，其出现肝脏的损伤和其他的一些中毒迹象。[29] [29] John M. Burns, “13-Week Dietary Subchronic Comparison Study with MON 863 Corn in Rats Preceded by a 1-Week Baseline Food Consumption Determination with PMI Certified Rodent Diet #5002,” December 17, 2002 http://www.monsanto.com/pdf/products/fullratstudy863.pdf l 有实验表明喂食转基因大豆的兔子改变了它们的肝脏酶，并提高了的代谢活动。[30] [30] R. Tudisco, P. Lombardi, F. Bovera, D. d’Angelo, M. I. Cutrignelli, V. Mastellone, V. Terzi, L. Avallone, F. Infascelli, “Genetically Modified Soya Bean in Rabbit Feeding: Detection of DNA Fragments and Evaluation of Metabolic Effects by Enzymatic Analysis,” Animal Science 82 (2006): 193–199. l 喂养抗草甘磷油菜的实验大鼠肝脏超重12%-16%，极有可能是由于肝脏病症或是发炎症状导致。[31] [31] Comments to ANZFA about Applications A346, A362 and A363 from the Food Legislation and Regulation Advisory Group (FLRAG) of the Public Health Association of Australia (PHAA) on behalf of the PHAA, “Food produced from glyphosate-tolerant canola line GT73,” www.iher.org.au/ l 显微镜分析喂食抗草甘磷大豆的实验小鼠，发现其肝脏的基因示性、结构、功能均被改变（见照片）。[32] 在小鼠的饮食又改回到非转基因大豆以后，许多的这些改变恢复了正常，显示出转基因大豆就是元凶。根据分子遗传学家迈克尔·安东尼奥博士（Michael Antoniou, PhD）的调查结果显示，“不是偶然的，而是必然的反映出转基因大豆对肝脏的损伤。”在伦敦国王学院（King’s College London）进行人类基因治疗研究的安东尼奥说，尽管食用转基因大豆的长期结果无法知晓，但是它会造成肝脏损伤，最终导致血毒症。[33] [32] M. Malatesta, C. Caporaloni, S. Gavaudan, M. B. Rocchi, S. Serafini, C. Tiberi, G. Gazzanelli, “Ultrastructural Morphometrical and Immunocytochemical Analyses of Hepatocyte Nuclei from Mice Fed on Genetically Modified Soybean,” Cell Struct Funct. 27 (2002): 173–180 [33] Jeffrey M. Smith, Genetic Roulette: The Documented Health Risks of Genetically Engineered Foods, Yes! Books, Fairfield, IA USA 2007 l 喂食抗草甘磷转基因大豆的实验大鼠的肝脏结构也表明发生了改变。[34] [34] Irina Ermakova, “Experimental Evidence of GMO Hazards,” Presentation at Scientists for a GM Free Europe, EU Parliament, Brussels, June 12, 2007 史密斯：转基因Bt玉米、抗草甘膦转基因大豆致肝脏损伤 转基因大豆喂养的实验大鼠的肝脏显示出罕见变化。 史密斯：转基因Bt玉米、抗草甘膦转基因大豆致肝脏损伤 相关研究资: 史密斯：喂食转基因饲料牲畜不育不孕症及死亡的报告 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r3x.html 人民网：美转基因大豆在欧洲吃闭门羹炮口重点转向中国 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r3t.html 史密斯：转基因喂养的动物的高死亡率、内脏器官的损伤 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r3a.html 史密斯：转基因大豆饲料造成动物不孕不育幼鼠死亡率 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r37.html 上海声援郭成林义士致金龙鱼中国上海陆家嘴总部的抗议信 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r2i.html 史密斯：转基因玉米和棉花产生的Bt毒素可能导致过敏症状 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r20.html 金微、陈一文：新型大肠杆菌是这样炼成的 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r1j.html 史密斯：绝大数的健康问题在政府转基因评估中遗漏 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r10.html 史密斯：美国FDA随意捏造的转基因生物安全性评估 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r0l.html 史密斯：公司转基因研究是秘密、敷衍了事、漏洞百出 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r08.html 史密斯：非科学的假设成为审批转基因作物食品的基准 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qzl.html 史密斯：暗箱操作的转基因安全营养研究只为避免发现问题 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qzg.html 史密斯：抗草甘磷转基因大豆有缺陷的科学研究案例分析 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qtt.html 史密斯：有毒的转基因食品曾被批准通过 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qtf.html 史密斯：肆无忌惮、变本加厉的转基因行业研究偏袒 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qt0.html 史密斯：泾渭不分的“转基因推广”和“转基因监管” http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qrv.html 史密斯：转基因食品拥护者操纵公共舆论 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qqi.html 史密斯：转基因食品的批评者和独立的科学家遭遇推手攻击 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qqc.html 史密斯：我们都成了转基因食品无辜的试验品 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qq8.html 农业部以“孟山都公司一家私利”牺牲“中国人民健康利益”涉嫌渎职刑事犯罪 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qk4.html 陈一文：转基因安全管理不是愈加严控，而是愈加宽松失控 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q8i.html 陈一文译：转基因作物安全营养评估结果受经济利益影响 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017kav.html 新金融观察报:转基因之争缩影:一个人与一条鱼的战争 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qn8.html 四川反转声援团：大力声援反转英雄郭成林 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qll.html 法治周末：白领发帖批金龙鱼被刑拘戴手铐脚镣出庭遭质疑 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qk1.html 中国企业报：金龙鱼“转基因”危机 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qjy.html 北京青年报：鲁花PK金龙鱼：转基因争议引出“诽谤门” http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017qbq.html 陈一文顾问：为郭成林遭金龙鱼公司陷害做辩护的证词 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q6m.html 陈一文顾问：致深圳市南山区人民法院要求出庭作证的函 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q6l.html 郭成林是损人利己造谣罪人，还是秉笔直书爱国青年？ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q5g.html 陈一文：各地应向北京市教委更换兰清牌转基因大豆油学习 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017q2r.html 陈一文译：草甘膦试验论文含糊不清掩盖真相有意欺骗误导 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100na9k.html 陈一文译：转基因食品与转基因作物研究氛围是压制打击异见 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mjwe.html
肯德基、麦当劳的豆油肉豆浆土豆多款食品涉嫌转基因 (2011-12-11 22:26:58)转载▼ 标签： 孟山都 转基因 大豆油 转基因饲料 正己烷 草甘膦 豆浆 土豆 杂谈 分类： 批判转基因技术 中国肯德基、麦当劳总部必须向爱吃肯德基快餐食品孩子们的母亲们说明：（1）肯德基、麦当劳使用的食用油，是非法、劣质、低营养、有毒、垃圾转基因食用油，还是合法、优质、高营养、无毒、非转基因食用油？为什么？（2）肯德基供应的豆浆的原料，是非法、劣质、低营养、有毒、垃圾“化学浸出”转基因豆粕，还是合法、优质、高营养、无毒非转基因大豆？为什么？（3）肉，是来自喂食非法转基因大豆大豆、转基因玉米饲料的“转基因肉”，还是喂食非转基因饲料的“非转基因肉”？为什么？（4）肯德基使用的土豆，是否为转基因布尔班克土豆？为什么？ 肯德基、麦当劳的豆油、肉、豆浆、土豆等多款食品涉嫌转基因 -- 禁止抗草甘膦转基因作物原料进口、开发、种植、销售理由之111 陈一文（cheniwan@mx.cei.gov.cn） 金微（jinway2010@126.com） 《新浪网》“微观世界”博客：http://blog.sina.com.cn/jinway1985 《新浪网》“陈一文顾问博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan 成年人与婴儿、幼童、小学生、中学生以至大学生食用食物的性质有本质性的不同： 成年人食用食物，主要是提供成年人补充体力、脑力活动消耗的能量与营养；婴儿、幼童、小学生、中学生以至大学生食用食物，除了补充体力、脑力活动消耗的能量与营养外，更主要的提供他们长身体所需的营养成分。因此，食品安全对于成年人的意义，与食品安全对于婴儿、幼童、小学生、中学生以至大学生的健康具有本质性不同！ 为此，造成一系列潜在健康危害的转基因大豆用“化学浸出”工艺加工生产的转基因大豆油、豆奶、豆腐、豆浆、豆制品等所有转基因食品，绝对不能给婴儿、幼童、小学生、中学生以至大学生食用！ 在中国大陆流行的洋快餐麦当劳、肯德基的大豆油、肉、豆浆、土豆多款食品中可能含有转基因成份. 第一、麦当劳的汉堡、肯德基的鸡腿汉堡及薯条过去均被检测出含有转基因成分，这一成分则来自于基因改造的“抗杀虫剂大豆”，与餐厅使用抗草甘膦转基因大豆加工的“化学浸出”转基因大豆油有关； 第二、在今年“豆浆粉”事件中，肯德基方面称益海嘉里集团专为肯德基建了两个（豆浆粉）新厂，而益海嘉里是转基因大豆和转基因大豆油生产商，这不得不令人怀疑益海嘉里供给转给肯德基的豆浆是否与转基因大豆有关； 第三、中国每年大宗进口的孟山都抗草甘膦转基因大豆、转基因玉米的很大部分加工为饲料，喂食家畜、家禽与鱼类，使抗草甘膦转基因大豆、转基因玉米活的转基因片段以及抗草甘膦转基因大豆、转基因玉米的有毒草甘膦进入家禽、家畜与鱼类体内，通过人类食用再进入人类体内，危害人类健康。为此欧洲近90%绝大多数人民对于喂食转基因成分饲料动物（家畜、家禽）的肉、蛋、奶食品不标识非常不满，他们要求“知情权和选择权”，要求对来自喂食转基因成分饲料动物（家畜、家禽）的肉、蛋、奶食品贴“喂食转基因饲料”标识！ 第四、肯德基和麦当劳的公开材料显示使用过一种名为布尔班克的土豆，而这种款土豆被证实也有转基因的品种，因此质疑麦当劳和肯德基的土豆条中可能含有转基因成份； 因此，中国肯德基总部与中国麦当劳总部必须向爱吃肯德基快餐食品孩子们的母亲们清楚说明： （1）肯德基、麦当劳使用的食用油，选用非法、劣质、低营养、有毒、垃圾转基因食用油，还是选用合法、优质、高营养、无毒、非转基因食用油？为什么？ （2）肯德基供应的豆浆的原料，选用非法、劣质、低营养、有毒、垃圾“化学浸出”转基因豆粕，还是选用合法、优质、高营养、无毒非转基因大豆？为什么？ （3）肯德基、麦当劳使用的肉，选用来自喂食非法转基因大豆大豆、转基因玉米饲料的转基因“肉”，还是选用喂食非转基因饲料的非转基因“肉”？为什么？ （4）肯德基、麦当劳使用的土豆，是否为转基因布尔班克土豆？为什么？ 提出这些问题的依据与证据链： 麦当劳、肯德基使用抗草甘膦转基因大豆加工“化学浸出”转基因大豆油证据 《环球时报》（驻美国特约记者 肖岩） 2002年12月09日《测试显示：麦当劳、肯德基均有食品含转基因》披露： http://www.people.com.cn/GB/guoji/25/95/20021212/886619.html 2002年7月，绿色和平组织曾委托一家实验室测试了麦当劳、肯德基等快餐连锁店的食物样本，发现麦当劳的汉堡、肯德基的鸡腿汉堡及薯条等都含有转基因成分，而这一成分则来自于基因改造的“抗杀虫剂大豆”，说明麦当劳、肯德基等快餐连锁店皆使用孟山都抗草甘膦转基因大豆加工的“化学浸出”转基因大豆油。 《益海嘉里金龙鱼化学浸出转基因大豆油是“非法转基因食品”》的证据 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvj3.html 卫生部确认：未受理、也未审批过美国孟山都公司抗草甘膦转基因大豆品系加工生产转基因大豆食用油；未受理、也未审批过美国孟山都公司抗草甘膦转基因大豆品系采用“化学浸出”工艺加工生产转基因大豆食用油，因此不能出示相关审批文件；卫生部还确认，从未受理或审批过其他用转基因大豆生产的转基因食品。鉴此，北京市部分消费者认定，益海嘉里集团用“化学浸出法”生产的金龙鱼转基因大豆油及其多种配方的“调和油”，以及用“化学浸出法”加工转基因大豆时得到的副产品 -- 转基因大豆粕及其加工的所有转基因食品，都是“非法转基因食品”，证据确凿，无法抵赖！ “化学浸出”转基因大豆油对人类健康六大危害： 危害1：化学浸出转基因大豆油含有溶剂残留己烷是神经毒素 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr8f.html 危害2：抗草甘膦转基因大豆油草甘膦残留量严重危害健康 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr58.html 危害3：抗草甘膦转基因大豆油成品油含转基因片段危害健康 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr57.html 危害4：转基因大豆脂肪酸含量比非转基因大豆的低不利健康 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr56.html 危害5：转基因大豆油的有益元素重金属含量与非转豆油不同 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr55.html 危害6：转基因大豆油多酚种类含量大不相同为非转大豆3倍 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr54.html 哺乳动物喂食转基因成分饲料，发现活的转基因片段进入牛、老鼠、猪、鸡、羊的奶、肉、内脏、血液，进入人类肠胃系统，以至可能“通过胎盘进入未出生的胎儿体内，或是融入成熟生殖细胞中，从而改变子孙后代的遗传特征” （详见《转基因危害47：研究证实转基因在消化系统中存活并四处游动》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dumi.html） “化学浸出”脱油脂后转基因大豆粕危害动物与人类健康的证据 陶冉，饲料中转基因成分检测及对水产动物安全性评价的初步研究，《中国科学院研究生院（海洋研究所）》2008年，发现： http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-80068-2008117269.htm 利用转基因和非转基因豆粕制作的饲料,喂养吉富罗非鱼,分别于4周、7周取样,对其体重和血液指标进行了检测。 实验显示,投喂转基因饲料7周以后，增重率和血清指标,转基因组与非转基因饲料组相比没有显著差异。全血指标中白细胞数目、大血小板比率、平均血小板体积和血小板体积分布宽度4项指标显著高于非转基因饲料组,而且差异达到极显著水平。 由以上结果可见,转基因大豆与非转基因大豆相比,对罗非鱼的一些生理过程造成了一定的影响,但是并未对其生长造成可见的影响。 分别于投喂1h、4h和8h以后取罗非鱼胃内容物、肠道内容物和粪便,并分别于4周、7周和继续饥饿2周后,取罗非鱼不同组织，提取DNA，用巢式PCR法检测转基因大豆中的外源基因在各种组织中的分布，结果显示在胃内容物、肠内容物、粪便、心脏、肝脏、胃、肠、卵巢、精巢、脑、鳃丝、脾脏、胆囊、肌肉等不同部位的DNA中都能检测到外源基因的存在,说明转基因大豆中的外源DNA并不能被罗非鱼的消化道完全降解,其DNA片段可能通过消化吸收转移到鱼体的各种组织。 刘梅、陶冉等，进口转基因大豆（Roundup Ready）对吉富罗非鱼生长和生理的影响，粮食与饲料工业，2009(2), pp43-45，发现： http://www.doc88.com/p-74762740168.html 本研究利用尼罗罗非鱼( Oreochrom is nilo ticus ) 吉富品系作为养殖动物, 制作含有30%豆粕的罗非鱼饲料, 饲喂罗非鱼, 评价转基因豆粕对罗非鱼生长和生理的影响, 有助于丰富转基因大豆安全性评价方面的工作。 但是在投喂饲料7周以后摄食转基因饲料的罗非鱼白细胞计数、大血小板比率、平均血小板体积、血小板体积分布宽度4项血液指标明显高于非转基因饲料组, 其中大血小板比率、平均血小板体积、血小板体积分布宽度3项指标的差异达到极显著水平。 在各项血液指标中，白细胞计数是血液常规检测指标，对诊断因细菌感染造成的感染症或白血病等多种疾病很有帮助。转基因饲料组罗非鱼的白细胞高于非转基因饲料组可能暗示着转基因饲料有可能导致罗非鱼肌体产生了轻微的炎症。 血小板是具有酶和多项生理活性的血细胞，尤其是在止血和凝血过程中发挥重要作用，而大血小板是指体积大于一定数值的血小板，大血小板比率是指大血小板占总血小板的比例，在多种生理或病理过程中都可出现比例的升高。 血小板体积增大说明血小板因消耗多而应激性增生,新生的血小板体积一般比较大。大血小板的功能强，更年轻，止血功能更强。转基因组的大血小板比率平均值高于非转基因组，可能暗示着转基因饲料组罗非鱼处于某种应激状态，血小板消耗较多。 骨髓纤维化、原发性血小板减少性紫癜、血栓性疾病及血栓前状态、脾切除、慢粒、巨大血小板综合症、镰刀细胞性贫血等都有可能引起大血小板比率、平均血小板体积和血小板分布宽度的升高。 虽然引起转基因饲料组罗非鱼血小板指标升高的具体原因尚不清楚，但是可以肯定的是，摄食转基因饲料的罗非鱼体内发生了异常的生理生化反应，导致血小板发生了显著的变化。 在本研究中，摄食转基因饲料的罗非鱼血小板指标明显高于非转基因对照组，由此可以推断转基因饲料虽然不能对罗非鱼的生长造成可见的影响，但是却有可能引起肌体产生了细微的生理变化，在白细胞和血小板上可表现出来。 《中国科学院网站》（发布时间：2008-02-04）《转基因作物检测及安全性评价方法研究取得进展》确认： http://www.cas.cn/ky/kyjz/200802/t20080204_1028997.shtml 日前，由海洋生物技术研究与开发中心刘梅、王雷等承担的青岛市科技发展项目“转基因作物检测及安全性评价方法的研究”通过验收和成果鉴定。 鉴定委员会一致认为，该项目首次利用LAMP技术检测转基因大豆饲料并研究了转基因饲料对罗非鱼生理生化指标的影响，研究成果总体达到国际先进水平。 国外研究发现喂食转基因成分饲料后，发现活的转基因片段进入牛、老鼠、猪、鸡、羊的奶、肉、内脏、血液等结果，与中国科学院海洋生物技术研究与开发中心团队科学试验研究发现含30%转基因豆粕饲料喂食罗非鱼7周以后“在胃内容物、肠内容物、粪便、心脏、肝脏、胃、肠、卵巢、精巢、脑、鳃丝、脾脏、胆囊、肌肉等不同部位的DNA中都能检测到外源基因的存在,说明转基因大豆中的外源DNA并不能被罗非鱼的消化道完全降解,其DNA片段可能通过消化吸收转移到鱼体的各种组织”的结果一致！ 上述研究科学发现证明： （1）中国大宗进口的抗草甘膦转基因大豆、转基因玉米加工的饲料中的转基因片段能够进入喂食这些转基因饲料的牛、羊、猪、鸡等家禽的体内，再通过人类食用进入人类体内，对人类健康造成危害！ （2）含有转基因片段的“化学浸出”脱油脂后转基因大豆粕加工生产的豆浆粉制作的转基因豆浆中含有的转基因片段也能够进入人类体内，对人类健康造成危害！ 荷兰、比利时超市里抵制来自喂食有毒转基因大豆饲料“肉、蛋、奶”食品实施“有毒大豆制作”胶贴行动 荷兰阿姆斯特丹AHOLD超市中采取了反对有毒转基因大豆的行动，之后在荷兰的Nijmegen、Wageningen、Groningen与比利时的安特卫普（Antwerp）发生了类似的行动。 这些行动对美化种植中喷洒草甘膦除草剂的转基因大豆提出抗议，这种转基因大豆在《世界野生动物组织》与孟山都为首转基因企业倡导的“负责任大豆圆桌会议”推动下正在引入欧洲。向公众分发了传单，对（来自喂食孟山都抗草甘膦转基因大豆成分饲料家畜、家禽）非有机的肉类、鸡蛋与乳制品贴上“有毒大豆制作”胶贴。 详情访问： http://gmwatch.org/index.php?option=com_content&view=article&id=13347 欧洲近90%绝大多数人民对于喂食转基因成分饲料动物（家畜、家禽）的肉、蛋、奶食品不标识非常不满，他们要求“知情权和选择权”，要求对来自喂食转基因成分饲料动物（家畜、家禽）的肉、蛋、奶食品贴“喂食转基因饲料”标识！ 瑞典最大的屠宰公司SCAN发表声明，表示他们将拒绝继续屠宰接受喂食转基因饲料的猪，这成为瑞典朝向完全无转基因食物供应链的重要一步。《冻结转基因》呼吁英国零销售与生产商向他们学习。 SCAN公司声明，从2011年9月1日起，他们将不再接受喂食转基因大豆（主要是孟山都抗草甘膦转基因大豆）的猪进行屠宰。据报告，其他的屠宰厂也将跟随SCAN做出决定。 这样的进展，使SCAN公司与长期坚持无转基因增产的瑞典其他四家最大的零售商公司的政策一致，也与瑞典其他从事家禽/鸡、羊肉、牛肉与奶产品加工拒绝转基因饲料动物产品的企业的政策一致。 这种进展使瑞典所有动物（猪、牛、鸡、羊）都成为喂食非转基因成分饲料的动物！所以，瑞典已经是一个非转基因饲料喂养国家 ！ 这一发展由消费者引领。《瑞典消费者同盟》领头组织游说获得推动这种变化，顶住瑞典政府在欧盟部长委员会投票支持转基因的压力以及对瑞典国家食物管理署的零售商政策的批评。《冻结转基因》呼吁英国零销售与生产商向他们学习。 在德国与奥地利对不喂食转基因饲料的动物产品贴“无转基因标识”已经很普遍。 参考文献： [1] SCAN press release in Swedish available at www.cisionwire.se/scan-ab/r/enbart-gmo-fritt-foder-till-scans-grisar,c556350 – Google translation available. [2] See www.konsumentsamverkan.se/. [3] USDA Foreign Agricultural Service 2010, "Swedish Retail Stores Refuse GMO Food". See http://gain.fas.usda.gov/Recent GAIN Publications/Swedish Retail Stores Refuse GMO Food_Stockholm_Sweden_10-26-2010.pdf. [4] In the special Eurobarometer poll in 2010 67% of Swedes said that GM food should not be encouraged, 74% thought GM food harmed the environment, and 71% thought was not safe for health. See http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_341_en.pdf “化学浸出”脱油脂后转基因大豆粕是豆浆粉原料的证据 《食品伙伴网：豆浆粉的加工技术》 http://www.foodmate.net/know/question-8913.html 溶剂浸出法制取脱脂大豆： 溶剂浸出法是将大豆经适当的热处理(温度低于lOO℃)、压扁，再用有机溶剂提取油脂，获得脱脂大豆的方法。用此方法获得的脱脂大豆呈颗粒状，蛋白质含量高，脂肪含量低，水分也低，又易于粉碎。其蛋白质变性程度主要因溶剂的种类及脱脂大豆与溶剂分离的方法不同而异。 一般来说，以石油系溶剂为主的疏水性很强的溶剂，使脱脂大豆蛋白质变性的力量非常弱，即使用较高温度处理，蛋白质也几乎不变性。与此相比，酒精等亲水性强的有机溶剂，则使蛋白质变性的力量很强。因此，通常制取脱脂大豆用的溶剂是疏水性很强的正己烷。 “化学浸出”溶剂“正己烷”是神经毒素的证据 《中国职业医学》 2009年05期发表潘洁（广西柳州市疾病预防控制中心）、 唐焕文（广东医学院公共卫生学院）《正己烷慢性神经毒作用机制研究进展》披露： http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XYYX200905023.htm 正己烷(N-hexane)属于饱和脂肪烃类,分子式为CH3(CH2)CH3;易挥发,呈脂溶性;是工业上被广泛应用的一种工业有机溶剂。主要用于机械清洗、工业黏胶配制、除污、油脂萃取、制鞋、印刷、制药、家具制造及电器制造等[1-2]。目前,报道的慢性正己烷中毒主要致神经系统损害,特别是对周围神经系统,主要引起多发性周围神经炎,可能由正己烷在人体内的中间代谢产物2,5己-二酮(HD)可引起周围神经远端粗纤维的轴索和髓鞘病变所致。正己烷对人体的损害越来越受到重视[3-4],进行其机制的研究对正己烷慢性中毒的防治有重要意义 参考文献： 1 李来玉,黄建勋,邝守仁;正己烷的毒理学研究近况[J];中国职业医学;2000年05期 2 刘强,刘清君,段化伟,张艳淑,乐卫东,何凤生,郑玉新;2,5-己二酮对大鼠运动及感觉神经元神经生长因子表达的影响[J];卫生研究;2005年03期 3 吴小炼,朱松华;75例正己烷中毒性周围神经病临床分析[J];临床神经病学杂志;2002年03期 4 许雪春;慢性正己烷中毒临床观察分析[J];工业卫生与职业病;2004年03期 益海嘉里集团还专为肯德基建了两个（豆浆粉）新厂的证据 《中国新闻网》2011-07-31《肯德基回应豆浆粉门 非现磨接近现磨风味》 http://www.cien.com.cn/html/node/51970-1.htm 中新社杭州7月29日电 (夏毅、奚伟)29日下午，记者就肯德基“豆浆粉”事件前往杭州肯德基有限公司了解情况。但该公司公共事务部相关负责人拒绝对该事件相关问题做出回应。该负责人透露，他们要向上海总部汇报，等总部通知后，再统一作出回应。几小时后，记者收到了中国肯德基一个关于“肯德基醇豆浆开发和研制的说明”，内容大意为：“肯德基豆浆粉有别于市面上一般出售的豆浆粉，消费者认为肯德基醇豆浆口味纯正，接近传统现磨风味。” 昨日，一条内容为“肯德基豆浆并非原磨”的微博被转发近3万次。该帖图片显示，广东省中山市一家肯德基门店外堆放着几箱豆浆粉原料，这让肯德基的贵价“醇豆浆”原料一下子曝了光。对此，百胜餐饮广东市场的相关负责人28日在接受媒体采访时也承认：“除北京之外，肯德基的醇豆浆都是由豆浆粉调制而成的。但肯德基从来没有以‘现磨现做’宣传过这一产品。” 今日，有媒体报道称在淘宝网上发现一家名为“万古留香食品机械淘宝旗舰店”的店铺在售的龙王豆浆粉，就声称是肯德基专用龙王豆浆粉，480克/袋仅售15元，而用“龙王牌豆浆粉”冲兑的豆浆，成本仅为肯德基售价的十分之一。今天下午，等到记者再去淘宝网查询时发现，该“万古留香食品机械淘宝旗舰店”已不存在，但淘宝上却有店家售卖标榜是肯德基用的龙王豆浆粉的，售价为14元。 据了解，肯德基的醇豆浆是去年年中推出市场的，其中冰豆浆7.5元/份，热豆浆6.5元/份。 29日下午4点30分，记者邮箱收到了中国肯德基的一个答复，标题为“关于肯德基醇豆浆开发和研制的说明”，全文如下： “肯德基自五年前起就研究豆浆，传统的现磨工艺无法满足全国3000家店对品质划一及食品安全的要求，而市面一般出售的豆浆粉工艺简单，口味达不到要求。为此肯德基反复钻研，最后与供应商益海集团开发出新的配方与生产工艺，去年在市场测试即获得消费者欢迎，认为肯德基醇豆浆口味纯正，浆体细腻，远远超过一般市售产品，接近传统现磨风味。为此益海嘉里集团还专为肯德基建了两个新厂，支持全国的销售。此后肯德基开发出新供应商龙王集团，加入供应竞争。该公司产品工艺风味均与益海产品接近。肯德基呼吁消费者理性看待现代工艺进步与使用。肯德基也会不断钻研，开发更好产品提供消费者。肯德基重申高度重视食品安全，所有产品符合国家相关规定。” 记者随后再次联系杭州肯德基有限公司公共事务部相关负责人，她表示，总部给予的回应就是这样，在记者的一再追问下，该人士表示，“豆浆肯定不是现磨的，但我们的豆浆粉质量比较好。”(完) 布尔班克专用土豆在陕西靖边县种植的证据 《陕西日报》2007-09-26《靖边土豆新品种布尔班克最高亩产5136公斤》披露： http://www.snwh.gov.cn/whdongtai/gzsn/xncwh/200709/t20070926_32402.htm 一项新的土豆单产纪录在靖边县得到刷新：9月24日，国家专家测定组宣布，在靖边县高海则专用土豆生产基地，创出了布尔班克土豆品种亩产5136公斤的全国最高纪录。 该生产基地栽培的布尔班克专用土豆570亩，经专家测定，平均亩产4768.5公斤，折合每公顷71.5吨，而世界先进土豆生产国家的每公顷平均单产水平浮动在45－50吨，表明靖边该基地大面积土豆生产水平，已经超过世界先进土豆生产国家。同时，国家专家组在该基地范围内同一品种60亩测定，亩产创出了全国最高水平，而我国目前同一品种亩产纪录只有4吨上下。若把该基地产出单位折合成公顷,实产达77吨，大幅超过世界生产先进国家。 榆林是我省重要的土豆优势产区，全年种植300多万亩，种植面积占全省近2/3，年产鲜薯近300万吨，占农民人均纯收入的26.7％。由省农业厅组织的国家专家组在评定中肯定，榆林地区光热土资源丰富，无疑是土豆的优生区，该基地所出产的土豆，产品优良，外观无病癍、虫孔、青皮和龟裂，即表明该地区生态环境优越，同时也表明商品率很高，为规模发展提供了依据。该生产基地由榆林市农科所、榆林沙源薯业公司与美国新普劳公司合作建立，在生产中实现了种薯脱毒化、施肥配方化、耕作机械化、灌溉节水化等现代化手段，给今后榆林发展土豆实现标准化生产、产业化运作提供了样板。 布尔班克专用土豆是“转基因土豆”的证据 《中国科技成果》2009年第6期发表黄先群（贵州省农业科学院）论文《基因工程和细胞工程技术在马铃薯、油菜、向日葵遗传育种中的应用》披露： http://www.cqvip.com/QK/83599X/200906/29912862.html 农杆菌介导马铃薯转hrap基因的研究采用农杆菌介导法，农杆菌选LBA4404株系，外植体为马铃薯组培苗叶盘，目的基因hrap。结果表明，hrap基因已经转入了3个马铃薯品种（大西洋，Russet Burbank，布尔班克）中。转基因植株经过两次抗卡那霉素培养基根选，约80％左右的植株再生；PCR和Southern杂交鉴定结果，证明目的基因已经转人了马铃薯中；RT—PCR检测结果表明转入的基因已得到表达；从转基因马铃薯中扩增出来hrap基因片段。 麦当劳在中国推动转基因土豆“布尔班克”土豆的证据 《湖南省乡镇企业局网站》 2008-10-22《麦当劳首次亮相中国国际农产品交易会》披露： http://www.hnai.gov.cn/new/ShowArticle.asp?ArticleID=25537 麦当劳于1990年在深圳开设了在中国大陆的第一家餐厅。在业务发展的初期，麦当劳明确提出致力于建立一个完善的中国本土化产品供应链系统的战略思想。基于在中国市场的长远发展计划，在建立全球一流的供应链条过程中，麦当劳一直秉承“我们不仅仅是一家餐厅”的理念。在最初进入中国市场的时候，就放弃了从国外进口较低成本的生产原料，而采用加大投资在中国建设本土的农产品供应基地，以体现麦当劳对产品的认真态度以及对中国市场的重视程度。 …来自全国的近百家供应商为近千家的麦当劳餐厅供应本地原料，这些餐厅售出的产品中，已经有90%以上的原料来自中国农业。…为了体现麦当劳对于产品品质的热情以及本地化采购的承诺，麦当劳在1983年从美国引进了先进的马铃薯种植技术传授给中国的农民们，… 北京辛普劳食品加工有限公司是麦当劳长期的国际合作伙伴，也是一家在华的美国公司，主要生产供应麦当劳中国市场的优质冷冻炸薯条和其他土豆制品。中国总部设在北京丰台区，成立于1992年。最初，在中国投资1400万美元，注册资金108万美元。中国新普劳引进了美国和荷兰的先进加工设备，加工中国本土培植的布尔班克(Russet Burbank)和夏波地(Shepody)马铃薯。在建设中国新农村的成就中最引人注目的是把先进的种植经验带给了中国农民，大大提高了当地生产力，使原来的每亩700千克的产量翻了五翻！ 云南省早在2004年就引进了转基因土豆布尔班克(Russet Burbank)的证据 《新华网云南频道》2004-03-26《云南省马铃薯生产的现状与分析》披露： http://www.yn.xinhuanet.com/topic/2004-03/26/content_1851612.htm 目前通过引进加工型马铃薯杂交实生种子，加快适合云南气候和生产条件的高产、专用型和特色马铃薯品种的选育速度，选育出面向生产、面向市场、具有自主知识产权的马铃薯新品种，以满足淀粉、食品加工业对马铃薯原料的需求。云南已引进了大西洋(Atlantic)、康乃拜克(Kennebec)、夏波蒂(Shapody)、斯朋达(Spunta)、布尔班克(Russet Burbank)、底西瑞(Desiree)等数十个炸薯片、炸薯条的品种。 转基因土豆布尔班克(Russet Burbank)在中国已经公开销售的证据 《食品商务网》2010-07-11上海使用单位发布《求购布尔班克土豆》信息 http://www.21food.cn/offerdetail/2126866.html 我们公司想采购麦当劳用的布尔班克土豆 （Russet Burbank).每月需求量1吨所有， 规格150到200克。如果您的公司能提供这种土豆类型我们想跟你们联系，进行交流合作机会。我们公司在上海。 转基因土豆布尔班克是肯德基、麦当劳等外国快餐店专用炸薯条品种的证据 《云南农业科技》 2004年01期 发表赵德柱、张自福（马龙县农业局）《马铃薯新品种—布尔班克》披露： http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YNKJ200401014.htm 布尔班克 ,美国品种 ,是肯德基、麦当劳等外国快餐店专用炸薯条品种,每年中国国内外国快餐店需求量 3万吨左右。 农业部是引进转基因土豆布尔班克(Russet Burbank)的推手的证据 《中国马铃薯》2009, 23(3)发表方玉川等人（陕西省榆林市农业科学研究所）《布尔班克马铃薯高产栽培技术》披露： http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgmls200903016.aspx 布尔班克是美国品种,由国家农业部种子局引入我国,为加工冷冻炸薯条新品种。陕西省榆林市农科所于2002年引进该品种,并进行试验、示范工作.经过5年的示范种植,已形成完整的栽培技术规程,面积逐年扩大,单产不断提高。 转基因土豆布尔班克无论进口还是在中国种植皆属非法的证据 《新华网》2011年06月28日《我国已为7种转基因作物发放安全证书》披露： http://news.sina.com.cn/c/2011-06-28/183122721312.shtml 新华网北京6月28日电(记者 于文静)截至目前，中国已为抗虫棉花、抗病番木瓜等7种转基因植物批准发放了农业转基因生物安全证书。此外，还批准了转基因棉花、大豆、玉米、油菜等4种作物的进口安全证书。 为了加强农业转基因生物知识科普宣传，促进公众科学理性对待转基因技术及产品，农业部农业转基因生物安全管理办公室、中国科学技术协会科普部组织编印的《农业转基因生物知识100问》近日面向全国发行。根据该书介绍，截至目前，中国共批准发放7种转基因植物的农业转基因生物安全证书。 这7种作物分别是耐贮藏番茄、抗虫棉花、改变花色矮牵牛、抗病辣椒(甜椒、线辣椒)、转基因抗病番木瓜、转基因抗虫水稻和转植酸酶玉米。据记者了解，2010年中国转基因棉花种植5000多万亩，转基因番木瓜有少量种植，其余已发放安全证书的转基因植物未大面积应用。 在进口作物方面，目前，经国家农业转基因生物安全委员会评审，已先后批准了转基因棉花、大豆、玉米、油菜4种作物的进口安全证书。除批准了棉花的种植外，进口的转基因大豆、玉米、油菜用途仅限于加工原料。 根据中国法律规定，进口用作加工原料的农业转基因生物，不得改变用途，即不得在国内种植。据了解，中国至今未批准任何一种转基因粮食作物种子进口到其境内种植。 * * * 鉴此，转基因土豆布尔班克既不属于经过农业部审批程序批准进口的转基因作物产品，也不属于农业部审批程序批准种植的转基因作物，因此无论进口还是在中国种植皆属非法！ 相关研究资料： 陈一文：中国真正共产党人三代真诚的朋友 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html 新民周刊：一个心属中国的国际人 http://cheniwan.sea3000.net/family/xingshuzhongguo.php 《杭州日报》方凌燕：陈一文——终生志愿者 http://cheniwan.sea3000.net/newspaper/zhiyuan.php 《中国社会科学院报》：融化在陈一文血液里的故事 http://ssic.cass.cn/yb/13/b5.gif 益海嘉里集团金龙鱼涉嫌“以危险方法危害社会罪”的铁证 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvzj.html 全国人民吃了十多年的金龙鱼转基因大豆油，竟然违规生产 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvyq.html 益海嘉里金龙鱼化学浸出转基因大豆油是“非法转基因食品” http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvj3.html 《华夏时报》转基因：犹豫商业化 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dw2f.html 国防部网站：让生物战争走进国防视野 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvy0.html 国防部网站：基因武器——威胁人类的“人种炸弹” http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvxy.html 《新金融观察报》记者陈一昀：益海嘉里陷转基因质疑未了局 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dviy.html 成都成为全国拒绝转基因拒绝农业化学品有机生态农业榜样 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvhh.html 人类家畜草甘膦中毒高死亡率揭穿农业部转基因权威关注谎言 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvfo.html 孟山都公司是正人君子、唯利是图，还是十恶不赦跨国公司? http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvcu.html 张孝德：农业工业化失灵与中国特色农业发展模式思考 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvc3.html 北京消费者致益海嘉里就金龙鱼转基因大豆油第二封质询函 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvbs.html 陈一文顾问在北京航空航天大学做捍卫我们的食品安全讲座 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dui3.html 时代周刊：益海嘉里等利益集团被指掩盖转基因慢性毒害 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dug1.html 时代周报：转基因的罪与罚—郭成林上诉案跟踪 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dufz.html 上海社会科学院《社会观察》：转基因不能承受的政治之重 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102duft.html 支持北京消费者就金龙鱼转基因大豆油质询益海嘉里 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du88.html 益海嘉里各地机构必须公布金龙鱼转基因豆油合法证明文件 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du3g.html 新华社华盛顿电：美民众集会转基因食品知情权向政府讨说法 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dudu.html 美国民众三条战线争取转基因标识知情权斗争的七点启示 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du5u.html 旅美中国学者曹明华：转基因不是未来农业发展的方向 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du71.html 南方周末对张辰宇教授团队科学发现报道确认转基因危害 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du6t.html 郭成林上诉委托的辩护律师：再次请求法院调取证据函(全文) http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtos.html 全国教育系统严禁大中小学采购转基因食用油风暴不可阻挡 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtlf.html 郭鹤年背叛母亲遗训：转基因大豆油禁供香格里拉专供民众 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dthh.html 金龙鱼：关于网络文章涉嫌侵害商业信誉商品声誉相关建议 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtax.html
《超码的我》（原名：Supersize Me），由美国导演摩根·斯普尔洛克执导纪录片，以自己的身体当成白老鼠做实验。连续30天，三餐只能吃麦当劳所卖的食物。此片是斯普尔洛克执导的第一部电影作品，此前他一直从事节目策划和编剧工作，并获得第24届圣丹斯电影节纪录片的导演奖。 剧情简介 美国人到底有多爱吃速食呢？年轻的美国导演摩根·斯普尔洛克大胆地以自己的身体当成白老鼠做实验。连续30天，三餐只能吃麦当劳所卖的食物，连饮用水都取自麦当劳，为了证明绝非做假，他特别找了3位医生为整个实验过程做纪录，定期追踪他的健康状态。在这场疯狂的实验展开之前，史普洛克拥有6呎2的身高，185磅的体重，其健康状态几乎媲美职业运动员。但在狼吞虎咽一个月的汉堡、薯条后，悲剧发生了：史普洛克的膝盖因为骤增的重量而感到酸痛。 为什么美国人都这么胖？！影片通过分析食用快餐的物理成分，化学作用后热量的分析，作出判断。根据调查37% 的美国儿童和青年人吃太多的快餐。而三分之二的成年人体重超标。这是因为缺乏自我控制能力，还是应该将责任置于快餐公司如麦当劳等身上？ 导演摩根·斯普尔洛克为此在号称美国“最胖的城市”休斯顿采访了近20位专业人事。从健身教练到儿童食品厨师，从相关法律制定者到那些胖子们都有。而这些人的观点，感受和发现都为问题给出了较为清晰的答案。本片导演第一部电影作品，此前他一直从事节目策划和编剧的 工作。此片获得第24届圣丹斯电影节纪录片的导演奖。 30天我们能做什么，我们能干很多事情，吃很多东西。30天也足以让我们的失去健康。 记录片《超码的我》的导演就向我们展示了连续30天吃麦当劳会有什么结果。导演以自己作为实验，在30天内 一日三餐都只吃麦当劳里面卖的食品，除非售货员推荐否则不买超大装。每天按照普通美国人的步行标准，步行约5000步左右。在测试前导演专门找了3位医生监督其的身体状况。实验前身高185，体重185磅。胆固醇168，甘油 43，体脂肪含量11%，无遗传病史。身体素质相当良好。 5天后，体重升到195磅，有轻度恶心感觉 ；12天后体重升到203磅，体质开始下降。18天后，体重回推到202磅，但血液内胆固醇由168上升到225。肝功能开始失常，医生怀疑开始出现脂肪肝。21天，体检尿素过多，早上起床出现呼吸困难，肝功能严重超标。医生建议停止实验，否则会对健康有致命损害。29天，上楼梯都呈现很吃力。30天，体重升到210磅，增加了25磅。胆固醇上升了65点到233。体内脂肪含量由11%升为18%。医生确认如果他继续这种饮食，很快会引发冠心病、肝硬化。 导演在1个半小时的影片里向大家展示了快餐文化对美国的影响是如何无处不在。在影片你会发现老美也不是到处都是帅哥和美女，其实胖子、超级胖子、胖到难以想象的更多。此片今年5月在美国上映，票房相当不错。导演还真有专业精神，拿自己的健康做实验。PF啊。 在花絮里面导演做了一个实验相当有意思，他将麦当劳的几种汉堡和薯条以及普通家庭做汉堡和普通薯条，分别放在玻璃器皿里。2周后普通薯条和家庭制汉堡开始腐烂，3周后麦当老汉堡开始腐烂。10周后所有汉堡都烂的不成样了。但是，麦当劳薯条却依然光鲜如新。恐怖啊! 虽然喜欢吃快餐的人并不会因为此片而改变态度，正如人人都知道吸烟有害健康，但吸烟者恒吸之。但他让我们看到了虽然放大但依然惊人的快餐恶果。选择的权利在你，但你有权知道后果。
方舟子召集网友试吃转基因玉米 称应让国人天天吃 2013年09月08日 07:10:12 来源： 京华时报 35 网友试吃的这种转基因玉米尚未获批上市。京华时报记者商西摄 昨天上午，在中国工程院院士、国家玉米改良工程中心主任戴景瑞等专家带领下，20多名主动报名的网友来到中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米，并煮熟品尝。活动发起人、科普作家方舟子表示，品尝转基因玉米虽无科学研究价值，但有科普价值，应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。 尚无转基因玉米上市 中国农业大学用于种植转基因玉米的试验田面积15亩，位于北京市海淀区。试验田前竖着一块“BT-799抗虫玉米”的牌子。据介绍，该玉米由中国农业大学玉米改良中心育成，拥有自主知识产权，“目前该转化体已进入生产试验阶段，田间性状显示该转化事件达到大规模产业化的要求”。牌子下方附有国家知识产权局颁发的专利证书和农业部颁发的安全审批书。 记者发现，农业部的安全审批书显示，项目试验规模为北京市15亩，吉林省15亩，有效期为2013年5月21日至12月31日，有效期只有7个月。 中国农业大学教授赖锦盛介绍，该安全审批书与平常提到的转基因食品“安全证书”不同，后者相当于拿到一个学位，前者只是修了一个学分，有效期满后要继续申请才能继续种植，做下一阶段试验。 赖锦盛表示，目前国内已有转基因玉米获得安全证书，但还在品种审定和种子生产、加工、销售许可审批阶段，尚未上市，所以普通市民还吃不到转基因玉米。 网友带孩子参加试吃 除了“BT-799抗虫玉米”，试验田中还种着目前东北种植面积最大的玉米品种“先玉355”，以及全国种植面积最大的“郑单958”。相比之下，转基因抗虫玉米遭虫害更少。 网友们走进试验田，掰了几筐已经成熟的转基因玉米。按规定，这些玉米不能自行带走，而是由工作人员统一加工，并对玉米包衣进行集中处理。 现场还有两个孩子的身影。中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波带着妻儿一同前来，37岁的电子工程师林敏华也带着6岁的儿子前来试吃，他在微博上看到活动消息后就主动报了名。 林敏华表示，自己作为一名技术工作者，应该为转基因“正名”，带儿子一起来是为了让身边认为吃转基因食品“断子绝孙”的人们看到，用实际行动来证明这是谣言。 专家介绍，这个品种的转基因玉米主要作为饲料，既非甜玉米也非黏玉米，但当煮熟的玉米出炉后，现场不少网友纷纷赞叹“很香”、“好吃”。 活动发起人方舟子则表示，无论是品尝转基因大米还是玉米，科学上没有意义，因为其安全性早已被证实，“美国人从1990年开始吃到现在，根本不需要再找一批志愿者尝尝这个东西安不安全。”他指出，试吃不是一个严格的科学实验，确实是一个“作秀”。 方舟子提到，网上流传的“吃转基因玉米后老鼠长肿瘤”等，都是针对转基因食品的谣言，尽管在美国吃转基因食品很平常，但在中国，这是首次组织普通市民品尝转基因玉米，因此科普意义很大。 （记者商西实习记者樊瑞）