来谈谈资金过小的劣势吧

Discussion in 'Risk and Uncertainty' started by hh0837, Jul 24, 2013.

  1. 小资金也要控制好仓位
     
  2. LZ,你的隐含假设是未来系统的表现必然会像回测时最优秀的那组参数一样

    这种情况基本不会发生的

    如果我的系统在实战中,能达到回测时的平均战绩,我就会觉得万幸了。
     
    Last edited by a moderator: Aug 4, 2013
  3. :)
     
  4. :)
    有道理哈,

    那我这么小的资金就意味着,不适合做多个品种的趋势跟踪交易。
    转向日内或波段吧。:(
     
  5. 我吐槽一下:知道为啥海龟系统非要说100W比较合适,因为海龟胜率很低交易机会很少,导致品种不足后1年白干还亏损,因此海龟系统追踪大概10个品种。只要1年内4个品种能赚钱大致就能抵消亏损,如果5-6赚钱就发了,要是9个品种!老天的这尼玛比印钞机厉害了。

    所以趋势系统如果是类似海龟那样必须要足够钱做足够品种才能抵消足够亏损,这是很无奈事情。改变办法就是胜率低没关系只要交易机会足够多就能抵消掉亏损,因此衍生出一种叫做唐奇安通道日内5分钟。
    按照你说8个品种我估摸说是海龟或者变种,其实呢有个叫做海龟汤系统也蛮好:D

    顺带下次丢点测试效果图这么讨论比较有意义
     
  6. 也不一定哦.
    有人用少于十万和四十万左右做了三四年海龟收益还不错啊.做国内商品
     
  7. 若每次交易每个品种承担1%的风险8个品种同时亏损的情况下资金回撤8%,8万元资金1%的风险能做什么品种做多少手,恐怕也能算出来的,总之觉得资金少了点,或者目标品种多了些。
     
  8. 我的看法恰恰相反。
    1:品种相关性高,并不意味着盈利效率是一致的,呵呵,因为庄家的不同。所以不一定去掉。
    2:虽然只能做1手,但是它分散了单个品种的风险,数量足够多,那么只有系统风险,对正期望的系统,何乐而不为?
     
  9. 对于非主动式策略类型(靠影响市场盈利)投资方法,只要满足合约最低开立标准,以及相应风险敞口,小资金就没有任何劣势,相反在一些交易方面又优势。
     
  10. 其实,半年多做下来,还真是ku大说的真的不是仓位管理的问题。
    半年多,资金最高9W,最低7.9W,目前还基本在原点了。
    反思一下,还是最基本的问题,最愚蠢的问题,没有完全信任交易系统,自己随便选品种,自己再筛选各品种产生的信号,完全凭自己感觉再筛选信号。
    其实踏实地做2到3个就足够了。还是不踏实,浮躁,贪婪。以前是幻想赚很多钱,现在是幻想除了赚很多钱之外,还要很平滑的赚很多钱。
    哎~~~~~~~
     
  11. 波动很小啊.你同时持仓是非常小的吧
     
  12. 过年好~

    我大概猜出来一年后老兄会是什么情况了:)
     
  13. 哈哈,同猜啊同猜。。。
     
  14. 对啊,风险也很小。好像资金没有充分利用的感觉。都想拿出一部分买余额宝了:p
     

  15. 啊~~~那怎么才能进步呢。:( 都郁闷了。
     
  16. 把小资金当成300万来用
     
  17. 增多品种风险也增大。不过看你的操作风格是亏损死扛型,请降低杠杆。
     
  18. 其实就是应该买余额宝。每个品种配置1万,做5个品种以下,多余的钱配置到余额宝,钱不够了再转回来。如果赚钱了,可以适当增加品种,还是1个品种1万,控制保证金在总资金(包括余额宝)的60%以下。
     
  19. 入市交易有个预期的收益率,保守的情况下年化20-50%左右,这个收益是否足够开支?
    如果是全职的话,日常生活的开支是得先预留出来的,这样才能减少交易的压力,因为压力导致交易变形,比如不遵守交易系统。
     
  20. :eek:你是嫌我死的慢啊。