不太清楚这笔交易的“对手行”是哪家？同时史玉柱是否在这个“对手行”有“融资”？如果有“融资”的化，那“此交易”就更象“抵押/质押”“贷款/融资”的一个附加“保险条款”/“提高贷款利息的条款”（史玉柱额外提供给投行一份“保单”）。此投行几乎无“风险”，如果股票跌破“抵押/质押”预定“门槛”，史玉柱需要补充“抵押/质押物（增股）”来降低投行发放此“融资”的风险，而如果满3年锁定期后股票如果跌破预定抵押“门槛”，投行获得“额外现金收益”而又不需要承担承接股票的风险，如果股票涨了，投行低风险的回收发放的“融资/贷款”没有损失。 因为下面这信息,所以史玉柱是否在那个投行有融资/贷款是如何看此"期权"交易的一个关键点. 史玉柱在微博中写道：“刚在玩仙侠世界，听到旁边电视机里财经节目的嘉宾说我可能兑现了民生股票的利润并拥有其空单。特说明：1.我们九月份增持过民生股票，六个月内卖股是违法的；2.我们的民生A股，我承诺过三年内不出售；3.我们是长线投资，不是短线客，眼前涨跌与我们没啥关系；4.我们从未拥有过任何看空民生的金融产品。”