高频交易

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by kuhasu, Feb 22, 2012.

  1. 明白了,应该是有很多的调整数据吧,呵呵。多谢。
     
  2. 另外估值模型还有一个需要考虑的就是“买方”和“卖方”,同样的东西和数据“卖方”和“买方”模型会有区别和不同侧重。
     
  3. :D
     
  4. tree likes this.
  5. 高手不爱多说,低手长篇大论。
    长期稳定盈利的人千里挑一,海洋论坛也一样,插科打诨 哗众取宠占绝大多数
     
  6. 少数低手在一次次长篇大论后逐渐向高手发展,终有一天成为高手,之后也不爱多说了……
     
  7. 你们都忽略了论坛交流平台的本质。高手不高手又有什么意义?这个行业里唯一检验的标准相当简单,就是盈利,很多人敝帚自珍的,其实别人早就做过了,一个人就算是再天才,精力再充沛,他也有短板和认知漏洞,真正又有多少天才呢?反正我不是,我顶多算是某些方面擅长。另外,索,西蒙,巴菲特老头私下交流都很活跃,你能说他们不是高手?其实不管你我怎么说,舆论怎么说,人家不还是在那里该干什么干什么?所以楼上两位倒不如多交流,减少自己的系统性风险比较好,而且交流的度,应该都是可以自行把握的。:)

    另外现在有效交流减少,其实是跟公开可以交流的都交流的差不多有关系。很多问题历史贴子里面都可以看到,海洋的信息纯净度还算是比较高的。:)


    关于从海洋论坛分拆成立“海洋系统交易朋友圈”的设想,请各位讨论
     
  8. 自我揭发精神我还是有的;)还是踏下心来,看看你能从不同的交流环境中得到什么有用的信息比较好。论坛里很多人的背景都很好,跟他们不光能进行交流,在平时现实社会看起来是不太能搭上话的,而且很多人的修养很好,可以学到很多。:)
     
  9. 理念性的交流对每个人的提高是很有帮助的,个人的思路总是有局限性,有的时候别人随意的一个提示自己就会有顿悟的感觉。其实只要不涉及核心的交易参数,其他的东西谈出来对自己没有什么伤害。
     
  10. 确实有人能逆向出来,所以可能很多人不敢说。
     
  11. 最近有个贴子问ID元老们去哪里了,路过时就顺便感慨一下而已。并非抵触交流,更不敢冒充高手:)
     
  12. 知道越少,越想表現自己。
    知道越多,越不好意思亂講。
     
  13. 一直在学~总能从konit大侠那里得到些好资料~
     
  14. 大家都不说那论坛还有什么意义嘛,说的不对就指出来,而不是不让人说
     
  15. 赞一个;)
     
  16. 偏执的人,做交易很吃亏。
     
  17. 文字理解能力需要加强:p

    如果要讨论还是回到本帖的“高频交易”范畴上吧。别人也没兴趣和你纠缠那些文字理解上。
     
  18. @kuhasu,@rypan,@wj2000
    別理那種ID,言之無物~~:rolleyes:
     
  19. 响应号召,回到“高频交易”范畴:) 感觉不同人对“高频交易”的定义和理解是不一样的,举几个例子大伙儿看看算不算“高频交易”(能简述理由更好):

    - A股市场上的ETF套利
    - 国内期货市场上的人工炒单
    - 基于1分钟K线的日内交易