谢谢fxjm兄。 稍微换个方向--不知道这个策略，能有多大容量？能进入现汇市场，该是可观的。 所以感觉上报价不会低。 感兴趣的另一问题就是，这个策略能有效多久。就是说，能带来多少回报。年间20%？100%？1024%？ 看到旧帖《国外一些CTA的绩效情况 》，有些感触。 http://www.hylt.net/vb/showthread.php?t=28312
不可能只有2个参数啊。 交易时间： 什么时候trade， 这里至少一个参数, tradetime=true, 如果在一个时间范围内trade， 那 start time < tradetime< end time , 这里start time, end time 已经2个参数了。 price action 做策略参数可以少，但是至少也有一个参数: 你是用 open/high/low/close 中哪个来定义买卖条件，做一下选择，这里又用了一个参数。 所以，应该有更多的参数。
2参数不可能的！ 多开，空开，止损，止赢，跟势。 这就需要5个，这5个每个又需要N个参数确定。 2个参数？ 吹布尔的。 在者越简单的交易系统交易机会越少，越复杂交易系统交易机会多但参数多。 简单的系统以追求单次大利润为主，复杂系统主要考虑一个平均盈利不追求单次大利润。
确实就2个参数，所以我认为是最好的系统，参数确定直接用最简单的GRID法，很少见！多参数的交易系统我见到过很多，但我们都知道曲线套入问题，所以参数越少，系统越可靠，各种测试的结果在未来重现才越可信。 我关心的是这个系统可能会用什么方法,参数少并不意味着系统简单， 如果有高手有类似的系统，希望给些启发，另外值得指出的是这系统的PF真得很平庸，让我们很多人都大跌眼镜。
我也相信参数少的系统更加稳定，不过我也想不出来 只能悲叹自己的想法太匮乏。现在设计一个系统，要不就是参照指标要不就是价格突破，要不就是顺势要不就是逆势，然后止损止盈，总是跳不出这些框框 也许好的系统都在这些框框之外。
如果只有两个参数，一个用于进场，一个用于平仓。 其实一个参数就能控制，大于X进场，小于X平仓， 关键是这么计算X，那还有一个参数没用呢！ 计算这个X应该引用到其他一些东西吧？？ 我觉得这个人有些东西没完全说出来。
曾经听过一个audio讲座，是MoneyShow网站的节目主持人interview一个eMini交易者。具体已经记不清了，回去找也没找到。要点大致是每天他计算一个magic number，这个数和pivots以及当日的开盘价有关，细节当然不讲。这个数一天大概出现一两次，符合年交易数3,4百次。价格走到该数时入场，止损4到5点，盈利目标2到3点，然后就打高尔夫去了。主持人以为听错了。75%以上的胜率。不过夜，所以和LZ介绍的不同。
fxjm Join Date: 2012-01-07 -------------------------------------------------------------------------------- 这个交易系统只有2个参数，胜率50%左右,ProfitFactor 1.3 ,一年交易300~400次，回撤5%（每次下单头寸相同），avgwin/avgloss=1.2。有高手能解释一下,这个交易系统可能是用什么策略或算法吗？作者不肯透露更详细的信息，也不出售，但说真正好用的交易系统，参数不会超过5个,请高手分析,给一些指导。
20倍以上杠杆，结果都差不多，杠杆越大，保证金占用越少，仅此而已，百分比风险资金管理方法和杠杆倍数没有关系, 头寸计算只和风险比例有关，和杠杆无关。回撤5%指每单头寸相同的情况下，加入资金管理后，回撤会被放大。