我见过的目前最好的交易系统

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by fxjm, Jan 16, 2012.

  1. 这个交易系统只有2个参数,胜率50%左右,ProfitFactor 1.3 ,一年交易300~400次,回撤5%(每次下单头寸相同),avgwin/avgloss=1.2。有高手能解释一下,这个交易系统可能是用什么策略或算法吗?作者不肯透露更详细的信息,也不出售,但说真正好用的交易系统,参数不会超过5个,请高手分析,给一些指导。
     
  2. 我觉得这个也够差点啊,,,刚刚稍微战胜1... 估计手续费都盖不住
     
  3. 每单头寸相同的情况下,年盈利20~30%,看上去好像一般,但Equity Curve很平滑,一旦加入资金管理,盈利能力立刻暴涨,5年增长600倍(实际运行时,受限于最大头寸限制),秘密在于交易次数多,复利的机会多,没有大的亏损冲击,回撤非常小,给我留下非常深刻的印象。很多交易系统在每单头寸相同的情况下,PF和avgwin/avgloss会优于这个系统,但交易次数明显偏低,而且胜率也偏低,资金曲线不够平滑,回撤也大,一旦上资金管理,盈利能力就大大的逊色了,所以这个交易系统好像是考虑了资金管理的最优要求。
     
  4. 交易什么品种?

    可能是均值回归,否则交易次数不会那么多。
     
  5. 这也算是最好的交易系统?笑掉大牙了吧
    最好的炒单系统吧
     
  6. 这个系统不错了,关键在于交易次数多。

    高频系统的PF还要低呢。
     
  7. 交易的品种不敏感,ERUUSD,黄金等结果都差不多,TIMEFRAME为60分钟,多数单子持有1~2天,也有部分单子持有时间一周。由于参数只有2个,不需要用基因遗传优化方法,用最简单的GRID 法,得到的结果是大片的色块,说明这系统未来和历史结果差不多,蒙特卡罗模拟结果也很好, 所以这是目前我见过的可信的最可靠系统,应该不是什么炒单系统。很多交易系统的PF高,我觉得不是优劣的标准,PF与风险是正相关,PF越大,风险越大,回撤也越大,过少的交易次数没有统计上的可靠性,我更倾向于低风险,高可靠的交易系统。我感兴趣的就是这一类系统的策略究竟是什么?是否有高手开发过类似的系统,给个方向指导吧(均值回复类系统,我自己做过,好像效果不好)
     
  8. "一年交易300~400次" "多数单子持有1~2天"?
     
  9. 不怎么需要优化,回撤低,市场依赖性低的系统应该不错
     
  10. 我也觉得,这系统至少听上去不错。

    应该不是完全意义上的趋势追随系统。
    从经验上,有些像是出场系统,用了类似止赢的方法。;)
     
  11. 指盈利单,亏损单只持有几个小时。
     
  12. 简单的止盈效果并不好,我自己在其他系统中试过,而且很容易出现曲线套入。有什么好的止盈方法推荐?
     
  13. 一年有这么多交易机会的系统哪怕是只有一点点的优势其盈利也是可怕的。

    这个系统是用小时K线数据来判断吗?
     
  14. 期待这个系统的细节部分啊
     
  15. 不加杠杆年20-30%、加入杠杆后理论上的5年600倍、以小时为单位的系统中,做适应性改造之后的Dual thrust也能实现。
     
  16. Dual thrust应该有特定的商品或者外汇品种的适应性吧,有人做过每个品种相关的测试吗?
    原来有个帖子好像也再问,是否有人用dual thrust实盘,后来也没人回答
     
  17. 实盘能赚钱的除了想融资,或者闷得无聊,一般都闷声发财,谁会说? :)

    不赚钱的,没做的,估计也不这么会说。

    Backtesting, forward testing will let you know.
     
  18. 这系统很好,肯定有过滤器
     
  19. 看到一兩年實盤績效再來說好,況且一兩年好,并不意味著以后還能好。
     
  20. 还是忍不住若若地问一下,fxjm兄开出的是什么价?:eek: