大师们都想研究追踪趋势,我另辟蹊径,寻求震荡市的操作思路

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by leolovechina, Dec 15, 2011.

  1. 此贴lz误导大家了。趋势和震荡是相对一定时间框架的定义。比如,在日线级别可能是震荡,但在5分钟线可能是趋势。我估计lz的意思是,大师们都研究趋势交易系统,他想研究震荡交易系统的思路。
    我很少用趋势交易系统,多用Mean Reversion的短线系统的原因如下:
    1,可控性好;
    2,Exposure低;
    3,最大回撤低;
    4,对于市场的2/3时间段有效,剩下的1/3时间极有效(唯一输给趋势系统的时候)。不过看到趋势再用趋势交易系统也来得及;
    5,复利远超过趋势系统,因为大多数时间盈利;
    6,太多因素
    而我使用趋势交易系统的唯一理由,就是牛市的时候盈利超过短线系统。
    以我过去十年的交易利润来说,50%来自于短线,50%来自于牛市的趋势交易系统。另外,最大回撤来自趋势交易系统,主要是牛尾时。
     
  2. 这是什么品种,mean reversion效果这么好
     
  3. 如果说极大的波动对应趋势,极小的波动对应震荡,那都可以赚钱,因为厚尾本来就是指2个方向的。
     
  4. 股票和ETF都做
     
  5. 从震荡和趋势角度区分交易策略根本毫无意义。一个周期的震荡往往是低级别周期的趋势。在下轨买入,上轨卖出就是是震荡交易还是趋势交易呢?人工交易来说,个人了解的基本可以分成两类:动量交易和swing交易两种策略。动量交易简言之就是突破阻力位做多,swing交易相反,突破阻力考虑做空。现在的市场可能swing交易更有效。其实两者本质也没有区别:支撑位做多,阻力位做空。
     
  6. 你这样分类也是可以的,分类标准比较多。我个人以趋势和Mean Reversion来主要分类,是因为考虑持仓时间的原因。请问你的Swing和动量交易系统的平均持仓时间大致是多少Bar?
     
  7. 1-10bar,1-4bar应该是最多情况
     
  8. 我是依照策略来区分趋势与波动

    顺势开仓我一律都是趋势 ,逆市开仓都算波动

    例如 boll突破上轨 做多就是趋势 ,boll突破上轨开空就是波动
     
  9. 这个帖子好,学习了很多。
     
  10. 突破做多也有可能变成一个震荡行情,做空也可能会演变为一个趋势行情,因此这个本身没意义,归结为动量交易和swing交易更合适。其本质其实相同:支撑位做多,阻力位做空。这句话其实有很深的内涵,不是字面那么简单。能体会到深意,离一个合格的交易员就不远了
     
  11. 动量交易和swing交易有何异同?

     
  12. 动量交易系统也可以做成超短线的,这让我有点惊讶。能否把你的动量交易系统的原理指点一二?不需要细节,大致的方向讲讲就可以了,尤其是出场点。如果你的动量交易系统比较成熟,那和我理解的动量交易系统相比可能会有比较大的差别了。提前多谢了。:)
     
  13. 可能没讲清楚,我不做动量交易,只做swing交易
     
  14. 指标其实是仅仅是一个工具,用法越简单明了越好。我个人仅仅使用趋势指标adx来帮助我判断20周期均线的支撑阻力性而已。就是最简单的用法:adx>25且pdi>mdi,那么20周期线就有支撑性,pdi<mdi就是阻力性,adx<25则不具备支撑阻力性。指标就是一个辅助作用,就更无所谓什么好坏。
     
  15. 嗯,简单明了,非常有启发性,非常感谢。
     
  16. 胜率上不去,震荡的利润根本不够止损的啊。
    难弄,很多想法,但是实现起来都不理想。
     
  17. 不是胜率的问题,是5次盈利不足以抵消单次亏损。
    总来说波动系统胜率一般在60-70之间利润不是很多,搞砸一次悲剧1月利润。

    我的boll写了一个去M豆粕上实验就这么的~
    在一个你看股票栏那个大牛,去年期指也是这么悲剧了, 搞砸一次全年利润直接没了50% 他郁闷了好几个月。 这还是心智坚定立即止损的结果,要是稍微犹豫下一个不好消灭吊70%

    所以总的来说我更喜欢趋势的,赚1次可以抵消5次亏损,胜率不高交易周期长交易机会少,但安心啊,亏损多数都是小亏,大亏概率没,基本每月有2次大赚机会。
     
  18. 越多判断越多损耗 增加一层判断震荡和趋势就增加一层损耗 所以关键是怎么判断 因为震荡和趋势有重叠区域 而且二者是对立的
     
  19. 的确,我也数次想开发一个震荡系统弥补趋势系统的不足,但是每次想想震荡交易,成功一次才那么点儿利润,还冒着挺高风险的,就觉得这思路从根本上行不通,盈亏比太低,是硬伤.而且始终找不到好的震荡思路.