各位怎么看郎咸平的这段4小时禁录音像报告?

Discussion in 'Quantum and Mind' started by cnbiz850, Nov 24, 2011.

  1. 呃~这应该是论坛的常态吧~
    最近老兄心理波动比较大~

    你说的反面影响/正面影响的思路,其实不少人早就在做了,水平,方式不同而已。而就郎的实际媒体影响力,远不如信息地雷和cctv,对于cta的建议考量,这个是可以搞,但是你的历史信息积累是个问题,分析工具是个问题,时效性和决策模型系统也是问题,总体而言,不管是实施还是部署,成本都极高,超过国外高频系统搭建软硬件,而其效果往往也十分有限。
    其实只有一些大机构钱太多,才可以搞搞玩儿。
     
  2. 有的时候市场的表现好像盛夏一下到了隆冬,而这时间也不过短短一两个月,这种现象无论如何也无法用宏观基本面来解释吧?
     
  3. 吴敬琏从06年开始,言论就很反映实际,所以经济危机、滞胀、4万亿后遗症,都相当清楚,这些木有深厚经济积淀没戏。哦,他都是提前3-6个月就有言论出来,时间长的1年左右。

    如果是宏观基金的,按照他的说法,现在来看,不加杠杆盈利几倍都是可以的。

    但是宏观的东西,对于一般交易者,影响并不是很大,也不一定明白和需要明白的。:)
     
  4. 说实话到不是吴的水平如何,而是他和决策层的关系很密切。:D:p
     
  5. 郎教授的话不可全信,有的时候耸人听闻,很多预测完全不对嘛,呵呵
    记得他怎么采访郭美美母女的吗?教授在美女面前都把持不住了,一个劲的为对方遮掩。
     
  6. 很高兴看到几位热烈的评论。

    不过,为什么我们总喜欢评判人格?文革还没结束?

    人各有所长也各有所短(如果哪位不清楚这点,请仔细审视一下自己),不能因为某人有某些长处便对他顶礼膜拜,同样也不能因为某人有某些短处便认为他一文不值。人有些共性不假,但因此便把人模式化则很悲哀。

    关注人们的言语和思想才是重要的,在关注的同时要有能力评判哪些是有价值的哪些不是,论坛需要的是这种评判。没有人说的话全是对的和有价值的,不能因为崇拜他便信服他的每句话,同样,一个禁不住女色的人说的话也不一定没有价值(是否只有不沾女色的人才能做我们的帮主?)。

    令我比较遗憾的是人们对信息基本抱有两种态度:或是遮掩或是消费。深入分析的极少,这是中文论坛的特色。遮掩顾名思义,人们不愿发布信息;消费(这里不是指花钱,而是相对于生产)其实说白了就是吃,表现在看到一个信息,自己先马上吃掉,表现稍好些的最多会招呼一下别人说“嘿,这个很好,快来吃”。这方面虽然海洋好一些,但因为海洋基本是我唯一时常光顾的中文论坛,所以就只能在这里抱怨。其实目的不是抱怨,而是希望能有所改变。

    我的理解是这种或遮掩或消费的态度是中华民族所长期持有的,应该是它走向衰败的重要根源之一。
     
  7. 你想的太多了。:p
     
  8. 还是很容易激动。。。
     
  9. 目录
    郎咸平10月22日在沈阳的秘密演讲
    前言
    目录
    中国政府经济上已经破产
    投资市场冰火两重天
    中国制造业危机,可怕的70%
    美国如何击败苏联?
    定价权之战
    中国政府三个错误政策,将造成“永恒遗憾”
    一、税赋过重,五千年最高
    二、企业资金链断裂,中小企业难以生存
    三、劳动成本不断上升,投资环境恶化
    汇率大战,中国毫无胜算
    美国如何用汇率战对付日本?
    中国政府的“两个礼物”
    第二场定价权大战,人民币两年升20%成必然
    中国经济的产能严重过剩
    中国将重蹈日本衰退的覆辙
    “四个大凉”带来的民族灾难
    中国每一个省都是希腊,各级政府全面破产
    新债补旧债,债务危机已不可挽回
    三大评级机构看衰中国经济,金融海啸难以避免
    冰火两重天,中国经济病入膏肓
    现场问答
     
  10. 郎教授就是瞎操心
    外加危言耸听!
    中国有我们这么多P民顶着
    就再来几个4万亿,再多发几个地方债
    债务水平依然很低。

    所以P民是中国胜利之本:rolleyes:
     
  11. 前几天别人博客看到一段文字,转过来大家共勉吧
     
  12. 这和稳健投资是一样的,最好是房子,保险(人寿, 大病),养老金,债券,金条,股票,外汇都有一点,
    但是95%要稳健的,5%是高风险的 :D