自己做一个基金,是不是才是交易者通向财务自由的最便捷的方式?

Discussion in 'Fund Operating and Career' started by Atom, Sep 14, 2011.

  1. 其实所有的投机市场玩的就是传销,
    那么处于上层玩的是制造事件和概念,
    中层的玩的就是策略包装,
    低层要成功,就是揣摩事件对供求关系的影响。

    如果创设基金的人不能制造事件,
    或者不是策划事件进程的参与者,
    可以确定的是,
    90%的基金都会以清盘而告终。

    通向财务自由的路径没有便捷的方式,
    就象媒体偶尔报道有人中奖暴富,
    这样的形式也无意义。
    唯一的意义就是给很多交易者以财富幻象。

    历史上国内证券市场最早的事件概念,
    就是327国债期货,
    那个事件的影响,
    造就了许多现如今的庄家和实业炒家,
    然后借机把持公募基金。
     
  2. 就象KUHASU所说,
    不一定要进入富人榜或者是财富强人,
    财务自由有两个概念,
    一个就是通常所说的,在很短的时间内挖了第一桶金,
    这个意思是说,把一辈子的吃喝玩乐的消费都计算以后,
    还可有更多实现物质条件的财富。

    再一个就是童话故事里经常讲的故事,
    消费的时候,兜里总是能拿出足够的金币付帐。

    其实在个体物质消费受限制的条件下,
    “知足常乐”的状态下,
    更多人所说的财务自由就是前面第一条概念,
    究其根源,还是内心里缺乏安全感的影响。
     
  3. 我们现在所处的环境,
    对个人来说,
    会有非常好的机会。
    举例来说,
    就象红军的壮大离不开日军对国军的混战。
    我不知道,这个话题展开下去是否有敏感信息出现。
    但是大概的意思就是这样的。

    那么交易者眼下要做的就是,
    少犯错,少交易,常平仓,常观望;
    多耐心,多阅读,不浮躁,不妄念。
     
  4. 和KUHASU观点类似,没必要过度排斥“理财”,“理财”属于一种杠杆应用,善用杠杆还是很有必要的。老巴等早期起步阶段也都经历过类似的过程。

    “用心”就好!
     
  5. 《财富公式》里就介绍过索普是如何因为他的一本关于21点的著作而吸引到别人合作投资的。
    “善用”杠杆在生意中很重要的。

    并不是所有的“客户”都追求高额收益的,不少“客户”只对一个超过通胀的收益就很满足了,对这些“客户”来说你的“技能”是价值,而他们的资金是你的杠杆,“用心”呵护双方的利益很重要!
     
  6. 还算好,本人所指财务自由还是属于第二种
     
  7. 既如此,
    那么回到你前面的问题,
    你定义的“高人”,应该就是属于“牛人”类型。
    这些牛人都只是拥有特定资源的人,
    一旦资源靠山融化,
    多年功力就会化为乌有。
    当然牛人仍然可以吃香喝辣。
     
  8. 我倒是觉得现在的局面,
    有条件的可以阻击公募获取暴利。
     
  9. 很多事情我不是很明白。但不知生活中有多少人会说:
    开餐厅的为什么不只给自己做饭吃?
    农场主为什么不只给自己种玉米?
    诸如此类
     
  10. 大概人们会说,开餐厅(或诸如农场主开农场)是一门投资,一项事业,为了赚钱。干实业、做实业投资行业的投资,那人们能理解到位--说那是投资、那是干事业;而为什么到了金融行业了人们反而用小农经济的眼光来看待金融投资,甚至觉得只有玩自己的钱才算是玩金融投资呢?究其原委大概人们以为金融投资也只是一个职业,也只是用来就职让大家养家糊口的
     
  11. 很有道理
     
  12. 同感

    所以还得有耐心, 有的人会要求2年以上的交易记录呢
     
  13. 专职的交易者就要当事业来做,才是我们追求的目标。
     
  14. 同意
     
  15. 纳斯达克的前主席,用杠杆投资,结果最后成了麦道夫骗局。
    基金创始人的目的必须明确。如果一切向钱看,或迟或早,成为麦道夫骗局是大概率时间。如果有一颗为人的心,懂得利人利己,基金才有可能持续发展。
    所以各行各业的杰出人士,都是懂得如何做人的。平庸人士基本上只懂得盯着钱,即便有机会优秀,那也只是一时。
     
  16. 举双手-