自己做一个基金,是不是才是交易者通向财务自由的最便捷的方式?

Discussion in 'Fund Operating and Career' started by Atom, Sep 14, 2011.

  1. 好像很少有高人只给自己操盘,是不是意味着只有
    自己做一个基金,才是交易者通向财务自由的最便捷的方式?
     
  2. 问得好。
     
  3. 用别人的钱玩,才是投机的最高境界。

    赢了我有份,输了你全责。
     
  4. 真正盈利好的不会去吸引外来资金。
    你可以学习J大,或者大圣。
     
  5. J大是谁?

    大圣可能是有了钱就自己搞吧?

    总要有第一桶金的
     
  6. joesan
     
  7. 过去不代表未来。用别人的钱玩才是最高级别。

    除非像席梦思或长期资本那样,整个市场已经无法提供足够的流动性了,再拿自己的钱玩。

    席梦思的发展经历就很能说明问题。
     
  8. 西蒙在米国,米国有全世界给提供流动性。
    你肯定不知道中国境内的市场的市场容量问题。。。
    还有多种合规问题。

    另外,如果你真的有比较好的收益,就会有一大堆人过来挖掘学习你的方法,当然还有随之而来的麻烦,和人身安全问题。:)据说俞敏洪和巴菲特被绑架的次数差不多~
     
  9. 我的本意是利用自己的头脑,在给别人带来利润的同时,给自己赚钱,
    不是想坑蒙拐骗,当然金融市场风云莫测,没有100%赚钱的事情,
    但是出发点必须正,所以根据我的了解,多数有经验的投资者会要求基金
    经理自己多少要投点,最好有30%,如果是我投资别人,我也会这么要求,
    无可厚非。

    然后回到这个前提下,再来讨论我这个主题
     
  10. 这个时候不是和投资风格有关?J大不是很了解,大圣早先看到过一些,好像属于比较
    激进的投资者,这类投资风格也很难做基金吧?
     
  11. 属于过渡阶段。和盈利模式有关。优秀的基金多了,绝对对市场有好处。中国的基金数量还差得远呢~
     
  12. kuhasu,那对于基金操作者而言是利还是弊?
     
  13. 看所处阶段和盈利水平及策略有效期。

    如果你是高盈利策略,能一直稳定盈利,刚开始可以吸收资金,但是要准备好清算,然后有一定基础就清算,离开公众视线;
    如果你是高盈利策略,但是不能保证一直稳定盈利,就赶紧吸收资金,然后尽可能挖掘策略有效期利润;
    如果你是低盈利策略,大部分人都这样,那么显然管理费是主收入的一部分,那么你就得抛投露面,到处宣传忽悠,然后吸引资金。
    你如果保证你的整个过程都是合规的,那么,怎么操作,对你和你的投资者都没有坏处,可是问题是有大量的表面光鲜的,但是实际贪婪和人品不怎么样的混迹其中,他们比你更精通竞争之道,然后会把水搅浑。

    不过实际上你会发现,如果不是穷奢极欲,往往老百姓花不了多少钱,你不一定非得进财富名人榜。:)
     
  14. 能不能稳定,真是只有天知道了,刚开始就吸收资金,多半是朋友亲人,这类人
    会对自己产生更大的压力。
    如果要吸引外部投资,就是需要拿着成绩单出去宣传了,前期就需要先磨个1年准备成绩,好烦这个啊。
     
  15. kuhasu的意思可能是你为啥要吸引外部投资赚大钱呢?我也同问;)
     
  16. 进行融资没什么不好。:)
    因需求而定。
     
  17. 金融的本质就不干净

    所以衍生出的盈利模式多数也不干净

    要在这个浑水里洁身自好很不容易
     
  18. 其实不是这样。是体制建设问题。一个偷东西没事儿的环境下,不偷东西的不是傻子么?所以不是人的问题。

    另外不光是这个市场,就算是实业,是公务员仕途发展,想要正规的发展,通常必须要具备那些抄捷径的不具有的能力,而且得考虑长远才行。
     
  19. 这个最头上已经说了,如果收益率比较低,靠自有资金,最多就是自行车换助动车
     
  20. kuhasu, 你是怎么给高盈利策略和低盈利策略划分的?