盘中浮盈的处理问题

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by stony, Jul 25, 2011.

  1. 在复盘模拟的过程中

    出现利润很大,但是最后微亏出局

    初步估算,发生概率大概不到5%

    请教各位高手

    是否需要统计盘中最大浮盈,然后通过仓位调整来控制利润出现又跑掉的风险呢?

    还是坚持“买点买,卖点卖,其他时候都是傻子在等待”的交易原则?
     
  2. 要找出来单独看。
     
  3. 这也是我做手动统计没有直接实盘的一个主要原因

    要把各种特例都拿出来看一遍

    继续蚂蚁搬家的统计,呵呵
     
  4. 如果是手工统计,工作量恐怕不会小。
     
  5. 把预期浮赢分成几个标准,1000,1500,2000, 等,浮赢到达一个标准,则上调一次止赢点,

    我目前是这样做,不同品种,波动率不通,浮赢的标准不同。

    但是这样又遇到了个新问题,不能加仓, 否则回退的太快,结果常常还是从赢利到小损,有点影响心情。

    加仓点的选择,目前是用开新仓的方法来做,每一个新仓,单独计算回退, 可是问题又来了,常常
    建仓信号对第一仓很准,但第二仓,失败率很高。不知高手怎么解决,加仓点的信号和首次建仓是否不一样
     
  6. 个人觉得你这个算法有问题

    策略一般都是控制亏损

    盈利是不可预知的

    如果在非统计的情况下,直接限制止盈,感觉就像在戴着镣铐跳舞,无论是前进还是后退都是有局限的
     
  7. 非也。均值回归系统很有止赢的必要。
     

  8. 可能我没有描述清楚,

    达到赢利点位时,并不是立刻平仓,而是收紧止损位,回退波动率的某个百分比才退出,而价格每上一个台阶,波动率增大,回退比例也增大,止损不是随时调,而是价格每前进一定比例,上调一次。

    这样的系统,就是不能加仓,回退比例不好计算
     
  9. 哦,原来如此....
     
  10. 5楼的意思是跟踪止损,但是这个跟踪止损过多大的幅度和市场的波动率有关,如果楼主还是在用纯手工统计,而无法用系统自动测试求解最优区间解的话基本上很难确定
     
  11. 确实如此,手工很难。

    纯技术上来说,我觉得跟踪止损这个方法也有其瑕疵,一般一个大的走势开始之前都要进行盘整或者洗盘,这个时候很容易会出现不断的出局再入场的情况,累积多次的小亏损也很客观
     
  12. 波动率乘系数的止损. 好像也不怎么样. 有时候一看数字就挺夸张的. 心想你开的这么烂的点位, 平仓的胆子咋这么大呢. 当时就有点X的冲动
     
  13. 有时候统计出来就是这样. 你有一个夸张的止损幅度. 并不一定都打到那里. 但是一年碰见几次是很正常的. 你要想好了, 不要造成你心里失衡就可以. 有些时候我真是觉得, 这些钱都是老天赏脸, 没让我赔.
     
  14. 操盘是个不完美的艺术

    这句话的含义,就是极少数,成功的,才叫艺术
     
  15. 方法其实有很多种,并不是简单的波动率乘以系数就完了,这个系数其实本身是个可变的内容,如果说可以利用各种预测方法,在阻力带或者是止赢区间收缩这个系数都能做到比较好的效果,但是越复杂的技术对于手工回测就越是无法想象。
     
  16. 交易的艺术就在于以不变应万变

    如果参数可变,如何以万变的参数应对万变的市场..........
     
  17. 参数优化是模型设计的一部分,并不是要你时时刻刻去修改这些参数

    真正应该做到以不变应万变的不是交易本身,而是交易者的心态
    如果交易者能把诸如这些盘中浮盈变亏损,或者资金曲线的回撤以一颗平常心来看待的话,交易业绩往往能比现实中更好一些
     
  18. 哦,受教了,谢谢:)
     
  19. 看你的“态度”了,没有“完美”,只有“适合”。
     
  20. pistachios 的话受用. 但是我希望不是仅仅是好一些的问题, 是要好太多才可以. 否则辜负了, 我这么任由他从大笔盈利变成小亏损. 如果现实就是一次拉伸以后给的巨幅回调. 好吧, 我认可放弃他.