这两周借麦兄的帐户正式开始运行了，不计利息的话，这个帐户产生了10万USD左右的效益。但若计算利息，精确的结果不得而知， 我把每天大约产生的利息算出来后，还是吓了一跳，前几天以作多为主， 每天支付的利息约几百USD， 这两天开始空AUDＪＰＹ及多EURAUD，自动算出来的利息竟然多达7万多，IB的这种利息，没人敢过夜了。
下面我说的利息,都是指交易商收的隔夜利息,交易商收的越多, 那么我们多空双方付出的利息就越多. IB是分级收的,我列表如下(以USD为例,其它大同小异) 资金级别 <1万 <10万 <100万 <300万 >300万 收取利息 BM+1.5 2.0 1.25 0.75 0.5 由上表可以看出,交易量在100万以下时,交易者是很不利的,若1万以下,则更惨.100万以上的交易量,其中的100万也是按小级别收取的.作为一般的个人交易者,一次100万算是很大量了,其交的利息成本够大的,中长线的策略难以执行了. 一天的利息比点差更可怕. 听LCG的客户说他们收取一个点的利息.
lcg日/月对账单没有“利息”显示的，问过lcg：没有利息单独显示（很奇怪！），计算按interbank rates +/- 1%（interbank rates就是Benchmark Rate吧？先假定是）。 1. 利息收入（货币正值产生的，用usd分析，其它货币结论一样） lcg是BM-1%， 盈透BM-0.5%（1万~10万usd），BM-0.25%（大于10万usd） 所以盈透占优（两者极限差距0.75%）！ 2. 利息支付（货币负值产生的，用usd分析，其它货币结论一样） lcg是BM+1% 盈透BM+1.5%（10万usd以下），BM+1.0%（10~100万），BM+0.5%（100~300万），BM+0.25%（大于300万） 所以小于10万lcg占优，10~100万两者相同，大于100万盈透占优（极限差距0.75%，非usd货币极限差距0.5%）！ 3. 结论（利息收入与 利息支付 差值） 大资金/大单（大于10万货币）盈透占优，而且数值越大差距越明显（极限差距1.25~1.50%）！ ps：以上分析基于假定lcg interbank rates=Benchmark Rate。
要是MM，资金根本不和银行做真正的资金划转，利息成本其实为零。所以不在讨论之列。 如果是比较美国的几大券商，IB的利息是相当有竞争力的，比银行的利息都有利很多。资料请看： http://www.interactivebrokers.com.hk/cn/general/education/comparebrokers.php IB的利息成本（美元）是1点几%，竞争者都是6%或7%以上的年息。 如果跟某家银行借钱，这家银行只收万分之一（1个基点）的年利息，那大家来解释解释这家银行是咋回事？我有些搞不明白。银行赚啥呢？怀疑楼主的信息来源有误。楼上朋友的解释更加靠谱些。 注：ECN的定义是指连接XX家银行共同提供报价的网络平台。
100%肯定MM有利息成本/利润，否则都去mm做空高息货币/在ecn做多高息货币来套息！！目前认为mm或其它broker利息无法和盈透竞争，希望有人指正。 ps：好像有些英国spread betting平台只能做日内（因为不是24小时运行），确实不在讨论之列。
对 勇敢的心 的对比, 我有一点疑问, LCG针对的是货币对(如USDJPY)吧, 而IB针对的只是单一货币(如:USD 或JPY）．这种对比行吗？ 另外， ＬＣＧ客户说的收取１个点，应该指的是单向，一买一卖应该就是２个点．
我们认知没有差别，只是表述形式不同。我的意思是： MM的客户的资金及交易不和银行进行交流，所以没有现金的流转，客户的钱放在MM没什么利息成本，意思就是说做空高息货币做多低息货币，利息也只是MM跟你收而已，银行没得搞。
再具体说下ＩＢ在客户开仓１０万ＵＳＤＪＰＹ（一买一卖）的利息收入吧： 这一买一卖，相当于作了如下四种操作： 买入者： 买入ＵＳＤ １０万， 卖出ＪＰＹ １０万（ＵＳＤ） 卖出者： 卖出ＵＳＤ １０万， 买入ＪＰＹ １０万（ＵＳＤ） 把这四种操作汇总， 最后可算得ＩＢ的利息收入． 我的意思是说， ＩＢ最后的利息收入，是上面计算的结果的２倍．
做空AUDJPY，做多EURAUD，都是再抛售年息4.76的高息货币，IB加收1.5，年息算是6.26到5.76%。你shopping arround一圈下来，应该比绝大部分的银行做空澳元的利息都要低很多。如果是两天收7万，那么一天收3.5万，如果单位是澳元的话，一年利息为1000多万元，你作空了2个多亿？保证金占用了500万？ 一定是哪里算错了吧？也许单位是日元？
知道楼主意思了： 一个点，这里应该表述为一个“百分点”。 一个点，据我所知一般在外汇行业里面理解为一个“基点”，即万分之一，或小数点后4位，而非百分之一。 我懂你的意思了，你的意思是说LCG的利息收取或给予都是加减一个百分点1%。 这样理解的话，应该跟IB没啥大差别。 给予利息时，IB比他们还更有优势，只减去0.5%。 收取利息时，100万以后，IB更有优势。