想把这个策略给卖了

我同意过度拟合造成的差距和历史实际间的差距是两件事，不知道对系统失效kuhasu是怎么定义的，表现差于历史最差情况？

 

也许IF的内在性质改变了？

貌似我的很多策略在IF上测试，都是去年收益良好，今年收益变差。

 

你莫非在影射楼主的策略今年要歇菜？

 

呵呵 我是不相信单纯的机械系统，我也做系统，但交易还是手工交易，能做到那么好的也没必要自己交易了。现在的计算机连自动驾驶都不容易做到，更不要说交易了，能给出些稳定可靠的交易信号已经是不错了。

 

Google已經可以自動駕駛了。
http://www.guao.hk/posts/google-developing-automated-cars.html

 

所以说么，软件能写这么好可以直接去google做很多有益的事情，当然交易比驾驶复杂的多。

 

上回不是誰發貼么，Google內部也做高頻交易。

 

老实说，我是觉得有这个可能。

个人认为，IF现在还在初生期，还没有进入稳定的成年期。

 

突发事件由警察和保险公司负责。

 

那是许多人认为谷歌应该砍掉的项目之一（我今天看到谷歌还养蜜蜂跟投机新能源技术。。。）。那种路试放在国内就是一个“危害公共安全罪”。自动驾驶与自动交易有相似之处，也有不同之处，前者大部分要靠视觉信息其他传感器数据作为辅助，后者更多输入的是纯数字？


歪楼了，歪楼了，不知道LZ的系统目前有没有意向中的投资方了？方便透露吗？