严格止损是建立在拥有合理入场点的前提下的，这样往往即使判断错方向也损失很小。 不愿意止损的原因往往也就是没有合理的入场点，在一些止损比较大的入场，这样当然就不愿止损，因为没法设置一个比较合理的止损，止损也经常会被打掉之后市场就继续向前。
不知各位认真审视没有，见到羊群了吗？我的观点是羊群完全都在睡觉。如果要谈目前的阶段，白银处于smart money介入的中期，机构介入的初期（你知道多少基金买入白银？），大众基本还没介入（告诉我你身边有多少普通人想买白银？） 钦佩各位逆向思维的偏好，但觉得应该更多地认识这一市场（远不同于被操控的A股），原因很多：庄家、对手、参与者、市场性质、规模等都有本质区别。 再有，目前是什么价位？离80年代的高点还有40%的距离，而如果排除通胀因素，目前价位还不到当时高点的四分之一。借用罗杰斯的名言：你还知道什么东西比80年代便宜？ 无意推荐各位买白银，只为讨论。
你说的这些也许正确，但你得技术系统发出了做空信号。 其实大众参与的市场少之又少。钯金 白金 镍 咖啡 可可 蚕丝。。。可以举出一大堆小众市场。不要把你的想法强加给大众。 至于多少基金买入白银。我不知道，我想你也不知道，我们并不知道比公开信息更多的信息。即使知道，对行情也无什么帮助。另外我怀疑基金会进入一个流动性不足且受操纵的寡头市场。 一个趋势蔓延数年到十几年，那不是某几件事某几个公司决定的；这期间会发生无数腥风血雨的事件，但趋势只会在它寿终正寝的时刻结束。 罗杰斯是一个好的研究者，但是一个差的操作者。从他和索罗斯分道扬镳后的业绩就可看出。
其实我们的观点有写共同之处，我同意你说的“趋势只会在它寿终正寝的时刻结束“，区别可能只在于我认为它不是现在。我的那个短期技术系统的信号不说明任何问题，不能判定中长期的走势如何，它只帮我起到短期对冲的作用，当然，如果能从短期波动中赚些钱更好。 若判断长期趋势改变，理由应当要比“因为它已蔓延数年到十几年“更多一些，很多的趋势要延续得很久，比如中国的经济基本是在上次白银崩盘的时候起步，到现在30载，能因此断定它会终止吗？不能。虽然我认为近些年它会有大的调整，但那是基于其它原因，不过我也觉得不会是在现在。 从技术层面讲，白银上涨趋势在一年多前就被打破了，那时可以用同样的理由判定它的涨势终止，但它没有下跌，而是盘整了数月然后继续上涨。 我之所以提议看看大众的态度，是因为如果抛弃其它因素的话，大众的疯狂是最好的理由来判定涨势是否终止。你说的对，有很多是小众市场，如镍、铀等，但白银、钯金、铂金等不是，零售店到处都是，人们没买不是因为买不到，而是因为他们不认为值得买。按理说买股票和买房子都比买白银要困难得多，可你看06-07年时人们是怎么买股票的，再看现在人们是怎么买房子的，你或许说房子是用来住的，但我知道的有些收入比较低但有两套房产的不在少数。 关于有多少基金参与白银，我没亲自统计过，看过一些报告，由于数据确着，因而也就相信它们。不过如果要仔细研究也很简单，比如可以去擦看SLV（白银ETF）的持仓报告，或查欧美各基金的季度年度报告等。虽说白银的流动性不是那么大，但也不是很小，难以想象在疯狂的时候基金们不会大幅参与，只要看.com泡沫时的情况就知道，很多流动性差的股票还是堆积着很多的基金。 不过希望声明：在此谈论的目的绝没有规劝任何人购买白银的意思，只为讨论。按国际规范，我还必须警告任何人买白银或存在很大的风险，责任自负。
从目前来看，黄金白银的长线趋势仍然还是完好的。所以说正常的做法还是回调做多。对于技术分析来说，至于它们会涨到什么地方，什么时候会掉头，意义只存在我们的讨论中，对操作没有什么指导意义;-) 所以不管谁说会涨到什么地方都不能信，预测只会对我们操作造成情绪上的误导。
看来你没看清我的回复。我说的是中期顶部。 至于是不是长期顶部，我不关心。长期来说，我们都将死去。我不会关心十年二十年后白银会不会比现在高,who care？ 你得系统，如果是短线系统，那么上周就该给出信号了，看来要么延迟很大，要么是针对日线或者周线的，可能划归为中线更妥当。 至于你的那些类比，相当的不恰当，怎么不比较地球几十亿年的进化史，难道因为自然一直在进化，就断定白银一直上涨？ 和白银类似的是黄金，黄金自70年代放开管制只来，只大涨过两次（包括这次），其余时间均处在低位震荡中，这也是几乎所有商品期货的特点，隔一阵爆发一次，间歇性喷泉。