MBTF公司的小偷行为的公司。

Discussion in 'Currencies' started by why255884, Jul 27, 2010.

  1. 知情权, 这里是不是可以探讨一下。

    当您问第一个问题时,这是技术问题。也许你认为可能涉及商业秘密,但我们是公开的。虽然网站上没说这么细,但在很多论坛包括国外的很多知名论坛都有过说明。

    第二个问题,不好意思,是我审题不严,下意识的以为您要了解清算银行的名单,这个就不是技术问题,而是商业机密。 如果您想问的是“MBTF如何处理这些小额订单”,答案是ECN+STP:ECN表示如果此时有合适的对手客户,则直接撮合;STP表示如果没有对手或者余下部分,则STP至目标银行处理。这个时候自然就有人问“不是银行只接受大额订单吗”,“你MBTF签约的银行就能接受小额订单”,“怎么做到的”,“是哪些银行”,等等之类的问题。这些问题,有些能回答,有些不能回答。我能说的是:和MBTF签约的有十几家银行还有其他几家机构平台,虽然名单不能公布但保证都是非常著名的,其中六七家银行也是外汇市场最受尊敬的玩家(我想您也能猜中),这些签约银行和机构和MBTF的合约关系,保证了能清算小额订单。

    请你不要误会,我不是在遮遮掩掩。之所以保持这些信息私密化,是防止竞争对手拷贝我们。我们设计了一个独特并且强大的的外汇交易前端+后端模型,来确保客户得到最完美的成交环境。

    希望您能够理解,谢谢。
     
  2. tomike,看了你第36楼的帖子
    你的意思是说MBT的MT4平台在稳定性上比NAV更胜一筹?
    我现在有NAV的账户,是不是同一个账户可以登陆MT4?还是说必须另外申请一个MT4帐号?
     
  3. 如果是超短线客户,我更建议用Nav. 毕竟MT4需要经过桥,理论上反应速度不及Nav.

    MT4适合那些:1,网络条件不是太好的;2,喜欢MT4图表和简单的操作界面;3,EA用户;4,女性朋友

    我自己也交易(可能也是习惯了),3年了还是更喜欢Nav,MT4倒一直用来看盘。

    你是需要另申请一个MT4账号,把你原Nav账号发过来就可以了。
     
  4. 也就是说,MT4的帐号和NAV的帐号是相互独立的?
    我在汇款时,要区分这两个帐号,是么?
    如果在NAV上开仓,在MT4的图表上能看到么?
     
  5. 讲的不错,逻辑很清晰,没啥毛病。技术上的东西就交给工程师们去研究吧,赶快把佣金降下来是王道:)我个人观点觉得,市场就是个黑洞,没有可能,也没有必要把所有的东西都研究的那么透彻,关键的几个点差不多满足了就行了,百分百完美是不可能的。
    外汇赚钱还是比较难的,可能我见识浅吧,周围的真人朋友也好,网上认识的虚拟朋友也好,做外汇能稳定挣钱的太少太少啦。什么这个QQ群的大师,那个外汇论坛的斑竹,又是多年专职高手,又是载誉归来的海龟,今天翻番了,明天又出金了,吹牛逼的人太多啦,烦不胜烦。抛开黑平台恶意作弊不谈,亏损的百分之九十九点九都是自己的原因造成的(我自己做外汇也是亏损多,也没挣到什么钱,也没赔什么钱,承认这个好像也没有什么羞涩),很少是平台,网络,或者飓风凡亚比,突然的雷电造成大脑短路造成的。
    最近换工作了,找了个实业做,离开市场一段距离,感觉似乎轻松了些,天天盯着电脑看太累了。没有好赚的钱,带着暴利的美梦来,注定带着失望的血泪走。回头看看短线王的文章,实在是妙啊。
    想一夜暴富的思想注定会把人带入不归路,细水长流才是王道,骐骥一跃,不能十步,驽马十驾,功在不舍。
     
  6. 另外再问一下tomike
    CFTC决定将保证金降到1:50,MBT有什么应对措施没有?
    有些汇商是采用在英国和澳洲成立分公司的办法来规避的
     
  7. 罗伯特实现了自我的突破了,恭喜啊
     
  8. 简明扼要的小结一下:
    1,关于reject问题--------处理方式是:需要进一步查找原因。
    2,关于用nav点下去一闪无法执行的问题---------解释是:并非中美网络问题,而是
    nav的服务器连结问题。
    3,关于无法平仓的问题----------目前无解。建议给总部发送报告,以查找原因
    4,关于市价成交滑点问题----------处理方式是:建议使用限价单。
    5,关于MT的问题--------MBT开发了一个类似API方式
    6,关于银行小单执行问题-------MBT有与其他机构签约处理小单。
    7,关于小K提出的断线问题------需要进一步查找原因。
    大家看,我总结的还可以吧。:D
     
  9. 同问。
     
  10. 准确的说,每一个MT4账号背后都需要Nav的支持。MBT的目标是将来同样一个账户能在两个平台都能登陆和交易,现在做到了第一步登陆,但第二步交易还需要时间。所以如果你要用MT4交易,MT4账号里面必须有自己的资金。资金可以汇款过去,也可以直接把Nav的资金通过内部转账转到MT4。


    目前还做不到这一步。Nav账号只能通过Nav交易;MT4账户只能通过MT4交易,但能登录Nav查看实时交易情况。
     
  11. MBT欢迎CFTC进一步加强监管,也认为降低杠杆是个全球化的过程,不光是美国其他国家和地区也会陆续跟进。虽然50:1的杠杆对业务基本没有影响,他们很早就准备在欧洲开立分公司,现在已经进入筹划和申请阶段。去欧洲倒不是为了杠杆(目前是100:1),而是其他因素。
     
  12. 谢谢tomike的解答
    如果是这样的话,等待MBT欧洲公司开业后再看情况
    杠杆对于一些特定的人群还是有影响的,
    比如我就不能在心理上接受低于1:100的杠杆
     
  13. mbt订单类型多 用着还是不错地 就是希望改善网络
     
  14. 乱七八糟的,好就用,不好就换,不就是个下单软件么?能通过交易获利的,不必总埋怨平台问题,我用ib跟MT4 alpari这类都可以赢利啊,还是多在交易本身上下苦功吧。先做好亏1万美金跟两年时间消耗的准备吧!
     
  15. 很有价值的帖子,34楼的帖子感觉非常诚恳。
    有些问题,我想可能不是技术上的,可能根本就是歧视罢了
    我国还没开放外汇,就算黑了你,又能怎样?
    所谓的正规平台,也不需要也不情愿对所有国家的人,都提供一样的服务吧。人心的偏见是永远存在的。
     
  16. greatstone 描述的不能平仓的情形我也遇到过。一闪而过 但不执行。

    大熊说的歧视确实存在的,目前mbt网页上 说的 挂limit单 被成交返佣 竟然对中国客户不实行这个优惠。