岂止是数字不对那么简单，他们MT4客服娘娘腔得要命，有次问他不能成交的原因，说是设备坏了，所以不能交易，回头又悔口说一切都正常的，居然否认了，但是，我还是下不了单，也不能平仓，那客服说等一等再试。气得我不知道怎么办，就投诉到他主管那里，哪知道丫孙子恶人先告状，说我给了他difficult time，他主管帮着他说话，一整个像以前对东亚病夫那时的态度被对待，真是要吐血 ！本来想着它是ECN，手续费交其他经纪商的点差要有吸引力，可现在才发现，他的点差也挺大的，看交易时段而定，而且，好像隔夜收的各项费用也很大，说起来，没有什么优势。再加上那态度，打死我也不会再用它了。
您好： 借这个机会请容许我说明几点， 1，手续费的问题。今年年初美国将佣金调到2.95而中国区保留原标准绝不是歧视中国客户，而是商业上的考虑(维护IB的利益)。但事物总是希望朝好的方向发展，请相信我今年年底政策就会调整过来。 2，关于取款问题。拖延是绝不可能的，我不知道您指的拖延是指什么？如果是指结算，现货外汇交易有2个交易日的结算期，举个例子，今天你做了笔交易赚了2000美金，但要把这2000美金取出来需要等2天结算完毕后才能划账（即使您今天就提交了取款申请）。另外，取款费用的30美金是富国银行收的。 3，关于报价。作为ECN平台，任何市场参与者都能影响到报价（您可以自己试验一下，提交limit单，会发现你的订单显示在市场深度里面，如果是最优报价那么任何人都能去和你撮合），完全是透明的。所以MBTF根本不可能在报价上“搞鬼”，想搞也无从下手。另外，我们目前从事的是场外现货交易，不同的平台背后的银行都或有区别所以报价也不可能完全一致。如果您实在心里觉得“有人”在针对自己，建议您用limit单交易，或许会有不同的体验。 最后祝中秋节快乐 & 交易愉快！
之前朋友发过来的，据说向mbtf反映过，但是没什么正式回复。 后来他看分笔的，发现行情是一个正确，一个不正确这么发过来的。同样的，mbt nav就看不出来。 还有服务器的断线问题，国外也断，根本不是什么独木桥的问题，那让美国人也用vpn？ 佣金问题，恐怕就是空谈的借口了。 不管怎么样，券商而已，而且市场容量也不是很大。况且也没人说过ecn就不会有问题，mt以前还没人说有问题呢。
在外汇堂上也看到过您这张帖子，所以这个问题我当时咨询过： 1，不知道您朋友用的是NinjaTrader的哪个版本，是不是7.0beta（这个版本和MBTF是目前兼容性最好的），同时也建议您的朋友去NT的论坛反映一下。MBTF确信不是自己的数据问题，也无法相信自己的datafeed会产生这样的chart。 2，据我自己有限的接触，选择MBT做系统交易的很大一部分选择FXI或它的SDK，也没听说有人士反映过数据源问题，除了在利息结算时段有可能产生的spike。毕竟第三方的软件没有自己的可靠（相对来说） 如果您朋友仍碰到问题，我愿意把这件事追踪到底，并把结果在这里一起公布。也欢迎其他朋友测试。
他同时跟NT和MBTF反映的，NT跟进的很好，最后排除了NT的问题。 跟mbtf反映的结果是最后给了个欧洲开发的联系方式，结果联系过去人家不负责这方面。 但是之后数据明显改善，虽然还是会有上面的情况出现。 服务器断线的情况并无改善。 ----------- 这个是问来的。
借这个机会，也请容许对MBT这个平台说几句我的使用体验。对于外汇平台，我实盘使用了盈透，MBT,dukas。我的第一个帐户是开在盈透上，入了一万美元作为先锋队，了解一下优劣与问题。虽然tws产生了一些问题，比如括号单取消后再给我成交，止损不成交等，也导致了我的一些损失，但综合判断，我认为这仍然是一个不错的平台，只是源于tws的bug使然，平台本身并不恶意。于是我又用家人开了一个五万美元的帐户。但是由于我对外汇是做日内交易的，而且我的交易策略需要先行小仓试盘，有时需要二十次左右。大家都知道，盈透对每单是有最低下单量限制与最低手续费标准的，如果下单量低于十万美元，成本核算下来是不合算的，于是我需要选择一个能下小单的外汇平台。正好，听到linx的MBT介绍，感觉貌似不错，就开了一个帐户。遇到问题如下： 1，起始，下单执行还不错。但是在遇到大行情时，下单会被reject的，交易连接是正常的。有时会跳出一个框，说你的下单价格超过范围，请修改后再提交。事实上，我的滑点设置范围超广。不过这还是小问题，也不太在意。 2，交易了一段时间，问题慢慢来了。几乎每一两天都是都会在盘中无法下单。什么叫无法下单。就是网络是好的，交易服务器也是好的，但是你点一下卖买开仓，就见mbt的nav闪了一下，啥也不成交。然后我去查看交易纪录，有意思的事，啥也没有交易纪录。过个几分钟，再下单，好了。下单执行存在不确定性。 3，最令人无法忍受的事情后来发生了。一次我在MBT上下了一个大单。然后，准备止盈平仓。呵呵，无法平仓！等了二分钟，仍然无法平仓！注意，网络与交易服务器都是好的，于是打到金奇电话，金奇那边网络也很正常，但是：金奇也无法替我平仓。于是金奇让我等，由金奇打到美国那边，回应说，因为我在nav上有下了止损订单，所以要平仓，先要取消止损订单。我当时就纳闷之极。因为我一向是在nav上开仓之后，就下止损单，然后达到目标位就开始分批止盈，并且用了几个月，nav是一直可以这样交易。怎么这次就无法平仓了呢。但是不管怎么样，我先撤了止损订单，OK，可以平仓了。在挂电话时，我再次向金奇确认，是不是无法平仓就是这个止损订单的问题？回答是。OK，第二天，我好奇心起下单之后仍然挂止损单，然后再平仓，呵呵，没有问题。可以平仓。心想，以后只要平仓时把止损单撤了，也就还是可以平仓的，或许这是一个软件的问题。哪知，过了三天，我又下了一个大单，把止损单撤了，但仍然无法平仓！！平仓单子在服务器是就是一闪而过。交易纪录啥也没有。我于是在盈透上对冲风险。懒得再和金奇打电话了。过了半小时，又可以平仓了。心理真是暗骂这个垃圾平台。正是从这时起我开始关注这个平台的公正性并开始物色其他外汇平台，如dukas. 4,从那天起，我开始比较mbt平台的一些问题：比如滑点。我开仓下单几乎从来都是市价单，但由于是日内波段，对滑点以前还真没有注意。第二天我比较了盈透与mBT，同样的市价单，盈透是所见即所得，mbt表面上点差也小，但下市价单存在很大的滑点，根本无法所见即所得，你所看到的，是你无法获得的。此后我在dukas的jforex平台上也观察了市价单滑点问题，结论是：dukas和盈透一样，所见即所得。于是，我抛弃了mbT,目前我在盈透与dukascopy上都开有实盘。运行良好。心情舒畅。 结论是，如果所谓的黑平台，以那位专门打外汇黑平台博主的标准是：交易无法执行，滑点严重，断线。mbt是否达标了呢？作为交易员，最关注的其实也正是这三个问题，至于mbt的高额佣金反而倒是其次的的。 以上所述，就事论事。最后，我想说的是：一个坏平台，也是可以变成一个好平台。而一个象盈透与dukas这样的好平台，也可以变成坏平台。其间的原因概在于人。开平台的，赌场的人，尤其外汇是场外交易，想必其中的利诱是很大的。所以当cat问开外汇平台时，我认为，要多开几个平台。 必要时可以对冲。以规避一些平台产生的风险。
您好， 1，关于reject, 滑点设置。 Nav根本就没有滑点设置这个功能（做市商才会有），市价单入场只有成交和不成交（如果价格波动剧烈，最后成交的价格很可能不是您当时看到的价格）。我们一直建议客户无论什么情况，尽量用limit单交易，而且丝毫不会影响你的交易。因为Limit是提供流动性，Market是需求流动性，MBTF的算法是首先挖掘内部客户提供流动性而不是外部资源，也是成本上的考虑。另外，市价单一般仅用于止损，不计代价的出场；而入场我很少听到机构会用市价单，除非是那些insider。 如果您有兴趣，可以读读Harris的经典之作《Trading and Exchanges》 2，您说的这个情况我自己也碰到过一次，后来才知道是网络的问题。Nav作为客户端，提交任何订单指令都会在窗口闪一下，但如果该指令没能发到服务器端获取反馈，是不会产生交易记录的。也许交易服务区那盏灯是绿的，但如果双击一下，你会发现已经变红了。这里又谈到网络的问题了，我承认MBTF和中国地区的连接很差，电信客户会好点但网通的客户就会碰到困难。而Nav对网络的要求比较高，遇到网络的问题，有时候会产生各种“稀奇古怪”的现象。 我只能建议客户 1，用limit单交易；2，有条件还是换电信；3，或者换MT4，它对网络要求低；还不行的话也没办法了，和您缘分不够。 3，这件事我有印象。如果有止损单，是需要先撤销后才能手动平仓。如果你不想撤，可以反向下单交易，一样的效果。 4，我不方便评论其他经纪商也不特别了解，但如果您一定要坚持用市价单，就需意识到有发生滑点的可能性。MBTF的交易算法是将客户的订单发送到(提供最优报价的)目标银行后，等待银行的反应Fill Or Kill。如果Fill，OK，所见即所得。如果KILL，退回来再发到另外一个最优报价的目标银行。Fill Or Kill取决于银行,MBTF没有任何控制权。这一系列的动作发生很快，1秒不到就能完成，但这1秒内确实能发生很多“故事”。也许这种Fill Or Kill的机制不是最理想的(给了银行很多特权)，但或许正是这样MBTF才能拿到其他条件。世界上没有完美的平台，我希望如果将来您在MBTF交易，请参考下我上面写的一些建议。 谢谢。 祝交易愉快！
我本人非常欣赏你这种平和的讨论。 1，我的市价单确实是reject，而不是成交或不成交。这是一个事实。 2，我是电信用户，并且，我有无线3G同时备用。如果电信断网，在我另一台电脑上的无线设备会在30秒内完成网络联结。因为我有五台主机，七个显示屏。 3，如果说要平仓必须先撤止损单，那么为什么绝大多数情况下恰恰是：不需要先撤止损单，就可以平仓。这个是一个令人非常感到困惑的地方。 4，关于市价单与限价单，非常感谢你的建议。我之所以用市价单，因为我是做波段的，每天原则上只做一个大波段，做完就收工。所以一旦我的系统发出参与信号，我原则上必须保证不错过这次参与机会。除非在一些极端情况下会在回调时买入。相对而言，我的交易策略对滑点并不敏感，但是在经过与盈透与dukas比较后，我才发现盈透与dukas的市价单十之八九基本上就是所见即所得。 谢谢你的回复，希望由平台产生的一些问题，也可以向美国的总部多多反应。 另外， 也有二个困惑想请教： 1，据我所知，用MT4平台，很难ECN化，MBT是如何解决这个问题的，当然也是否涉及商业秘密。 2，银行一般都只接受大单，mbt是如何保证执行的？象盈透就干脆自己搞了个ideaL的MM平台；而dukas的官方工作人员也明确表示，小单首先是在dukas平台上系统内部的自己客户之间执行，其他的则打包之后再对冲执行。
1, 还能查到历史记录吗？在线报告中Report---Order History；或者如果再碰到，请火速和我们联系！这种问题肯定是需要彻底调查明白。 2，可能我没表达清楚。我不是说您的网络有问题，而是指美国MBTF所在的服务器(或者ISP)和中国区的连接 有时候甚至非常不理想。另外，我不清楚您碰到的这些现象“闪一下，但没任何反映”是不是都发生在某个时期，比如6月中旬的时候。还是到了近期，仍有遇到。 3，不撤销止损，是可以平仓，用反向交易，但无法通过右键点击头寸选择平仓。 4，非常理解你的感受，但如果相信我的话，您试试用Limit做做 感受感受 看看会不会丝毫影响到你的成交。举个例子 EUR/USD目前的报价是1.3341/1.3342，如果你市价买（假使市场比较平稳）会成交在1.3342，但换个思路，提交buy limit @1.3342，一样的效果而且保证成交价只会等于或者优于1.3342，无论银行怎么fill or kill。小额单子可能还不明显，大单子区别就出来了。 ---------------------- 1，关于MT4，MBTF花了近两年的时间才把它移植入ECN环境，之前一直测试各种方案都不太理想。 简单来说，他们自己设计一个桥，也就是一个API，把MT4仅仅当成壳。客户通过MT4提交的任何订单，指令首先传入桥，再通过桥传递到ECN环境。作为壳的MT4最重要的图表和自动交易功能保留下来，但其他全部摈弃。举个例子，你在MT4提交一个limit订单，然后打开navigator的市场深度，就会看到这个订单的“影子”。 还有其他的说明，可以参考一下 http://www.jqfx.com/release.asp 这也是为什么MBTF的MT4真实账号都有一个对应的Nav账号，MT4刚申请的模拟也需要等一天激活之后才能交易。 2，很抱歉，这个牵涉到商业机密。如果您特别感兴趣，我把他们总裁Ross的联系方式告诉你，看看能不能拗开点什么，我是没这个水平的，哈哈。
“3，不撤销止损，是可以平仓，用反向交易，但无法通过右键点击头寸选择平仓。” 再次强调一下，我就是反向交易无法平仓。呵呵，我从来不右键点击头寸选择平仓。建议把此类有时可以平仓，有时无法平仓的不确定风险告知总部以查找可能的原因。 另： 1，关于MBT的MT4，看来只能说明MBT的软件技术部比其他的ECN平台更加实力雄厚 2，关于小单执行的问题，既然这是MBT认为的商业秘密。那也没什么追问的，呵呵。但对比之下，其他ECN平台却以坦诚的态度满足了客户的知情权。