交易策略都能自动生成，我们还玩什么？

我倒认为TSL的出现不是一个偶然的独立的事情，而是由行业发展的趋势决定的。

交易行业在朝着算法交易和ML的方向发展，可能从二十年前就开始了，只不过现在已经波及到了个人交易者的区间。我想通过对于TSL的讨论能够发现趋势和这些趋势对于个人交易者的影响(为效率起见，讨论仅限于个人程序交易者。公司怎么做，可以完全是另外一回事)。

计算能力的扩散和算法的不断改进是否让深谙市场规律的个人有了更多的市场空间 （朝生态链的上方移动）？十年之后，个人也许可以调动现在只有大公司才具备的计算资源，编程效率也有很大提高，那么竞争会在哪些方面展开？相比十年前，我们已经看到很多游戏规则的改变。几年前还会讨论个人的自动交易是否可以实现，现在有越来越多的人靠自动交易为生，而且迹象表明还会有更多的人加入进来。游戏规则会有怎样的改变？

ML发展出来的系统有时甚至超过专家系统，电脑还能简单地看成只是一种工具的进化吗？

对成功交易者的要求有哪些变化？90年代或以前的交易书籍告诉我们要严守纪律，要克制自己的贪婪与恐惧，这些要求对于自动交易者来讲显然要减弱很多。以美国目前的情况来看，如果是编程高手，可以让程序几个月无人值守而无需担心大的损失。在这种情况下，交易者与市场完全脱钩，只要遏制干预系统的冲动，基本没有犯错的机会。

我相信交易到一定程度，都会从商业经营的角度来看交易本身，都会思考这个行业会朝哪些方向发展。每个人关注的角度和点会不一样，汇集起来对每个人都有价值，请大家自由发表评论。

M

 

TSL引爆了一场革命, 或者, 没有这么伟大.

以前我们的策略是买和卖的策略, 或许还有点佐料, 比如头寸, 将来我们的策略是如何自动批量制造合格的交易系统, 策略的策略, 系统的系统. 西蒙斯模式? 也许吧. 以前我们制造产品, 将来我们制造机床, 机器人, 以及车间和流水线.

系统的发展两极分化, 高水准的纯手工打造的艺术品仍然极其昂贵, 占据着金字塔的顶端, 但是充斥在金字塔的塔身的是工业品.

 

我能理解李开复为什么去开工厂, 他给没有他厉害的高手一个平台, 他玩得是系统的系统.

 

价值投资属于手工艺术品, 没有办法在流水线上制造出来

 

关于符号推演，有什么书籍可以推荐一下，谢谢

 

又，楼上热烈讨论的几位大侠，你们的实际交易成果如何，可否透露一二？

 

墙内墙外都不见花。

M

 

问得有理，不过有点怀疑这个问题是否能问出真实情况。我的数据在这里，过得去而已。

实战, 如果用Futures Truth 的标准，投入以来（超过24个月），3倍Margin，保守估计年回报 110%，最大回撤 40%。

不想让这个帖子变成晒谷场，clmtw兄是否另开一帖？

M

 

看到了，刚才可能是server 忙。

 

以前去过，感觉是几位大虾，彼此很熟悉了，在坛子里闲聊。不过，平心而论，就海洋和168这两个帖子而言，168帖的讨论水平和生动程度都高许多。裤多史，野狐兄！

M

 

一旦上市，初期的投入可能翻数百倍，甚至更高，看看高盛在国内的投资吧。
用交易系统，满打满算一年翻一番？

钻研技术尖端是好事，但过于钻研了，就离成功之路越来越远。

 

不敢苟同。

每个人赚他能赚的钱。

高盛能发这种财，靠的是什么？明天我搞一家"超高盛"，谁会正眼瞧我？

说到底，你能赚什么钱取决于你的竞争优势。钻研算法就是累积优势的过程。眼睛总瞧着人家赚钱容易，只能是浮躁的表现。

M

 

呵呵，做程序化交易，一年翻一番，出门都不好意思跟人打招呼。呵呵，说笑了。

 

厉害，这个可怕啊。ML时代。。

 

TSL那么好为什么还要卖？有点类似挖金子的人多了，最后赚钱的就是卖铁铲的那家伙，其实那铁铲什么都没挖到

 

clmtw, 我不了解你，可能我理解你的话会有错。如果我理解错了，我会认错。

按照一般的理解，你是想羞辱在下的交易水平太低。这没有关系，我知道自己的水平在哪里，我也从不会在乎出门人家怎么看我。也许你可以一年翻十倍，于我何干。

海洋不是斗狠的地方，在这里发帖是为了互相切磋。你最好去别的论坛，展露你的呲牙和傲气。

M

 

我也有类似的疑问，不过Barna 好像有自己的基金，所以应该也是TSL的用户。他的铁铲对其它人可能还是有用的，只是在他的手里更有用。毕竟他最清楚这把铁铲的优势和劣势。

另外，卖工具是个好生意，不比做交易差。

M