期货难做还是外汇难做？

但哥们，如果外汇只靠技术分析，不懂得基本面分析是完全不了解外汇的精髓，也不会理解基本面对汇市的驱动力。盘面只是给你看到好比要在那里上车，下车，那里止损而已。

 

我认为外汇更好做
但我一直是以期养汇

 

哥们像你学习,外汇我都玩一年了,暴过仓,说实在的,还不知道怎么玩.

 

汇率应该反映一国的经济基本面这一理念。

应该不是必须，也不是必然。

 

这帖子发了快2年,不知前面发表意见的朋友观点有变化吗?

 

之前看国外一个比较大的专业论坛做过投票，统计结果是认为期货好做的最多，美股其次，最后才是外汇。

 

高手的话哪个市场都好做，低手的话哪个市场都难做。关键是跟对人，把他的经验变成你的。

 

又过了一年，大家有什么新的观点啊？哈哈

 

没有什么新观点，如能在外汇生存了，干吗要回到股市呢，

 

这就是我的写照啊，我现在对外汇以外的产品一点兴趣都没有。

当然这是因为我老了，。。。

 

原因很简单，多元化。多资产配置还是最好的最自动化的资金管理模式，能保证任何人都永不破产，比如外汇赚的钱投到股市放长线钓大鱼，细水长流。多资产配置还是一种生活方式，哪怕技术再差，晚上也能睡得很踏实

 

看来我落后了，不懂得什么多资产配置，也不想去学会怎么配置这些，也不需要多元化。

只会专一，希望这辈子能学到把欧元做成专业。
原因是没有能力像别人一样在这行发展下去就去做什么风头人物，没有什么胸怀大志的想法，只想这一辈子能把欧元做好就不错了，如5年后还是现在这样稳定下去，想去全世界各个地方走走，轻松点过完这辈子虾米小散生活就行了。

如开两个账户呢，一个账户操作另外一个就暂停，这样轮流着来，晚上也一样睡得踏实的。

 

很多经验表明，先修蓄水池比找水源更重要，首先必须设计好每个蓄水池的容量。你可以集中精力做一件事比如如何赚钱，但把钱自动分散其实并不妨碍你去找水。比如集中精力在山顶找水，但顺势往山下修蓄水池，水满了自然会阶梯级溢出，最后流入山脚下的水库。有时山顶会没水，就可从水库抽水补充水源。多建蓄水池并不坏，因为山间总有很多水源，多股小溪最后才汇成河流，虽然有蒸发，但总会有下雨的时候，没有人会想在山顶建水库吧

 

对冲基金都是多资产配置，有些在全球配置资产，但也不妨碍每年有至少10%的公司破产清算。

多元化。多资产只是给你安全的错觉，人类的本能喜欢错觉。

 

你这个说法也有结果误导的错觉，比如这10%使用杠杆的比例占多少？所以，到底是因为杠杆过大，还是因为多资产？

 

总结得有意思噢，我是粘液质和活（多）血质的混合，难怪一直放不下股票，偶尔玩玩外汇。没有Guts，所以从来不碰期货，期货最难

 

投机这行看过说的套套是道，耍嘴皮子的见过太多了，当中能做好的没见过有几个，

如果操作一个品种能够做到稳拿的水平，干吗要去交易那么多呢，

如能在投机市场赚到钱，还是拿一部份出来做自己喜欢的实业比较好点。

小散户做得再好都是小散，想站在这行风头上除非自己成立基金或投行。

 

看得出，我们都是新兵，离老兵油子还远。有人把交易搞得太神秘，其实有Commonsense就能看出和避免很多很明显很高风险的错误，越不符合常理的越危险。就像种地，种一个品种肯定能成专家，但是抗风险差，错过其它机会多。话说回来，既要遵循自然规律，也要符合自己的个性。看得周期越长，做得心态越好

 

那可不见得老就一定能稳赚，投机不以资格排座次，无它赚钱说了算。

投机就是要交易自己能把握得住的品种，即不是要跟谁证明自己的策略什么市场都适合。