一般咱论坛里不都是ib这样的券商提供的外汇保证金交易，期权神马的吗，一般资金量不会很大，老兄上面提到的大侠，在这个池子已经很厉害了。 然后如果再大，比如一个大散或者小对冲有三四千万美金的外汇去交易，往往会直接走银行间市场，用机构通道，会舒服很多。 我觉得这里面除了券商和平台的信用风险外，主要还是市场容量和流动性的考虑，直接交易成本倒是次要的。噢对了，还有个交易对手结构的考虑，虽然木证实过，不过可能有的策略和操盘手对这种变化还是比较敏感的。 如果是第一种通道，在国内的话，如果不是特擅长外汇，不擅长内盘期货，从我的角度看国内期货为优先选择，而且系统化交易的话，外汇策略擅长，期货也应该不差。然后第一种通道可以作为投资组合的一部分来增加多样性，国际惯例一般对冲基金在外汇交易头寸资金分配不会太大，当然也看偏好，没谁能规定。这样就资金容量上，非常有利于自己的资金积累。 如果是第二种，好像有的投行五十万美金就可开户，现在神马门槛我就不知道了，国内注意合规问题。从我的角度来看，如果资本到一定程度，国内期货市场的实际市场容量还不是多够，尤其咱们提高交易频率资金有个效率倍增，但随着资金量加大，资金的盈利效率其实是在下降的，这时候一般会把欠缺效率的资金拿出来放其他市场，一般外盘期货，香港市场，第二种的外汇，一级市场，房地产神马的。别看网络宣传动不动八亿十亿的，有的还几十亿，我觉得那个水分太大，那么大是可以搞，但是肯定是以资金效率牺牲为前提的，融资做产品行，自营不合算。 我还是觉得，以自己能不能赚钱为评价标准最好～^_^
收到！ 我还以为他也会在星展开户，走星展的席位。以前咱这帮土鳖以为开个户就要对券商忠贞不二了，跟现在多渠道交易完全没法儿比，所以想你那位朋友是不是也这么干？我听说现在是开放零售客户了可以面向个人，但是具体情况我不知道，我以前咨询个人用户都好多年前了。现在走对冲的通道席位好很多，所以都不考虑个人直接开户了。但是在报价成交方面，我听说，虽然没证实，零售客户的撮合优先是排在机构后的。另外据我所知，老兄这位朋友的资金规模相当于一个中小城商行的规模，如果真的是选择了单一券商，是不是操作套路也跟城商行交易部门的差不多？ 另外想请教下，为什么当初考虑新加坡，而不是别的地方？有什么特别因素吗？包括结算神马的？ 谢谢～