有了解分形几何的吗

Discussion in 'Model and Algorithm' started by tradingart, May 18, 2009.

  1. 分形的意义似乎并不大。
     
  2. 分形和混沌在市场分析中的运用在论文里面有了,但是实用性和有效性还待进一步的研究
     


  3. 公式编写有错误
     
  4. 这是我见过的最棒的帖子。
     
  5. 这些东西我不太懂,但是有个大致的概念。分析跟混沌是有联系的。可以说,交易市场肯定是有个分析路径去精确的描述它
    然而,找到这个精确的路径是不可能的。分析也好,混沌也好,都有个特性,
    就是微小的变化能导致巨大的不同,就是所谓蝴蝶效应。
    站在这个角度看,只要你无法收集到所有的信息,就无法利用分析去准确的预测什么。
     
  6. 谢谢,学习了
     
  7. 搞多重分形马尔科夫转换模型(MSM)的朋友请加qq 81583342
     
  8. 数浪不就是典型的分形么~
     
  9. 我们做过分形的东西,糅合了些模型,得到些参数,用来判断上证指数的顶点和底点。
    至少目前看来是有用的,2010年4月19日为顶点的大跌趋势 和2010年10月8日的为底点的上涨趋势都在当天判断出来了。
     
  10. 在K线上下功夫,类似磨砖成镜。
     
  11. 一般研究只是认为k线显示的只是high low open close这些数据,其实不然,作为一个组合它们反映了市场变化的逻辑关系,不单单是时间序列。
     
  12. Fractal翻译成“分形”有点莫名其妙。
    还是台湾同胞的翻译来的传神,不叫“分形”叫“碎形”。
     
  13. 还有一个把position翻成“头寸”
    也很烂
    不如翻成“底仓”
     
  14. 分形在股票上的应用最难处理的是自相似的同时还要做时间轴上的延续,如ifs原理是以自相似入手的。虽然可以对定长离散时间序列做编码,仍然逃脱不了上述难点。
    不过换个思路,把相似变通一下呢?…………………………
     
  15. 分形集合研究市场,是很老很老很老的东西了,5年前论文很多,现在基本绝迹了。。怎么又给翻出来了啊?
     
  16. 数学没学好,分型的计算公式太复杂看不懂,

    不过分型的应用到是并没有那么复杂,

    和波浪, 道氏 理论 有不少相似之处。