如果你要为企业招聘人才， 如何筛选并选聘这些人， 就和选股的思路是一样的。 优秀的公司首先是有了人才， 然后才成就了公司。同样， 正是因为赢家公司不断在创造利润， 才成就了你投资的真实财富。 我今天这样说， 也当然希望你从这个角度去理解商业领域。 一个赢家企业和输家企业的差别， 在于创造价值的技能的差别， 这个差别从而使企业赚取利润的能力形成巨大的差异， 那些没有能力创造价值、创造利润的企业， 就没有能力成长，也就没有能力去变强， 更不用去谈什么去回报股东了。
说实在的，具体的公司之前我真没研究过几个，不过最近关注000661和黔源电力，做为案例研究发现，都具备保护和扩展的利润的能力。 具体想来， 前者，是靠技术，后者是依靠资源优势做保护，巨额的新增投资做扩展
为什么我很重视"常识"呢? 因为这个本身就意味着事实和真相。 我在去年就说过， 地方国资委在无法获取土地收入后， 未来的举动， 就是在股市里赚取。 你问我是怎么知道？ 当然不是瞎猜测的， 是有很多报纸和地方新闻自己显现的。 这点就好象“情报学”里的知识一样。 小日本当初就是靠一张新闻照片， 就算出了大庆石油的储量和产能。 http://news.ifeng.com/history/1/midang/200812/1205_2664_909612.shtml 高淳陶瓷这样的例子就是极端地体现。 未来象这个类型的事件将会不断地出现。
技术不等于市场， 因为很多人喜欢高深的高科技术语， 而忽略了一些传统企业的细微变化， 而这个变化， 赚取的收益是稳当和确定的。 而且对于药业公司来说， 新药研发能力并不是非常重要的， 重要的是营销能力。 所以，我之前推荐了0513。
政府在土地新政策后的，动机，举措，出路...必然要放弃土地，转向其他的资源...股票... 报纸和地方新闻..... 原来如此...... 首先是环境（政策）变化，然后我们就应该考虑各博弈方为适应新环境，所需要做出的变异和进化，然后是各方来的信息做确认.... 高！ 所以，了解当前的经济格局，关注环境（目前我能想到的有政策、国外经济等）的变化，是长期要做的功课... 这的确是搞技术的盲点
如果哪些公司处于 知识经济,全球化,因特网,人口因素,融合,合并,品牌,外包等 这些范围圈里, 那么这些公司就是你需要关注的!! 各个领域交集的越多, 就越应该在相关内容中引起重视, 因为那些线索本身就是财富。
更有意思的是， 2008年9月22日大股东增持中国石油的时候， 就更加确定了先头的判断。 于是，在2008年10月中旬的时候， 在部落跟贴中发布看多， 我这么讲，不是想说自己有多高明， 我只是觉得，这并不需要太多的思辨就去理解的事情。
我自问自答： 为什么是〔知识经济,全球化,因特网,人口因素,融合,合并,品牌,外包等〕这些领域， 而不是其他的领域？ －－因为那些线索本身就是财富。 因为这是当代时代的特征吧。就像工业化年代的机械生产、汽车。 我们目前的这个时代，就是要搞知识经济，全球化...等事情，这个年代经济就走到了这一个坎上了。
是的，回购这个事情是应该引起最高度的重视。管理层对公司的把握要远远高于我们从报纸上寻找到的确定性。 前段时间有多少回购的案例呢！！！太多了 还有，大股东对于股改中，价格的承诺...也应该算做管理层对公司的判断的痕迹。
你在回味自己的问题吧。 未来的汽车本身就是高科技的组合， 面对的是全球的消费人口， 基础材料交给外包企业， 核心业务有自己的IP公司等等。 每一个业务都有各个领域的优秀公司， 这些公司都存在被低估的现象， 只要你看到了， 那就是财富。 因为现在的公司讲究专业和灵活。 没有哪个公司是大而全的。 （建议看长尾理论）。 兄弟， 建议你有空多看一些商学院的书籍吧。 越多越好。 一些基础性问题，你需要过去的生活经验去理解。
不是因为回购了股份才去重视。 我的意思是说， 如果你持有的公司在拥有更多现金的时候， 他们采取的行动， 是你判断公司管理层是否理性的特征。 如果象马司机这样的笨蛋， 继续他那错误的行业惯性思维， 未来平安变成ST，加上他因为丑闻离职， 那个时候若有积极的苗头出现， 我一定会仓位了。