这里有个2个参数的绩效分布图，感兴趣的帮看看，取哪个位置的比较好？

X轴与Y轴标示的是两个参数的取值范围，竖向的Z轴标示的是某绩效指标（越大越好）各个小格的区域上的颜色对应的是不同的Z值，右边是颜色的图示。
各位感兴趣的看看取值范围取哪里比较好？呵呵

 

很漂亮的图。
（11，1.5-1.8）？

 

11可能有点过于进取了。

 

我把对应区域的图放大来看看，似乎正取在山口的边坡上。。。

 

多谢yoyo2000兄放大
顺便请教一下，是用matlab么？还是别的软件？配色很漂亮。似乎不是matlab的血统

 

是Surfer8，不错的软件，强烈推荐，呵呵。

 

确实很棒。
色彩渲染细腻。很喜欢这种插值算法的风格。

 

我选 11，2.6

Surfer8是怎么个用法？

 

简单地说：
1、保存txt数据
2、进入surfer8
3、网格--数据，导入txt数据，生成网格文件
4、地图--表面图/等值线图/线框图

不过，这个（11，2.6）附近的地形似乎比较崎岖啊

 

選12最好,比正常狀況都會比12時的績效好...比較差時就是公式不合用了

 

应该是起伏更少吧。而1点几的那些的起伏就很大

 

lutin11，你说的很有道理，但是12那个位置，从全景图上来看，旁边的起伏似乎还是剧烈了一些。

pony，是我看错了，2.6那个点还是稍微剧烈了一点，不过2.6+的范围，起伏就平缓多了。

 

我选最差的地方（11，1.75）。

 

选10，原因是比较稳定，无论Y轴如何取都无所谓。

 

林玲玲兄，chenys99兄，从放大图来看，貌似最差的地方是（11，X）一线。
各位有没有考虑过，在那片广阔的丘陵地带扎窝？

 

你好，我还想问下你的色标是自定义的还是下载的啊，如果是下载的能不能给个链接啊

 

其实，你可以在（11，X）一线平均一下，再求下偏差；再与其它地带比较一下。如果有峰值，且旁边较平坦，就可以用；如果没有，说明系统不稳定，需要更长的历史数据测试。

 

不好意思，我也看岔了，最差的貌似在（12，X）一线。不过大家都知道那个意思，呵呵。
另外我还是有点不大明白林兄说的方法，能不能再详细说说？多谢

 

另外我这里还有个图，是参数分别在两个绩效指标上的结果分布，越大越好。这个情况下，取哪个位置比较合理？

 

chenys兄，我这个色标是软件自动生成的，由于我觉得它比较顺眼，所以没有作任何修改。