你又在呼叫我了？其实我的水平实在有限的，楼上好多话，我多数看不懂。 试着作些最简单的分析。 是初的问题是： 顺其自然 22:42:57 我的问题是：不同趋势间的联系有哪些？这些联系对价格波动的作用是什么？
我们从两人的聊天中看到，关于问题本身聊了半天，最终不了了之。 其实就两句话： 顺其自然问：一分钟K线与日K线有什么联系？相互之间有作用么？如果有，作用是什么？ Tommy答：没有联系，没有作用。 我作了简化，问题是不是简单好多了？这就是KISS。
下面进入正题，有什么联系？有什么作用？ 如果说一分钟K线是树木，那么日K线就是树林。没有树木，何来树林？只见树木，就会不见树林。这就是联系。 相互间的作用就复杂一些，其实也很简单，这不是有无的问题，是程度的问题。如果日K线是阳线，那么一分钟K线中阳线自然多一些。如果一天之中一分钟K线阳线多一些，那么日K线多数是阳线。这是想当然而成立的，有兴趣的人可以作统计，统计结果一定有偏向的，不会一半对一半。 而偏向的程度，并不能对操作构成足够的优势。这可能就是Tommy兄说的“根本没有联系”的本意。
这使我想起了几年前的事。我想验证顺势到底有什么理由（优势），于是收集了我能够收集的所有的日K线，有中国市场、美国市场、还有香港台湾什么的。验证的思路是很简单的：如果昨天是阳线，今天是阳线的概率是多少？ 各个市场结果不同，总的来说有一点偏向的，但这个偏向太小了，小到我今天已经彻底忘记这个数据了。 但我依然是顺势操作的，为什么呢？因为我的操作策略就是依赖于顺势的。 回到问题本身：不同趋势间的联系有哪些？这些联系对价格波动的作用是什么？ 我猜想是有联系的，有作用的，但是在程度上偏向很小，小到凭空去思考这些问题意义不大。
谢谢清扬 没办法,我花了很长一段时间想这个问题，目的倒不是一定要找出个强关联性出来。而是对长线上的趋势跟踪的前因后果搞清了之后。就试图由宏观入微观。把趋势级别一层层的缩小。来理解其获利原理。可惜关于短线和日内的操作手法很少见，而即使有这方面的高手。又大多重操作轻言谈的。你不可能指望从他们的口中得知背后的逻辑所在。因此一看到稍微有关的就忍不往呼叫了。还好清兄古道热肠。不吝口“舌”之苦尽量解答。着实叫小弟好生感激。 我在想，把小级别的手法想通了理顺了。对市场各种角色的力量就更清晰。这虽然对系统似乎无关痛痒。但我们都清楚，对市场的认识越深，对交易的感悟和把握是越有帮助的。对于交易的艺术层面——即无法量化的识别机会的层面是大有受益的。
清扬兄高见。 我发本帖的原意是想提出另一个矛盾的观点：Trading technology is the double-edged sword? 我看到不少交易者都喜欢用一些非常困难（至少我没这么好悟性)的方法去研究市场，感到无限惋惜。 正如条条大路通罗马，为何会选择这条路你是否有仔细考虑过，一定要问这条路怎么通到罗马，吾以为其为一种愚勇。
Welcome. m兄说得也很有道理。 短线高手是少之又少的，我是指长期稳定的那一种。偶尔的是很多的，作不得准。 对市场从宏观到微观都有精确的把握，那是最好的了。可是这很难做到的，人的精力毕竟有限。 上次提到匹配的问题。作为一个小散，只要在市场上找到一个位置，一个小小的位置，只要能够做到专精，就可以了，至少可以起步了。 以前我也贪心得很，想长短线统吃，结果什么也没吃到。现在总算明白了，自己还没有学会走，就想跑了。
不知道这个顺其自然是不是我在另一个论坛上遇到到那位，我遇到的那个顺其自然才华横溢，其趋势操作的介入点选的绝佳。只是此人神龙见首不见尾，后来在也没遇到。 不同趋势间的联系有哪些？这些联系对价格波动的作用是什么？---我们可不可以引入成交量来辅助回答这个问题？