人家问我一个关于趋势的问题,我感觉水平不够回答不了人家

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by Tommy0418, Nov 21, 2008.

  1. 顺其自然 2008-11-21 16:00:30
    谢谢我自己解决了。用objectcreat来画指标了。如果用buffer来画,最多只能解决8个不同的,我要的比较多,呵呵
    顺其自然 22:42:47
    你对趋势有研究吗?
    顺其自然 22:42:57
    我的问题是:不同趋势间的联系有哪些?这些联系对价格波动的作用是什么?
    Tommy 22:57:35
    我的观点是指标没有任何作用
    Tommy 22:58:29
    指标是滞后性量化,对交易没有任何帮助
    顺其自然 22:59:04
    不要指标,现在不谈指标。我要理解:不同趋势间的联系有哪些?这些联系对价格波动的作用是什么?
    Tommy 23:01:34
    趋势最重要的要素是时间(寿命),和波动幅度,和保险一样,80岁和8岁的人保费是不一样的,保险公司自然希望大部分是8岁的人来投保,同样我们应该在趋势的早期进入,越是晚期应该退出或减仓
    顺其自然 23:03:21
    你的意思:通过趋势间的联系->得出趋势的阶段
    Tommy 23:03:31
    每个市场的趋势都有其大概率的时间和波动幅度的分布,你找到它,即可设计一套风险报酬比合理的交易系统
    顺其自然 23:03:32
    是吗?
    Tommy 23:04:43
    你如果是研究道氏理论的,量化就比较困难了
    顺其自然 23:04:44
    通过趋势间的联系->得出趋势的时间和波动幅度的分布?
    Tommy 23:05:37
    趋势间的联系,我不太明白你的问题
    顺其自然 23:06:15
    比方说,周线、日线、4小时线、1小时线、30分钟线、15、5、1的趋势的联系
    Tommy 23:09:47
    呵呵,请保持KISS
    顺其自然 23:10:02
    什么意思?
    Tommy 23:10:09
    复杂的方式并不会给你带来多大优势
    顺其自然 23:10:50
    不谈别的。我要理解:不同趋势间的联系有哪些?这些联系对价格波动的作用是什么?
    Tommy 23:11:40
    你想从微观预测宏观,很危险的思想哦
    Tommy 23:12:06
    keep it simple stupid
    顺其自然 23:12:38
    我想到罗马去,不谈到罗马如何麻烦的问题。只谈怎么到罗马的问题
    顺其自然 23:12:47
    不谈别的。我要理解:不同趋势间的联系有哪些?这些联系对价格波动的作用是什么?
    Tommy 23:13:20
    微观代表混沌,宏观代表趋势,你需要的是隔离而不是联系
    顺其自然 23:14:51
    姑且不谈你对微观和宏观的理解。不谈别的。我要理解:不同趋势间的联系有哪些?这些联系对价格波动的作用是什么?
    Tommy 23:15:17
    对付微观的最有效办法是神经网络,但神经网络的预测准确率又体现了混沌的特征,不稳定,去年用神经网络EA做的很好的better今年比赛却不行了。。。
    Tommy 23:16:18
    在我个人观点,你的切入点本来就错误,但你要从错误里求真理,我是回答不了阿,呵呵
    顺其自然 23:17:56
    我常常疑惑:一个人问到罗马的路怎么走。大多数的答案:罗马怎么样;罗马危不危险;去罗马值不值得;不如去雅典。十之八九,呵呵。其实我知道为什么会有这些答案。你知道吗?
    Tommy 23:19:26
    不同趋势间的联系有哪些? 根本没有联系,波浪理论可以说有联系,但给不出具体的量化关系
    顺其自然 23:19:57
    呵呵,可喜。你回到我们的话题了。
    Tommy 23:20:17
    这些联系对价格波动的作用是什么? 价格波动的级别是多大?否则无从谈起
    顺其自然 23:20:18
    我稍微列举:道氏理论的主、次和杂波;共振学说;大和小的包含、制约和指导关系等等。可我觉得这里面的内涵还是没想透。
    顺其自然 23:20:37
    这些联系都有其哲学基础。
    Tommy 23:21:41
    不好意思,我达不到你研究的高度
    顺其自然 23:22:03
    谦虚了。我也是在学习。
    Tommy 23:23:29
    说实话,理论不能赚钱是没有用的,这也是专家靠写书赚钱的原因,理论不能量化成系统并给出测试结果,最多也就是玄学
    顺其自然 23:23:33
    我最怕的是:我问罗马路怎么走,除了答非所问的答案。还有人就武断的说我知道路怎么走就怎么样,也就是说武断的认为我就是要走过去。
    顺其自然 23:28:06
    我总结一下:一个人问到罗马的路怎么走。大多数的答案:罗马怎么样;罗马危不危险;去罗马值不值得;不如去雅典。更进一步的答案:知道罗马的路怎么走,没有用的;知道罗马的路出发点本身就不对,因为罗马的路能算有吗?;知道罗马的路,没有任何意义等等等等。呵呵。博一笑。
    顺其自然 23:29:22
    忙了半天,看起来大家讨论的很热闹,其实啥也没有。
    Tommy 23:29:41
    因为你觉得自己研究的问题是一个关键
    顺其自然 23:30:19
    对!
    Tommy 23:30:55
    所以我没法继续下去
    顺其自然 23:31:33
    因为我只关心罗马的路怎么走。路上有没有强盗,有没有路费,也很关键。但有这和罗马的路怎么走有关系吗?
    Tommy 23:31:41
    你如果能以自己的研究做套系统出来,我到时很期待
    Tommy 23:32:46
    用你的话,我只能回答,你的罗马永远也走不到,至少在你有生之年。。呵呵言重了担待
    顺其自然 23:33:38
    呵呵,你没有到过罗马,自然不知道路怎么走。你希望和期待我造架到罗马的飞机呀?呵呵。会造的。或许我已经有了,呵呵。
    Tommy 23:35:21
    恩,号的
    顺其自然 23:35:49
    你人挺好的。其实,我问别人路,知道的只要一句话,不知道的就会谈其他。我一听就知道,就可以判断谈与不谈了,呵呵。我早知道,但无聊而已就多聊聊了。
    Tommy 23:38:49
    我曾经有你这种感觉,别人越是反对,自己越是固执的感觉找到了真理,很久以后才发现自己原来错了。这个劝人是很累的事情,我以后不再干了,顺其自然 ^-^

    ============================

    没办法,回答不了又要面子,我就一俗人。。。:D
     
  2. 我胡说一下,没有依据。
    是2的负N-1次幂的概率相关关系,N是两者时间相差倍数。
     
  3. 顶.我也正是对这个问题想得头都晕了
     
  4. 顺其自然 22:42:57
    我的问题是:不同趋势间的联系有哪些?这些联系对价格波动的作用是什么?


    --------------

    这个问题是个什么问题,看了几遍都没明白?
     
  5. 在波动的各个级别中,从属于不同时间周期下的趋势是否有关联.或者说其内在的关联有什么规律和逻辑关系
     
  6. 上次我问了个问题没什么受启发的答复.倒是把问题梳理得清晰了一点.

    希望Wj2000 和清杨兄 有空能继续聊聊这方面的话题.
     

  7. 明白,其实除了“时间周期”的不同,还有空间的不同,故此有以上一问 
     
  8. 我是个要命的凯利论者,一切进场出场要有概率的依据。周期,数浪理论认为价格到了某个时间,就会运动到某个固定的价格值,看似解决了波动之间的联系,但问题在于浪和周期的划分又陷入了很大的主观不确定性,n个人有n种划法。预测的理论通常无法测算其概率,所以我不认为有多大作为不如放弃。
    寻找市场的某种以高频率大概率发生的“偏差”,并以合理的风险报酬比的方法系统化操作,是我的个人一贯观点。
     
  9. 建议去读一些分形的书,也许有些帮助,我的理解,不知道对不对,在不同的时间标度下,同一时间段内的非随机性应该是相同的,但这是理论上说的,实际上不是那么一回事情,呵呵。不管它,其实我也不是很清楚,只能觉得学习分形和混沌的书有帮助。
     
  10. 分形似乎复杂了点.
    同样的,我也不认同波浪理论.
    但这里的波动性和级别与波浪理论里的概念是两种完全不同的观念
     
  11. 趋势这东西,可遇而不可求。
     
  12. 呵呵
    这个问问题的人连什么是市场都搞不明白啊,人们为了方便跟效率创造了市场,于是有人想在里面投机,投机的人又想对这个市场创造一些必胜理论,创造这些如何解释市场跟必胜理论的人发现创造理论也能赚钱,一个顺其自然的人花钱跟花精力研究这些理论后询问一个hylt的朋友,这个朋友最后在无数次打击后疯了...
     
  13. 此人中毒不浅
    哈哈
     
  14. 恰好相反,了解各级趋势的相关逻辑关系并非为了必胜出发.而是考虑到如何选择合适的时间周期来计算趋势速度.当然此间有得必有失.但是从时间跨度来考虑趋势速度的快慢是常规做法.不见得会有人批判选择合适的时间跨度参数是妄求必胜.追求过度拟合确实不何取.不过在考量何种跨度作为当前市况下的趋势速度的总是存在的.虽然间隔周期有长有短.总的来说,大家会很清晰优劣所在.以及后果和好处的依据来自于哪里.

    然而同样是测量趋势快慢,却鲜有人阐述时间周期方面的关系.诸如你会思考20根K线对应一个相对趋势.那么是忠诚跨度上的事.我们知道不能过度拟合.而最合适的跨度总是对应着循环周期上的倍数关系.知道这一点会很清晰如何定期调整而又不不至于过度精确.可为什么就不能进一步想想20根K线的时间单位应该考虑的内在逻辑呢.即每根以小时,还是30分钟表示.这里的选择有什么依据,依据的原理是否有效和符合逻辑的呢?思考这一点的目的并非为了找寻最最合适的趋势速度.而是更深入了解各级趋势的演变关系是否有一定的规律.
     
  15. 我插几句:你们有这个闲功夫慢慢打字聊这么多搞脑子的话,还不如去细细地品味K线的走势,说不定能抓住一波不错的行情。参与讨论的其中一个人自己都知道说“keep it simple stupid”,那么为何自己不身体力行的去贯彻这个“simple”??这种无聊的话题讨论是无助于做交易的。(说的比较尖刻,别见怪,我说的是大实话)
     

  16. 呵呵,老兄,你怎么知道我没有贯彻这个“simple”呢?看来你没明白我发这帖的用意。

    话再说重一点,说别人无聊,你如果是个网友无所谓,但你这样的心态可能并不适合做版主,无论是交易理念还是做人方式。我已经很多年没这么骂人了,今天开戒了。
     
  17. 顺其自然 23:12:47
    不谈别的。我要理解:不同趋势间的联系有哪些?这些联系对价格波动的作用是什么?
    顺其自然 23:06:15
    比方说,周线、日线、4小时线、1小时线、30分钟线、15、5、1的趋势的联系


    我试着来回答你的问题。

    “天下万物生于有,有生于无。”《道德经》
    周线趋势的产生正是从1的趋势开始的,而1是从多空交易双方的心理预期开始,而心理预期又是对各种“信息”的判断开始的。

    “人不是这个躯体,因为躯体一直都在变化,童年时候的躯体和成年的躯体是有区别的,唯一没有变化的是寓藏在躯体里的个体灵魂。”《博嘉梵歌》
    如果把1的趋势比做受孕的时期,
    周线比做成年的时期,
    那么这个周线和1唯一存在联系的就是多空交易双方心理预期。

    振动体在周期性变化的外力作用下,当外力的频率与振动体固有频率很接近或相等时,振动的幅度就急剧增大,这种现象叫做共振。 《物理学》
    各个级别的趋势在“外力”(多空双方的心理预期)的作用下,
    1,5,15,30,60,1小时,....周线
    任何一组或者多组的价格波动频率接近,
    则价格的波动幅度就急剧增大,这种现象就是趋势时点的共振。
     
  18. 我不认为共振有什么用,15分钟的进入信号对5分钟就是退出信号,单一频率的交易信号比多频率更加清晰、 简单、 容易操作!
     
  19. 呵呵,
    我的结论是阅读信息,才能走在趋势的前面。
     
  20. 对的,但也有很多假信息,另外信息对趋势的形成也是不确定的。有的时候利好,但是市场并不上涨,反之亦然。