c#那么好用么？想学一点，会点vb还是6.0的，呵呵，过时了，不过c#的速度确实是硬伤，要是考虑速度而又想学一个简单的语言的话可以学一下pb就是power basic，速度快，体积小，写dll非常合适，语法也简单，就是参考资料少一点，呵呵。另外kuhasu兄，推荐点学sas的书吧，貌似sas也能写dll？是这样吗？
第一次听说power basic。有空琢磨琢磨。 我近期决定学习C#，主要还是考虑自己的情况和需求。在自己精力成本最小化、预期效果最大化之间寻求一个平衡。 在这里罗哩罗嗦开这个帖子，既是方便请教各位，也是给以后知识结构、需求和我类似的朋友一点提示。也算水滴给海洋的一点回馈。绝对没有任何鼓吹某个具体语言、程序的意思。我既没有那个资格，也没有那个动力。
你觉得他应该是所谓的最佳程序语言，仅仅是因为你不懂 C++的优势在于贴近机器语言，从而保证你在操纵运行对象时不会发生大的偏差。实际上从至少10年前，C++就已经不是主要的商业处理程序语言，只是市场占有率最大的通用开发程序语言，这两者是完全不同的。 许多鼓吹C++优势的人最终都会落在两个注脚点上，一是公开代码或者代码库较多，但现在前者已经被java替代，后者已经被DLL、COM、JAR和.NET类库替代。 二是运行速度快，实际上，首先加了MFC类库的C++程序没有什么速度优势，其次，以CPU为代表的运算成本已经远远低于程序员的人工成本。 但C++的巨大弱势是他的学习成本，C++语法本身没有太多的改变，但C++的周边函数库一直在变，直到大概5年以前，它终于变不动了，老老实实的承认自己定位——偏向硬件领域的开发。 考虑一门语言，最重要的不是别人觉得那个好，而是你的项目适合哪一个。 以上这些经验以我十几年的开发经验，经历过从汇编时代到现在的每一种开发语言为担保
首先表示感谢，这个概念是我们的网管传递给我的，我同你一起伤心一下。不过，写底层的dll也是2000？我赶紧去告诉我们那里的it，他还年轻，正准备走底层开发的道路，让他学金融吧，或者去学点别的，别干这个了。
写底层的例外，有可能是2000，也有可能是20000，我原来一哥们，是写PLC的，一日，怒了，告诉老板他不玩了，老板慢悠悠的告诉他，哥们，我给的工资也不算低了，你别真以为你离开我这能找到个比我这高薪还舒服的地方。 这哥们不信，出去转了一圈才发现，感情全国有这份工作岗位的公司就有数那么几家，老老实实的回来，后来跟我说，在能够彻底脱离这一行之前，我下定决心要做一个与人为善的人，要对每一个人都和心静气绽露微笑，包括门口卖发票的大妈。 你们那的IT要是打算写底层为生，不妨把我这哥们说过的话对他也复述一遍，免得那天也到这个场景想形容一下的时候还得现攒词 写底层，就像是炒贵州茅台，持有的时候是绩优股，等想变现的时候就会面对流动性不足的问题，不一定那天才能找到一个合意下家，这是一个行内人的经验。
多谢ScottChen与toneyson关于编程语言的指点。坚定了我不学C++的决心。如果C#学会了，为了增加一点效率，而花费无数的时间精力去再多学一个C++，对我来说，确实有点非理性。 不如象toneyson所言，2000元请别人去做了。
多谢关心。 目前还没有好的策略。对于我这种笨人来说，策略只能来自于反复地琢磨、试错、修正。目前工具的初步使用快要打通关了。 以后就进入反复探索、试错的阶段，如果一年后能有个马马虎虎的策略运行正常，就很满意了。不奢求做出惊人的策略。
单向走通个人体系的整个流程。 数据来源齐备：通达信、文华财经的国内数据、IB的国外数据。Yahoo作为补充。 C#是整个系统的万能胶，使得数据在各个模块之间流畅运转。 C#也是自由计算的中心。自由获取数据、自由计算。 我这个帖子的标题是C#学习。但是，hylt老大立刻把它转移到了Custom Platforms。 hylt兄确实眼光独到。当时就知道了我学C#的目的。