说到“喊单”，我之前说过一句对欧元后市的预估。不是“喊单”，是“预估”。 往前翻了一下，竟然是7月1号说的。 现在说这个是因为直到这几天包括今天欧元才把前半截“预估”走出来。。。 这就对交易者提出了“变”的要求。不仅当行情与预估的方向、价位不同时要变，而且即使都预估对了，但是发生的时间不同于预估，那交易员的应对也要变。 未来将开始走下半场行情，让我们静待千点表演。。。
区分高手和老手，并不是一个很不得了的能力，只要在某个行业入了门，有了正确的基本观念，普通观众也能得出结论。 本坛像我这样的老家伙越来越少，年轻人越来越多，不知道有多少人知道十多年前王朔曾经在正式媒体上攻击金庸？ 他说金庸的作品臭不可闻，金庸的读者都“瞎了眼”。。。 在文学写作上，估计我属于白痴水平，但是作为读了几十年书的成熟读者，两人孰高孰低，在下自有判断。。。 交易论坛里争吵不断，谁对谁错，只要有一个正确的理论基础加上足够的经历阅历，多数时候答案都是简单明了。。。
没说过“稳赢”啊，朋友 而且这些只是我用过的部分“训练”方法，另外还有加仓啊、直接满仓啊等等。。。 有些是为了赚钱，有些是为了强化心理素质，还有提高下单精准度让下的单子很少见到浮亏等等训练。。。 你不能把我好多年的过程挑出一点点来，说这样不能“稳赢”啊？
您误会了，我并没有说您说的那些不能稳赢。以我个人实盘来看，如何进出还不是起决定作用的因素，好的市场状态，无论如何做都是能盈利的。那么什么是决定因素呢？您做为一个个人投资者能做到8，9位数以上的资金规模，对这个问题，肯定更有发言权。 您有善心发言帮助新人，就请尽量完整说说，否则我们也许会走上歪路。国内资本市场全面开放迫在眉睫，看看近来各市场走势，可以说是血流成河。您在筹划去非洲扶贫（猜的，莫怪哈）的同时，是否也关照下国内的同胞们？尽可能帮助提高下我们呢？否则钱可都要被老外赚走了。 曾认识一位老师，恰巧也是东北人，他是国内资本交易市场最早的参与者，大家所熟知的好几个惊心动魄的事件，他都是主要的参与者，甚至是策划者，也因此为人背过不止一次的黑锅。他应该是受过严格的交易训练的，他说的一些训练方法闻所未闻，直到今天也没有见过公开的介绍，无论国内还是国外。他的交易理念，有些和楼主的相同，有些确是截然相反的。那么，什么才会是成功的交易理念理论呢？这也是个很有意思的话题。
他在大思路上是正确的。当然，他说过他现在只有几百万利润。也许对于您来说，这只是一个尾数，呵呵。也许是因为他在国内市场原因，杠杆比较低。 但他的交易系统的确太粗糙了。似乎“变”字没有用上，但这个“变”我认为也并不简单，因为”盈亏是互损的“，变反而导致错过机会。
加仓、提高单子的准确度少见到浮亏这些很好理解，有办法可以做到近似 “变”字按照大侠的说法其实有其他方法可以替代达到近似的效果，个人的理解（也许不对或者不是一回事） 直接满仓确实匪夷所思，我是无论如何也做不到，开仓初始别说满仓就是仓位重一点就会让我极度难受，也许我俩说的“满仓”不是一回事？或者是因为交易品种的差异？更可能是我这个菜鸟新手根本没理解大侠所说的？总之在这点上我没有头绪，可能我太胆小了，胆小的原因在“直接”两字上。 ========================================== 想了一会，这个直接满仓难道跟充分利用各种信息做出的正确率极高的综合判断？如同大圣08年放空恒指的那个帖子的类型类似？如果是这样的话我一般还是遵循开仓-加仓-防守反击的路子，这样风险要小很多，如果直接满仓之后没有预期的走势，我不敢想。HT大侠的直接满仓应该不是如此操作的，否则不会存活这么久而且盈利颇丰
这绝对不是钱多钱少的问题，我绝对没有因为这个去瞧不起他或其他人。 你可以看看我前面提到的那个上海老先生的例子。在那个证券公司里，他十几年过百倍的利润只相当于其他大户开户的初始入金而已，其他大户下个大单一不小心蒙对了可能一单利润就超过他的本金了。 可是你看看我文字中的情绪，上海老先生和其他人相比，我更“瞧得起”谁？
接着说： 我刚才突然想到一个问题。现在海洋新人多了，可还是藏龙卧虎。这位“金融帝国”兄弟搞不好也在本坛潜水，也许还会碰巧看到这个帖子？ 如果真是这样，先向金弟声明一声：本人绝无小看你交易能力的意思！ 只是本人向来实话实说：觉得你文章写得不错，经历也很多，感悟也很深刻。。。 但是回到交易本身上来说，就是让人觉得还缺那么一点点“稳定”的感觉。。。 这只是个人的一点感觉，不敢说对，而且你可能比以前又有很大的进步了。。。 如果你真的在，欢迎批我如果愿意私下交流，我保证直言不讳，绝不藏拙