有朋友愿意来聊聊失控交易的经历或经验吗?

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by timetraveler, Oct 15, 2012.

  1. 很玄,很神秘的东西只能被边缘化。什么时候中华彻底抛弃这些东西,才能真正复兴。宗教之类只能解脱心灵,做高级的阿Q, 但无法带来真正的强大和繁荣。

    "明灯在自己手中"这类无关痛痒的话还是少说,还是多说点实在的东西。现代金融市场完全建立在西方的科学基础之上,与宗教,周易阴阳之类半毛关系没有,走入这种歧途的还是早点迷途知返,不要浪费时间。
     
  2. 非常不赞同你的观点,用西方制定的游戏规则,不可能复兴中华,只有从自身中华文化中汲取营养,才能强大。交易说到底还是人在交易,自然有其“道”,有其法则,并不是靠所谓的“科学”,靠几个数学公式或模型就能参详。
     
  3. 小兄弟,你真敢下结论呀。
    中医往往和佛教有很多相通的东西,但在西医进入中国之前的上千年,中国的人口不都是世界第一么?这不是证明了中医的有效性?这岂不和你认为的宗教只能解脱心灵的看法有矛盾?
    中国明代就有股票,那是不是股份制就是建立在佛教的基础上呢?和西方文化应该没有半点联系?
    存在就是合理的,多去了解了解。尤其是中国人,对曾经的国教佛教应该了解了解。更何况,我们的文化,甚至日常的文字,都是以佛教为基础的呢?

    文革前的破四旧,多是年轻人干的。大陆的文化断层,使得海外的中华文化的影响力多来自港台。遗憾!不过,听说国内刚出现国学博士学位,让俺心里略喜。
     
  4. 人口世界第一不一定完全是中医的作用,和当时中国整体物质发展水平有关。中医中有效的部分如果不能科学的解释,而是用些乌七八糟的神秘东西吓人,就必定会被主流抛弃,现在中医边缘化已经无法挽救,学中医的人如果不学西医,就业都困难。中国明代有股票之类,就算有,因为没有科学的基础,就发展不起来。存在可能是合理,也可能是偶然,搞金融市场的人一定明白偶然的意义。很多事情不一定有因果关系,如果知道这个道理,就会明白佛教之类,安抚一下心灵可以,但要用来指导实践,纯属浪费时间。
     
  5. 实在受不了。

    如果不了解中华文化,就不要妖言惑众。

    汉字源自甲骨文,中医源自神农氏和黄帝内经,中华文化源自周易和道德经,这些都和佛教半点毛关系没有,少在这里蛊惑。

    亏你还是玩金融的,连人口主要和经济能力以及粮食生产能力有关系都不知道?
    西方人口开始大增长是从土豆普遍种植开始。

    而人口寿命才和医疗水平有主要关系,中国人口寿命是从民国开始西医引进和普及之后才增长的。而之前平均寿命基本在三四十。皇子皇孙算是享受着古代最好的医疗水平,但在和平时期依旧是成年的很少,大部分夭折了。

    存在即合理?那世界就不用进步了,你也不用学习和提高了,因为一切现状都是合理的。按你的逻辑,希特勒屠杀犹太人是合理的,斯大林清洗同党是合理的,三年灾害饿死几千万也是合理的。。。。。。

    说某些人被洗脑,并不是因为他们信奉什么,而是思维模式被洗脑之后限制住了。
    40岁以上的大部分人从小被强制灌输和洗脑,虽然接触外边的信息后开始反省自身并意识到这个系统有什么不对,但是思维方式依旧在系统里打转,他们非黑既白,缺乏开放精神和批判能力;先有观点再把事实往上套,套不上去就罔顾事实,而不是一切从事实出发。为什么从小受GC注意教育的更容易信基督教和宗教,因为模式都是一样的。
     
  6. sexytrader兄,你这些内容漏洞太多。
    中土学术,佛家是舶来品。
    而佛家的东西,也不是印度的了,
    达摩到了中土后,与中土思想融合,
    拈花微笑传释迦心印,成中土的禅宗,
    其后影响了宋明理学。
    之后又出现了三教合一。


    说到文化的断层,倒是大事情,
    那就是猫的责任。
    很多国学大师巧合地在文革前去世,
    门下弟子有幸有薪火相传,
    对此我很乐观。
     
  7. 为什么说明灯在你自己手中,
    因为交易这行,
    很多人缺乏独立的精神,
    处处寻找傍大腿。利用电脑程式,也是精微的傍大腿。
    se xytrader来自交易的忧患意识,
    引发中医哲学和西医哲学的分辨,
    我认为是顿悟的开始。
    因为,试图通过某个规则对历史交易数据建立的交易系统,去应对未来的交易。
    从中医哲学的角度看,
    这似乎是想用一种药方去预治疗变化多端的疾病一样,缺乏辩证施治的科学应对。
    而且做交易的人,其判断力,思维能力,常识分辨力,早已完备,这些就是明灯。
    你自己的明灯不擦亮,处处向外寻,难道不是歧路?

    现代金融市场,本质是什么?你似乎是讲西方科学基础。
    你再想想,妥当吗。它和古时候的边境贸易场所有什么区别?
    西方的基督文化,以及建立于此基础上的文化属性,
    和中土的文化属性是存在差异,
    但怎么能说是歧途呢?
     
  8. 这句话,可以回应你。

    汉字缘自结绳记事,就是简单的数字符号,然后有象形,有象形而会意,再由象形、会意而形声,重要的事件刻录在甲骨祭文。
    那么易的起源就是甲骨祭文的数字符号,还有解释这个数字符号的义理。
    围绕周易的学术,从孔子赞易开始,把微言大义隐藏在六经。
    道德经,是老子先生对易的心悟,以坤卦。孔子以乾卦,乾龙勿用。
    易有象数和义理。
    象就是几何,数就是数术。
    义就是含义,定义,理就是规律,原理。
    在易经,孔子之道藏在六爻之三四两位。
    阐发明贞胜贞之理,示人进修德业,都在三四两爻。
    例:乾卦之九三,九四。
    孔子说,中人以上可语上,中人以下不可语上。
    以仁义立本,为中人说法。
    全部都是立天地之间之人,
    特立独行有担当之人。
    洗脑之说可休矣。
     
  9. 行啦,别把一个简单的交易问题抬升到中西医之争。
    占领思想/道德制高点扣帽子,再接着批判具体事实,这只是重复文革的手法。

    先扣个帽子说缺乏独立精神,接着说利用电脑程式就是傍大腿?
    那就不要用电脑交易啊,直接用意念力凭空发射指令到交易所。
    或者你的赢利能力超过西蒙斯再来批判电脑化,或者你的交易速度达到毫秒级再来批判高频交易。虽然我个人是主观交易,但我认为电脑化是大势所趋,在世界上已经是主流化。

    我也相信se xytrader是出于好的主观想法,但并不能因为好的主观想法而否定客观文字的错误。以主观推断客观的逻辑,和文革红卫兵的逻辑没什么两样:某某反动分子你虽然嘴上没有反对Mao,但你心里想了,所以立即打到。

    先扣上个帽子说人家明灯不擦亮,然后就说是歧路。这和文革打到走资派有什么两样:你是走资派,所以你是坏人。

    中西方文化是有差异,而且并无优劣之分。但不要把中医等同于中华文化,中医只是中华文化的很小的部分;也不要把佛教等同于中华文化,有中华文化的时候释迦摩尼还没出生。这叫偷换概念。

    突然想起那些骂买日本车的就是汉奸一样的荒谬言论,把批判中医就等同于批判中华文化不同样荒谬。
     

  10. 程式交易的基础是对历史数据的回测,还是对未来的预判?
     
  11. 中医哲学是辩证施治,治人。
    西医哲学是形而上,治病。
    这个是类比,如何被你说成道德制高点?
    而且我没有反对西医,何来野蛮的文革说。

    是你说被洗脑概念,
    而我劝人要有独立思维,劝人天地广阔,赚钱不仅在虚拟市场。
    何来的洗脑?

    歧路是那位朋友说的,
    我只是反问。
    而且你那么喜欢那红卫兵啊,文革啊,乱扣。

    我前面提醒的很明确,佛家是舶来品,你没看到么?

    然后你语句错乱联想道日本车和汉奸论,
    思维之跨越,概念与类比之穿越。
    逻辑之混淆。
    你难道不自察?

    这个帖子里,
    洗脑说是你开口,
    文革暴力说,是你开口,
    占领和道德制高点说,也是你。
    你到底想怎么地?

    电脑程式化交易是个好东西,但不是万能,
    我针对询问的是楼主的个体问题,
    你总喜欢以偏概全。
    K线是影子,
    搞个程序测试形成交易规则,就是影子的影子,
    目的是为了借助机械交易的定力,
    减少心理情绪交易的盲动。
    测试看到的是历史的胜率,
    傍大腿精微的精微就是依赖这个。这个说法你不喜欢。
    你具体反对质疑就是了,
    拿个帽子扣在我头上,
    你有意思?
    我强调交易的多样性,
    你就武断霸道地说我故弄玄虚,
    既然纠缠到这个外楼的地方,
    你赢了,还不够吗?
     
  12. 那么,我理解的程序交易是什么呢?
    做个类比,
    美国航天发射飞船到预定轨道到安全回地。
    这个从思想,设计,计算,目的地,完整的过程。
    大型交易商,为了达成委托人以一定成本收购股权的目的,
    这个程式交易的作用就很大了。
     
  13. 投机之王阁下,
    新阶级,这本书你知道吧?
    所以,我对你动不动对他人的文字扣上各种帽子,
    毫无感应。
    这里谈交易,就谈交易,直指交易者的人心,
    哪里那么多糊涂的东西?
     
  14. 之前不回应你,
    是不想在这些概念上纠缠,
    太浪费时间。
    我只讨论和交易领域相关的东西。
    我尊重你文字的个性,
    知道你肚子有货有能量,
    希望你多谈交易具体的东西帮助楼主,
    不必在意淘气,毫无意义。
     
  15. 谢谢淘气兄的回帖。
    俺是理工科出生,其实完全是西式教育的结果,缺乏对中国文史的深层理解。因常年从事金融工作,确实如您所说,有强烈的交易忧患意识。偶然因素,受到西方人的点拨,所以才转头再来研究中国的古代哲学。
    这个周日,我的家庭医生,1个从小在美国长大的香港西医医生,还有刚给我看了过敏性鼻炎的中医医生,1个祖辈从医接受西医教育后又转回中医的现代中医医生,我约特他们共同到我家探讨中西医和中西文化的问题。
    稍后再来给大家汇报我的学习结果。

    至于对我看法有异议的朋友,我保留我的看法。即:量化交易方法只是交易中前行的概率拐杖,而不是交易的终极解决方案。形而下者谓之器,形而上者谓之道。量化交易系统充其量,只是器。而交易之道在交易者心中。
     
  16. 您说别人不了解佛教,不懂中华古代文化、不懂中医。那您对程序交易、您对西方现代认知哲学体系又有多少了解呢?
     
  17. 看到这个贴,俺多一句嘴。俺确实40岁以上,不过和大多数论坛的人不同,俺从小没受过GC教育。不要随便乱下结论呀!你要是医生,会治死人的呀!:p

    突然想起《大长今》的一个片段。长今学了医后,给人诊断看病非常快。老师看到了,批评了她。老师说:“要成为一个好医生,要懂得怕呀!你太不懂得怕了。”交易也是这样。作为交易者,我们的心理完全反映在我们的交易中。小兄弟,你可能不太同意我的观点。但是你太不懂得怕了!在交易中,我相信你懂得这意味着什么!

    希望十年后,我们还在这个论坛上继续讨论交易。
     
  18. 兄弟,三人行,必有我师。如果有人在某一方面超过了我们,我们就洗耳恭听珍惜学习的机会好了。淘气兄在某些方面的水平比这个论坛的大多数人高的不是一点儿。可惜千里马常有,而伯乐不常有,识货的人不多呀。
     
  19. 三人行,必有我师。这话没错,但是如果大家只是针对一个问题进行讨论,那还是就事论事好了。
     
  20. 方外人法无定法,而后知非法法也;天下事了犹未了,何妨以不了了之。
    知非法法,以不了了。