从实际经验和观察来说,对于外汇市场这种绝大多数时候不存在超额利润的成熟市场,按照1:1的盈亏比和普通的交易方法去交易,所能获得胜率不太可能超过55%。 从逻辑上讲,如果存在超过55%赢率的策略,那么其优势就非常大,可以源源不断的挖掘巨额利润。普通方法是不可能的。像高频交易这种新生事物刚出现的时候可能获得这么大的优势,但是很快也会因为其他竞争者的追赶而降到正常的收益水平。
楼上Wenyan的建议不错,哈哈~ 回#41,#42两位朋友,你们可能没细看之前的内容吧, 胜率这玩意就是个百分比,只看这个是不行的, 胜率大于55%的策略是存在的,但是交易频率,盈亏比也需要配合。 要不,一年做5笔,都获利,或者每天9小赚1大亏,有意义吗?
创造真正超额利润的方法至少有: 1.内幕交易。 2.拥有无限资金的央行和政府做的一些交易,如在底部抄底托市,最后出手时都赚了不少利润。 不成熟市场更容易获利,参考巴克莱外汇基金指数的业绩,20年前往往可以20%+,而近几年则往往不到5%。还有交易新兴市场货币往往能获得比传统货币更大的利润。
espresso兄,无意中又回到此贴。看到最后一段,给你一点建议。 指标的使用,以我的经历来看,确实有自愚+愚人的时候。不过我后来发现,并非所有的指标都是如此。原因在于,大多数指标是不稳定的,或者说是漂移的。我的这句话可能不够清晰。你不妨这么做个计算,K线的起始日期随意开始,然后计算今天任一常用指标值,你会发现绝大多数指标的值是随着K线的起始日期变化的。换言之,K线的起始日期不同,今天的指标值是不同的,也就是漂移的。这样的指标因为不稳定,所以无法使用。但对于少数指标,因为是稳定的,因此可以长期使用。这是我的经验,你不妨试试。
很好帖子,我们知道,胜率和赔率是互损关系,此消彼长,反之亦然~ 讨论必须要有个前提,就是数据样本不能太少,两年以上交易历史,交易次数最好300单以上是必需的··· 以个人的经验,赔率>=1,胜率>50%系统完全存在,但理论极限值很难超过60%!!! 如果能>60%胜率、赔率>2(别忘了前提),这样的系统不存在!