从实际经验和观察来说，对于外汇市场这种绝大多数时候不存在超额利润的成熟市场，按照1：1的盈亏比和普通的交易方法去交易，所能获得胜率不太可能超过55%。 从逻辑上讲，如果存在超过55%赢率的策略，那么其优势就非常大，可以源源不断的挖掘巨额利润。普通方法是不可能的。像高频交易这种新生事物刚出现的时候可能获得这么大的优势，但是很快也会因为其他竞争者的追赶而降到正常的收益水平。
楼上Wenyan的建议不错，哈哈～ 回＃41，＃42两位朋友，你们可能没细看之前的内容吧， 胜率这玩意就是个百分比，只看这个是不行的， 胜率大于55％的策略是存在的，但是交易频率，盈亏比也需要配合。 要不，一年做5笔，都获利，或者每天9小赚1大亏，有意义吗？
创造真正超额利润的方法至少有： 1.内幕交易。 2.拥有无限资金的央行和政府做的一些交易，如在底部抄底托市，最后出手时都赚了不少利润。 不成熟市场更容易获利，参考巴克莱外汇基金指数的业绩，20年前往往可以20%+，而近几年则往往不到5%。还有交易新兴市场货币往往能获得比传统货币更大的利润。
espresso兄，无意中又回到此贴。看到最后一段，给你一点建议。 指标的使用，以我的经历来看，确实有自愚＋愚人的时候。不过我后来发现，并非所有的指标都是如此。原因在于，大多数指标是不稳定的，或者说是漂移的。我的这句话可能不够清晰。你不妨这么做个计算，K线的起始日期随意开始，然后计算今天任一常用指标值，你会发现绝大多数指标的值是随着K线的起始日期变化的。换言之，K线的起始日期不同，今天的指标值是不同的，也就是漂移的。这样的指标因为不稳定，所以无法使用。但对于少数指标，因为是稳定的，因此可以长期使用。这是我的经验，你不妨试试。
很好帖子，我们知道，胜率和赔率是互损关系，此消彼长，反之亦然~ 讨论必须要有个前提，就是数据样本不能太少，两年以上交易历史，交易次数最好300单以上是必需的··· 以个人的经验，赔率>=1,胜率>50%系统完全存在，但理论极限值很难超过60%！！！ 如果能>60%胜率、赔率>2（别忘了前提），这样的系统不存在！