这个方面的思考多少还是有点形象化的，圆似乎象是个自给自足的系统，唯一的牵挂就是那个半径了，呵呵，可是那椭圆似乎在不停的挣扎着，它努力地要脱离那个半径，但却被迫地被命运无情的来回，那个焦点就是它绝望的顶点。我也是在胡思乱想，这样似乎既有点数学几何、又有点哲学方面的味道了。 交易系统要求在“偏离中心点”与“稳定”之间找到一个平衡，这个点似乎就在75%处，一个比较美观的椭圆的焦点也就在那里了。 另外再说个趣味性的东西，那就是，你是否有能力做一个长期稳定亏损的系统？佣金不算的话，那其难度也是一样的大。 上帝把市场安排得如此之巧妙，我PF！！！我惊讶！！！
这个可行的关键在资金管理（头寸管理）上，应该和“尺度交易法”有类似的地方，也和标准差交易类似有关。也可以这样说“关键”在你能不能坚持到“回归”，而这个“回归”的时间常常会比你认识的更长更慢。因为在你历史测试中，其实是用到“幸存率”（因为历史数据都是隐含了“幸存”，这个隐含往往被人忽略）的。
呵呵是的，本来指导思想就是突破是极小概率，回归是大概率。尺度决定概率，要求获利还必须在执行和资金管理。问题就在于交易机会，可遇不可求，只有发生小概率事件后介入等待大概率机会，不过这个也是几年前的老思路了…… 实际交易是胜率，风险收益比，和交易机会次数三者平衡关系，越是高的胜率对应的风险收益比和交易机会就会降低（大体如此），所以我个人觉得合理的交易胜率控制在7成左右（倒符合本帖中的72％，算巧合吧）。获利与否和幅度还看资金管理水平了。
大家说来说去理论了那么多，有结论吗？我的看法是一个随机的系统是不可能被预测的．它有内在的固定的概率约束．预测的准确率想突破这个约束是不太可能的．在证券期货市场中，预测明天是涨还是跌的准确率要想达到７０％纯粹是扯淡（操作的胜率那是另外一回事）．能达到７０％可以称为半仙了．
不知道您了解一点量子力学没有？我也不懂这东西，但是当年爱因斯坦大侠（相对论创始人兼量子力学奠基人）跟波儿博士（量子力学泰斗）之间有一场论战，一打就是三十年，到死为止。其中的一些哲学观点的阐述，我知道一点。 爱因斯坦，这个人从瑞士海关小关员开始到物理学大师，二战中傻呼呼的给罗斯福总统写信要求造原子弹，二战以后又后悔得要死，有点侠的味道。波儿，名门出身，世界一流大学教授，创造了一流大师的业绩，命好人也好。 这场论战探讨的关于上帝是否掷骰子，也就是说未来是确定的还是随即的，跟楼主的问题差不多。 爱因斯坦的观点是经典的，他说上帝喜欢简单，他的观点也很简单，上帝不喜欢掷骰子。也就是说，随着人类知识文化的进步，逐渐可以预测未来。从历史进步的角度，爱因斯坦基本是对的。过去认为不可知的，现在可知了，现在不可知的，将来可知。 波儿的观点比较复杂，微观是不确定的，宏观一样是不确定的，因为人（观测者）的干预和世界的无限扩展和联系的干扰，不确定的方式可以用概率表达。 现在，这个观点又进步了，主要是社会领域。当数学进入了社会领域以后，概率的方式也行不通了。有一种观点认为，世界是随机的，这个随机是有规律的，这个规律是变化的。 如果爱因斯坦的观点看做一维直线的话，波儿的观点是二维的，现在的观点大概发展到了四维了。我也不知道几维合适，正如我即搞不懂相对论，也搞不懂量子力学。
> 当你有实力可以影响行情时,未来短期肯定是可预测的. 当你注定随波逐流时,只能讲未来是可以参与的,你认为能涨就做多,认为会跌就做空,做错了就反过来.和"未来可预测"的不同点就在于"看不懂就不做" 所以楼主的题目是给理论家,空想家出的
两个字“下单”。 索罗斯青年时代一心想搞哲学，他后来功成名就著书立说，带了很浓的哲学特色。这是个问题。在我们国家，除了某某著作，其他的要么是唯心的，要么是机械的。姑且不论是非，视角狭窄了。 以我之见，“下单”至少包括三个层次的含义。 第一，入市。我清楚地记得他说过，当他发现他的单与市场方向背道而驰的时候，“汗流浃背”！这是个很大的问题。达到一定层次以后肯定自己的系统性的策略，不管它是机械的，还是脑袋里的，总之肯定是系统的。问题是，你的系统与市场不一致时怎么办？“汗流浃背”，我觉得这才是大师。大师首先是人，他也要面对市场。什么时候适应什么时候不适应？下单。 第二，判市。索罗斯不是一般的人，他入市不象我们对市场隔靴搔痒，那市场肯定因他的入市有所不同，比如东南亚金融危机时他对香港的试探。 第三，推市。他的单能不能把市场带到一个方向，比如英磅事件，击垮英磅的并不是索罗斯的基金，而是跟随索罗斯的基金。或者说，市场能否接受他的判断，他的观点。 对我们来说，能够理解第一点已经足够了，我对第二第三点只是信口开河。
未来，一定是能够被预测的。特别是影响深远的重大事件，预测的准确率是非常高的。 例如，侯德健1994年出了本《2001大终结》。书中预测两岸问题，指出1995年两岸不会出现什么大问题，但之后就会越来越紧张；又说到了2001年，分立在海峡两岸的两面旗帜（中国国民党和中国共产党），会有一面旗帜的政权倒下，有人因此解读：是指中国国民党在2000年选举中输掉总统宝座，在2001年立法院选举中失去第一大党的地位。此外，该书中也提到台湾在1999年会发生无可避免的天灾，果然发生了“九二一大地震” 。 个人认为《周易》就是一本，用于预测的经典教材。从华夏历史的官方记录中，可以看到大量的、经过实际检验的预测结果。 另外，天气预报、行情走势，对定性预测而言，应该是同一类问题。 例如： 对天气预报的定性预测，明天下雨吗？如果不下雨，会是晴天吗？ 对行情走势的定性预测，明天是单边下跌吗？如果不下跌，会涨吗？ 在民国以前，没有数值天气预报时，华夏的农民是用农历指导如何种田的。农历对于对天气预报的定性预测，应该来讲，是非常准确的。
个人的一点看法：交易次数一共只有几十次，太少；交易时间三个月，太短。说明不了什么问题。 至于三个月31倍利润，前年国内期货市场上，浓汤野人林广茂在6个月里从60万赚到12亿多，220倍的利润。如果考虑外汇和期货不同的杠杆，野人的利润率比这位张氏更高吧。 换个角度：张氏的交易即使真的是完全根据易经操作的，那也说明易经并不能100%正确的预测，因为有亏损的交易。那么易经也只是概率正确，那又跟其他的高胜率交易系统有什么本质区别呢？