天胶期货实盘帖-重新开张

Discussion in 'Philosophy and Strategy' started by amkr1015, Jul 17, 2007.

  1. 怪了,我账户上也跌了几百点,真巧,是不是其中有深刻的关系?
     
  2. 老A思路正确无比,交易策略一定要在原理上讲得通,一套系统不论测试结果有多好,实战时必然灰心绝望.投机市场残酷无比,你的买卖连原理都过不了关,在争斗时必然露怯

    老A继续实盘展示,让俺们一赌风采
     
  3. 还 不算崩盘,因为现在指数点位高了。跌400点,只跌了百分之一多一点,而且收盘又拉上去了,只跌了 0.5%而已, 这么小的幅度等于盘整,明天无论往上往下都不过分。
     
  4. 老A 小心啊,我看工业品最近有上涨的冲动。
     
  5. 另外老A 这种策略,止损比较大。如果可能,最好同时做几个市场/品种,东方不亮西方亮,总的波动会小很多。

    俺的亚洲股指期货多市场多策略组合,昨天晚上算了算,今年至今30个交易周,只有3个是亏损的,从交易周来看胜率是 90%. 但是如果从交易日来看,胜率只有55%, 从单笔交易来看,胜率更低了,只有43%.。 可见,分散化策略从很大程度上提高了帐户总体盈利能力的稳定性。因为如果每个单市场策略都有正的期望收益,那么组成组合以后交易频率会大大增加,从而增加在单位时间内总体收益也为正的几率。单周交易频率一定大于单日交易频率一定大于单笔交易频率,所以会有上面的结果。

    至于单月交易结果那就更不用说了,过去24个月,还没有出现亏损的月份。
     
  6. 一个一个答顶帖:
    首先,要万分感谢扬州王老师王先生百忙中来寒帖关心指导,我一定要坚持,直到账户变颜色。
    至于JOESAN先生对工业品最近有上涨的冲动之提醒,我册那明早多杀特姨。
     
  7. JOESAN:
    最近2、3年,世界各个市场都处于历史难得的牛市格局中,这个背景下的系统统计比较要考虑到他们的特殊性,作为自己同行兄弟,我想是不是少打几次网球,再思考思考系统的普遍适用性问题,我相信,你的系统即便是现在的样子已经是了不起了,如果再修改修改,简直就是毕生的豪华型饭碗。:):):)
     
  8. 我前段时间实盘试过一个期货系统,是自动交易的,周期非常短,在大约1个小时的交易中成交了来回几百笔,200多个平今,在一开始的15分钟里,交易成绩让我兴奋无比,因为他像我预先设想的一样,后来的时间里,这个系统非常短命,亏损开始登场。
    我也在想,如果我的系统的周期不那样短会怎么样?前15分钟就相当于别人的N年,我是不是会开心N年?
     
  9. 这种先惊喜后失望的经历我也有很多。值得庆幸的是
    测试需要的数据远远多于15分钟,所以这种情况在实战中基本不会发生啦。
     

  10. 谢谢指点。
     
  11. 周期非常短,在大约1个小时的交易中成交了来回几百笔,200多个平今

    有点可怕

    超高频我是不敢弄得

    超高频需要很多的测试

    需要非常的稳定

    否则出了错 死翘了 都来不及反应

    我现在尽量把最高频率控制在100个来回以下
     
  12. 应该说波幅大了是个好事情

    市场能量足 而且空间也大
     
  13. 19145空了
     
  14. 办法是有的,但人越来越不耐烦,也懒,现在的手动也是混一天算一天,完成任务而已,过段时间就自动自动算了,程序反正也没有几行,容易写的。
    现在的东西没有刻意规定止损,到了一定的地方就会反转部位,这几天DD就非常大,让它去,想怎么D就怎么D吧。
    多市场多品种多策略混合平行办法是很好的,曲线更滑,处理好了的话,收益要比分别运行还要好,前段时间我也重点解决了“多系统整合”,效果比单打要好。
     
  15. 亚洲股市都是跳空四五百点然后上下震荡
    看来又是无聊的一天
    现在不叫陈良宇为“同志”了
    你估计他吃这次要吃几年官司啊?
     
  16. 难说,共产党的内部事情,不是别的,是党说了算。
     
  17. 19215平
     
  18. 恒指今天真得崩盘了
     
  19. A兄怎么天天亏哦
     
  20. 这样说就更恰当:A兄现在正处于阶段性天天亏损。:):)