最新版已出

http://tsking.cn/
建议大家下载使用，绝不逊于一般国外工具，其中的策略部分更具中国特色。

 

谢谢TOM兄的点评，我们会仔细讨论，研究兄的意见，有结论后再向兄汇报。

 

好的建议。顶一下。

软件的价值，不仅在于编码，也（更）在于实务的应用／运用；互为推动。

和巨人同行，google 舞得精彩。

 

动态显示版+数据接受 被定义成了最小股软结构。
兄的此项建议会纳入最小结构的开发中。
1。动态显示牌+（各种免费数据接口）
2。专项看盘功能+（各种免费数据接口）
。。。。。
这里讲究专门讨论股软“最小”或单一功能实现和单一功能组合的问题。
但这部分的可操作性仍在探索中，，，，还望兄多出主义啊。

 

不明白MECHANICA为何物啊，请兄提供参考网址。

确有相同且很朴素的想法：
在传统体系结构下做得再好，也没意思，更关键的是那种体系并不好。而兄提的
业务事件驱动的策略体系结构及

都没有理论参考书啊，即使想做也是没理论指导的盲目实践。望兄指路。

 

呵呵，老大的眼光也很大。

这种开发模式，最好还是一个一个小台阶的上。不过确实没必要克隆国内软件的功能。

可以先打好平台基础，然后仿照WLD的方式，让用户提议和投票应该优先发展那些功能的模块或者插件。

 

呵呵，这个买的起也。。。

Tom_SH兄深不可测啊，懂的东西太多了

 

此项看看可否这样处理，免费的面向后者，商业运作的面向前者。前者的功能一定时期后开放到后者

 

思迷思：只要价格别搞得我很难堪，我买。

 

强力建议：

软件上要修改“报警系统”的功能，报警条件要尽可能的多，报警弹出框的名称能让客户自己定义。
要增加“自定义成交单”功能。

 

曾经有ETF套利开发商做软件销售，弄到现在市场上基本无利可套，我在猜想如果他们不卖，是否套利的盈利模式可以持续时间久一些呢？
==========================================
呵呵，能深入讲下么

 

试了下，确实不错。

这个跟开源股软之间有什么关系？

 

非常高兴中国人自己写的专业软件。

 

怎么链接打不开？

 

思迷思 能把STK坚持到今天，值得佩服！