是否开放游客阅览权限?

Discussion in 'Suggestions and Feedback' started by hylt, Sep 9, 2006.

  1. 提请大伙讨论。
     
  2. 支持!

    它不会带来一些人所担心的劣帖泛滥,只有利于论坛的“声名远播”。
     
  3. 支持开放,开放性系统才是有活力的系统
     
  4. 建议1、2区开放,3区保留,因为3区的用户其实是一些探讨系统交易的专业用户,开放易造成管理上的混乱,影响帖子的质量。
     
  5. 坛主说的开放是指只有阅览权而无发帖跟帖权.
     
  6. 统统开放,HYLT的特色之一就是派头大。
     
  7. 是的。
     
  8. 这样也许解除了C版的担忧。
     
  9. 开放才吸引更多的人参与。
     
  10. 当然了
     
  11. OK!这样的话,当然应该全部开放了。
     
  12. 主要的问题是要考虑质量与数量的平衡。此前我们一直实行的是质量优先的原则。因为海洋论坛不是商业化的论坛,没必要追求人气和流量。
    不过其实我们现在讨论的所谓开放,也只是是否减少浏览之前要注册登录的环节。对于真心想交流的朋友来说,这个环节并不算多。如果连注册登录都不愿意做的人,即使来了多数也是灌水的,或者是网上盲流之类。所幸就目前来说,海洋论坛的注册成员(Members)中这类人的比例还不高,这也是我们论坛至今氛围比较和谐、平均水平较高的一个原因。
    有一点要明确的,我们办论坛是为了交流,交流是相互的,不是单向的。我们不存在为别人提供服务的责任和义务,乐于助人除外。我们也没想利用论坛得到什么好处和利益。实际上,在座各位版主的水平远高于注册成员的平均水平,大家在论坛交流中总体上是付出的多,得到的少,大家之所以愿意干,多数是助人为乐的心态。
    我一直在密切关注全球论坛程序领域的进展。理想的程序是BBS、SNS(Social Network Software)、Groups结合一体。希望早日实现。
     
  13. 以上说的,并不否定论坛作为非盈利组织也要有经营的意识和经营的理念。与企业相比,非盈利的虚拟组织的经营实际更难,因为它的目标往往是多元化的,决策的准则也要复杂一些,很多时候很多事情难以说出个明确来,只能根据时、势而定。
     
  14. 这次之所以提出是否开放游客浏览权限的问题,起因是我近日发现一个现象,就是我们论坛的一些东西很快有人拿到别的地方转贴,并改头换面以其原创的面目出现。对于这类灰色人虽然我们不会在意,但以后可能会影响到部分坛友原创的积极性。海洋论坛由于要注册登录后才能浏览,搜索引擎收录较少,很多人找不到这里。所以才想起开放权限的事。
     
  15. 老大说的非常正确,支持!
     
  16. 支持.