如果研发人和执行人为同一人,如何保证执行纪律?

Discussion in 'Fund Operating and Career' started by hylt, Jun 20, 2006.

  1. Richard Dennis曾说:“I always say that you could publish my trading rules in the newspaper and no one would follow them. The key is consistency and discipline. Almost anybody can make up a list of rules that are 80% as good as what we taught our people. What they couldn’t do is give them the confidence to stick to those rules even when things are going bad.”(《Market Wizards》)。
    波涛博士曾说:能把系统信号连续执行超过100次以上的系统操作者不会超过1%(《系统交易方法》第104页)。
    可见交易系统执行之难。从道理上分析,可能仍然一是恐惧,即使不是自己钱,面子更害死人;二是贫婪,能赚钱的交易系统应该不少,新的市场机会似乎总在我们眼前,很易让人见异思迁,能达到“弱水三千吾只取一瓢饮”思想、坚持执行自己系统而不临时变卦的人应该是极少的。
    那么,如果研发人和执行人为同一人,如何保证执行纪律?请有切身体会的朋友能否谈谈心路历程,给大家以启示、借鉴或信心。
     
  2. 只有军团作战才能换来新局面,任何妙计才思只有与军团的力量结合才会写出史诗篇章。方向,方向,,,,,, :lol:
     
  3. 我发言

    希特勒在打击斯大林之前,有个对俄作战计划,取名为“巴巴罗莎”,拟定该计划的主要负责人是个高级参谋,执行该计划的是希特勒和他属下的前线集团军总司令。

    制定计划的能力和执行计划的能力从性质上来说是两种很不同的能力,前者需要经验和谋虑,后者需要意志和习性,伟大的先哲马基雅维利对此也有相同的观点(大家有闲时可以读一下他的《君主论》),如果你要谋杀,那最好请有杀人勇气的杀手,如果你自己动手的话,你试试看,多半要逃跑的。

    系统的执行可以是同一个人,也可以是不同的人,从对系统的理解深度而言,最好是同一个人,从对系统的执行力度而言最好是不同的人。

    待续!!
     
  4. 你的“军团作战”可以有几种意思,你指的是什么?
     
  5. 1、只要不是自己的钱应该可以执行得下去。
    2、只要系统好得超过自己的想象也可以执行得下去。
    3、当过军人的人也可以执行得下去。
     
  6. 当没当过军人是无关的,除非他杀过人。我见过一个平时号称很坚强的人在下单时手发抖,最终没有能将回车打下去。
     
  7. 意志,力量,纪律,气势诸如此类。
    A兄是如何解的呢?
     
  8. 我明白你的意思了。

    我的理解是这样的:

    就研究而言,军团作战是优势。因为研究不但有“点”,而且还有由点而生的面,个人的时间和精力都很有限,有组织的、集体的、合作性的研究比单个人更有效率。

    就资金操作而言,军团作战是败势。因为群体的平均意志弱于铁腕式的个人。
     
  9. 世界上有各种各样专业基金,如果海洋基金与他们一样或追求大致与他们一样都无法与他们相比。然,海洋基金具有最独特也是世界上所有基金都无法与之相比的地方:人民基金。
    这才是金融史上最具规模的试验,也是最具开创性的课题,任何与海洋基金失之交臂的“谋士,战将“都不能称作真正的谋士和将军。
     
  10. 思贤弟,你是不是共产国际方面来的特派员? :D :D
     
  11. 依靠网络,海洋基金成员及作战队可以达到1万10万。。。
    历史上有过的战斗队伍形式在这里都可以有,历史没有的这里也能创新。
     
  12. 不好意思 最近这个基金运作情况如何? 小弟很感兴趣
     
  13. 制定计划的能力和执行计划的能力从性质上来说是两种很不同的能力,前者需要经验和谋虑,后者需要意志和习性
    这话说的不错
     
  14. 我是自己研发,自己执行的。在执行过程中确实有问题。倒不是说恐惧贪婪什么的,没有。主要问题是,我总是企图使实际的操作结果,要优于计划--结果往往适得其反。
    吃一堑,长一智。这种情况多了之后,后面自然会倾向于计划。
    市场确实会诱使操作者偏离计划,这是实情。偏离计划操作即费劲,又得不到好处,于是我就安心做计划的傻瓜了。
    有时觉得实在太傻了,于是又不安心了,这时又要偏离计划了。...如此循环几次...以后信心就有了。
     
  15. 清扬 核心成员 Join Date: 2005-12-24 Location: shaoxing Posts: 47 Reputation: 0

    我是自己研发,自己执行的。在执行过程中确实有问题。倒不是说恐惧贪婪什么的,没有。主要问题是,我总是企图使实际的操作结果,要优于计划--结果往往适得其反。
    吃一堑,长一智。这种情况多了之后,后面自然会倾向于计划。
    市场确实会诱使操作者偏离计划,这是实情。偏离计划操作即费劲,又得不到好处,于是我就安心做计划的傻瓜了。
    有时觉得实在太傻了,于是又不安心了,这时又要偏离计划了。...如此循环几次...以后信心就有了。



    我也是这样啊, 可是还未掌握到信心, 你的心志一定比较强健.
     
  16. 最好是多系统

    这样起到一定的分散作用

    也有极端情况 所有的系统共振
     

  17. 我用来提升保证执行纪律的方法:

    1. 每天早上开市前做30分钟流汗运动, 可以减少恐惧
    2. 每天收市后向朋友报告一天纪表现, 违纪罚钱
    3. 交易前计算单个系统的该月总盈利, 告诉自己有50%可以作为合理亏损额度
    4. 用清单列出执行心得、错误和面对的困难,每天看看
    5. 开头ENTRY只强制执行SELL信号, 熟练之后可以减少恐惧感
    6. 受不住止损额度时,找资金充裕的朋友合资分担一半盈亏

    7. 同时执行一个性质相反的系统 (但是心理难度实际上更高)

    未试过但或者可行的办法:
    请朋友或雇人代为执行
     
  18. 我觉得全自动交易可能是一个解决办法。
     
  19. 我有个办法,轻易不说:D

    书一横幅置于座右,上书龙飞凤舞七个大字:大炮开兮轰他娘。

    做交易,需要一点勇猛决断的精神。
     
  20. 这么老的帖也翻出来,佩服。答案同是海洋看到的:“赚钱的经验”。谨记