“左先生有三点质疑：其一，CMC背着客户与经纪人私下签订扣除“点差”的协议，即除正常买卖3个点差之外，每次交易都另外扣去12个点作为马东启的佣金，并再扣1个点给CMC。此外，CMC北京代表处不应在中国发展客户；但CMC在全国各地都发展了客户，并且打着 “经过了银监会批准的非金融机构，资格深、有信用的机构、交易平台完善”之旗号，从而在全国各地开展研讨会，请一些评论员讲解外汇走势，然后让听众去开户。” 其实这文章里面，真正说CMC有问题的是“每次交易都另外扣去12个点作为马东启的佣金，并再扣1个点给CMC”这个吧？ 一次交易扣这么多点，也够夸张的。 好像没从文章里面看出其他外汇保证金交易有什么真正使得“保证金交易受害者越来越多”的原因。