几大著名国外软件的综合比较

开个头，试着从各个方面比较。

可扩展性：用户的再开发上我认为Tradesolution是最好的

Write advanced indicators and trading systems.
The TradingSolutions External Indicator SDK also adds the ability to write advanced indicators and entry/exit systems in Microsoft Visual C++. This powerful feature enables you to write complex indicators and entry/exit systems that could not previously be implemented in TradingSolutions. And, if you're interested in distributing your indicators for TradingSolutions, this enables you to keep your logic and code private!

而其它软件的内置开发语言仅相当于过程开发语言的初级水平．如被视为工业标准的EasyLanguage仅有三种数据类型，而面向对象的开发语言是想将整个世界都抽象进计算机，除了数据类型还是数据类型．

此软件的ＳＤＫ提供了一个桥梁将TradeSolution与Microsoft Visual C++相联。基本上实现了再开发者开发工具的无限灵活性，与软件的实际开发者外于一个平台上。

 

究竟是Tradingsolution还是tradesolution?

 

以下两条尽显Tradingsolution的优势

by combining traditional technical analysis with state-of-the-art neural network technologies

It has the ability to learn patterns from historical data, allowing you to create highly accurate trading systems that inform you when to buy and sell

即：１．在传统分析技术中融合了艺术级的神经网络技术．
２．可从历史数据中进行盈利模式的学习，帮助建立高精度的直接发出买卖指令的交易系统

 

由正态分布驱动的通道突破系统，离真正的第四代系统差的远着呢。。

这么一点简单的数学算法有必要讨论吗？？

多去看看金融数学，现在的交易是数学的天下。。。

 

大批的积分符号和级数运算，整页整页的公式套公式，至于其真实意义，通常无人能解。。。数学已逐渐成为一种脱离真实意义的宗教式的信仰，和政治也有了些联系，连杰西利物莫都要宣称一下他用一年就学完了三年的小学数学。。。

那些使用金融数学的博士，是否知道他们的对手是谁？LTCM临死才明白是俄国人在耍流氓而使他们的模型崩溃了，他们不过是成千上万的受害者之一。

窃以为，对于市场目前看有两种具有坚实基础的操作方法：一是把它当成接近纯随机的赌场，用赌博方法致胜。另一是分析基本面政治面大方向做长线。其他的分析方法，其成立的基础大都是统计，有点类似于瞎子摸象。。。

 

似乎有点明白了为什么武林中对门派这么的讲究。

因为全都是顶尖的高手，都以性命作为赌注的。

好。