http://wallstreetcn.com/node/230334 刘士余出任证监会主席 肖钢卸任 文 / 刘雪莲 2016年02月20日 10:11:47 99 据新华社，刘士余同志为中国证监会党委书记，免去肖钢同志的中国证监会党委书记职务。国务院决定，任命刘士余同志为中国证监会主席，免去肖钢同志的中国证监会主席职务。 刘士余简历（来源：中国共产党新闻网） 刘士余，男，1961年11月出生，清华大学水利工程系水利水电工程建筑专业毕业，清华大学经济管理学院管理工程专业研究生 1987年至1996年先后工作于上海市经济体制改革办公室、国家经济体制改革委员会、中国建设银行 1996年至1998年任中国人民银行银行司助理巡视员、副司长 1998年至2002年任中国人民银行银行监管二司副司长、司长 2002年至2004年任中国人民银行办公厅主任、党委办公室主任 2004年7月任中国人民银行党委委员、行长助理 2006年6月任中国人民银行党委委员、副行长 2014年10月任中国农业银行党委书记。
http://business.sohu.com/20160220/n437949938.shtml 摘录： 刘士余语录： 互联网金融有两个不能触碰的底线：一个是非法吸收公共存款，一个是非法集资。———— 摘自刘士余出席2013中国互联网大会上的演讲 《破产法》在全面深化改革过程当中，应得到更加充分的重视、更加充分的应用，应推进"僵尸企业"实施破产或兼并重组。企业好像用了银行的糖做成了冰棍，还在不断融化，债权人没有主动申请破产，债务人也没有主动申请破产或者申请破产保护。不管是金融债权，还是其他商业上的贸易伙伴的债权，还是职工的劳动债权，都会造成潜在损失，甚至失去最佳处置时机。————摘自刘士余在2014中国银行业发展论坛上的演讲
“破产法”问题不是证监会主席这个级别能解决的，所以也别太指望了。 本来涨跌和证监会的“本职工作”没有关系，非要指手画脚就不可避免沾的一身腥！做好本职工作就很好了。 任期内如果能在下面几点中完成任何一点就不算碌碌无为了： 1、强制推行累积投票权制度（至少在非央企上市公司内——创业板、中小板和非央企上市公司），发挥和尊重市场自身的监督作用。 2、取消ST和PT制度（现有ST、PT制度只会带来无休无止毫无意义，代之以一定时间区最低日均成交量，企业最低年营业收入（避免僵尸企业现象），存在到期债务的拖欠（涉及“破产法”）等作为“退市”的约束条件。 3、在资产重组、收购（或注入）非上市公司资产时，引入“估值调整机制”（对赌协议（Valuation Adjustment Mechanism，VAM)），保护投资人利益。 。。。。。。 从他的师承（大嘴）和经历，并不看好他。
刘2014年10月才去农行，不能算是他玩坏的。 http://finance.qq.com/a/20160220/015609.htm 刘士余的金融改革蓝图 不过，上述中层人士向《棱镜》解释，农行不良率看似高于其他三家银行，其实很大原因是农行的核销要少很多，由于农行的中小客户较多，单比金额较小，核销起来相对困难。
39亿就算大案吗？知道票据市场违规资金总量有多少？ 这个只是手法比较低劣，赶上运气不好爆出来了而已。 票据市场本身极度分散，依赖票据中介完成交易，细节上能玩的花样非常多。（ECDS不能解决所有问题，但至少不能往保险柜里放报纸了。） 监管这种事情，在总行层面能处理的信息量有限，不可能去控制下面的每个细节，如果实际操作的各个环节串通好了，不到玩砸的时候上面不可能发现。 这个案子，应该说内控不严他有部分领导责任，但不是你们想的那么大。要不然也不可能全身而退了。 —————————————————————— 这个世界上的大部分事情，都有发生发展的过程，爆出问题的地方很少是真正的根源。 比如： 癌症治不好是医院的责任吗？（你身边的吸烟者和污染环境的企业偷笑） 公交车上发生纵火案是公交公司的责任吗？（引发矛盾的各种人保持沉默） 你家邻居想不开点煤气把楼炸了是你的责任吗？（赶紧买保险吧大哥。或者换容积率低的房子，即便周围仍然是SB，起码数量少一点。）
官场不混能做事吗？断人财路如杀人父母，断人官路如灭人九族。在中国社会的差序格局里，混官场的那个人通常是整个家族的安全保障。一个人不出事你就动他，那出事的就会是你了。就像价格走势一样，大部分时间是盘整，突破需要等待条件。哪有那么多激情燃烧的岁月？ 只有官场才是在混吗？有多少人每天检讨自己有什么错误行为并且及时改正？检查工作流程有何问题需要改进？观察自己身边有哪些危险因素需要排除？你住的小区做到人车分流了吗？（老人小孩在小区里活动安全吗？）你家楼顶水箱多长时间清洁一次，里面有没有死老鼠？（家里装净水器了吗？）刚过完春节，你的邻居有没有在楼边放烟花？你制止了没有？（现在大部分建筑外墙都有保温材料，易燃。）请从身边做起。 大家都不混就能做好了吗？想想蚊鞋（去蛙），不混的造反派是危害最大的，混日子的逍遥派至少没什么危害。在后果不确定的时候，冷眼旁观是最简单可靠的策略。 推荐《安德的游戏》，烂片，但是可以帮助思考一个复杂系统的控制能做到什么程度。
其实很多时候人们不怎么管真正的因果的。人们看到的至少表面的关联而已。刚失火的公汽你至少暂时不会去做，刚煤气爆炸的邻居，你不会马上去做他邻居。所以要不揭示真正的因果，要么只能从几率的表观关联出发。 不然的化小刚卸任有算什么因果？ 拆围墙，建议中南海带头、先拆网络墙，有算什么责任和因果 呵呵，我住在没围墙的小区，不管我事。