转帖:刘纪鹏评论宝万之争:中国股市需要更多野蛮人

Discussion in 'Stocks' started by wj2000, Jan 17, 2016.

  1. http://sx.house.sina.com.cn/news/2016-01-17/07466094273312727558106.shtml?wt_source=newshp_news_14
    刘纪鹏评论宝万之争:中国股市需要更多野蛮人
    2016-01-17 07:46:23 来源:和讯网(北京)
    手机看新闻
    评论
     1月15日,在《2016全球并购管理高峰论坛》上,著名经济学家、中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏评论了宝万之争,认为在缺少对上市公司大股东和董监高强力约束的中国股市里,需要越来越多野蛮人让他们不能为所欲为,随意减持和随意套现。刘纪鹏特别批评王石光爬山就用了3000万。
      1月15日,在《2016全球并购管理高峰论坛》上,著名经济学家、中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏评论了宝万之争,认为在缺少对上市公司大股东和董监高强力约束的中国股市里,需要越来越多野蛮人让他们不能为所欲为,随意减持和随意套现。刘纪鹏特别批评王石光爬山就用了3000万。

      刘纪鹏分析了王石目前的处境,认为他有三种选择,第一种是毒丸计划,停牌低价增发,稀释现在入侵者的比例,但是实行不乐观,因为宝能系已经持股在23%-24%之间。或者王石可以选择焦土战略,低价卖出万科的优质资产,再现金买进外面的劣质资产,但这个事情王石也干不了,因为道德水准高。王石的唯一办法就是邀请白衣骑士,先找华润,再找到安邦吴小晖。

      对于宝能系,在刘纪鹏看来,宝能系用无数个短险组成长投是有风险的,连带险收益率很高,还可以短退,拿这样的高杠杆资金去收购非常危险。但其中是否涉及到洗钱犯罪,是需要拿出依据的。

      但是,刘纪鹏认为我们应该从更高的境界来看待并购重组,看待野蛮人入侵对上市企业大股东和董监高的约束。

      刘纪鹏表示,当前中国股市的悲惨境地核心源于制度上的缺陷。中国股市缺少公平和正义,充斥腐败现象,很大程度由于上市公司大股东和董监高的减持行为令大家深恶痛绝。上市制度的行政垄断,导致谁上市就能成为亿万富翁,一方面是暴富者的天堂,另一方面是股民赤贫者的地狱。由于对大股东和董监高缺乏强有力的约束,他们在这个市场上就可以为所欲为。

      一方面是那么多股民亏损,一方面却是王中军在美国5.5亿买两幅画,《老炮儿》里面华谊公司的头牌许晴一把椅子也值上亿。“凭什么一上市他们就有那么多钱?”刘纪鹏质问说,鼓励敌意收购,至少让大股东不敢随便减持,和随便套现。

      刘纪鹏呼吁改革独董制度和其他制度,但是在现阶段独立董事起不到监视作用的情况下,“只能靠这样的野蛮人,让这些舒舒服服的大股东、董监高在热恋的时候不要忘记门口的野蛮人会抢你的妻子。”

      “中国股市的野蛮人不是太多了,而是太少了。”刘纪鹏说。

      刘纪鹏是股份制和公司法专家,曾经是全国人大《证券法》、《国有资产法》、《期货交易法》和《证券投资基金法(修订)》修改组和起草组成员。
     
  2. 注册制在没有对“破产法”进行好的“整理”的情况下可能就是一个麻烦,“破产”不是坏事,是中性的,生老病死、新陈代谢是自然规律,有生无死会出大问题。“僵尸”企业,欠薪、跑路好像成了当今中国商人的“习惯”?!合法“破产”应该受到尊重和鼓励!只有尊重合法“破产”才有利“万众创新、万众创业”,减少不合理的对待“破产”的社会观念。

    当初设立“独立董事”制度本是希望能利用“道德”约束,但后来演变成“寻租”和“助纣为虐”的工具了,“独立董事”制度是时候走下历史舞台了。当前现实的是强制推行“累计投票权”制度,虽然“累计投票权”并不完美,但当前阶段利远大于弊!有多少股票比例就在董事会占多大成员份额!同时强化董事的个人法律责任,不因是集体的违法行为而豁免个人,除非个人投了反对票!
     
  3. 独立董事如果追究相关责任的话。。。嘿嘿
     
  4. 这个很容易“规避”的,因为不涉及到自己的股权利益,可以对每个董事会决议都投反对意见!那就不存在相关责任了:D:p而钱照拿