依银联和万事达“清算通道”之争的原则，银联很容易就“卡死”支付宝和微信支付的 依谁的卡谁清算（清算通道），在国内放开清算市场后，依“国际惯例”，谁的卡谁清算，支付宝和微信支付存在很大危机的，而且本质上支付宝和微信支付中的余额在它们没有作为“银行”（网商银行）的账户前，这些余额可以看成是“资金池”的，而按照金融监管对“资金池”的限制，银联等是可以向监管机构提出要求“资金池”必须在限定时间转到“银行账户”，这些余额的很大部分为支付宝或微信中交易而产生的交易“担保金”（未确认收货前置放在交易平台的“担保金”），这部分“担保金”是交易的合理组成部分，确认收货后的“资金”产生的“余额”就可以看作是“资金池”了，这部分“资金池”按监管是应该严格限制的，是可能被要求在限定时间内转到“银行账户”或“理财账户”（比如基金账户），而依照“谁的卡谁清算”的原则，这些账户的卡号如何不是支付宝或微信支付的（在它们拥有银行牌照后）其清算都应该走所属卡组织的清算机构，而国内用户应用的银行卡大部分都是属于银联或万事达、VISA卡组织的，所以银联要“卡死”支付宝、微信支付等第3方支付的清算通道其实是很容易的！
在这个体系原则下，支付宝、微信支付等只是银联、万事达、VISA卡体系中的“收单机构”的角色！它们（支付宝、微信支付）要想成为清算流程的主体，就需要它们推广发行未来属于它们自己的卡号段（银行卡号段，就比如分属银联卡号段的62号段）。 银联现在还算“平和”的，真要下重手就真的很难说了。。。。。。