牛市结束了吗?

Discussion in 'Stocks' started by 猛兽绅士, Jul 2, 2015.

  1.  
  2. 感觉海洋里的投机岛风味渐浓了[​IMG]
     
  3. 下跌中的抄底和上涨中的逃顶,应该是相似的心理吧?
    今天差点给震出局。
    投王,你还是半仓吗?
    今天有没有按计划补仓?
     
  4. 下午尾盘清掉了大烂筹跟证保b,留一点点涨停的创业板,可怜的创业板还没回本,算了,亏不多就算了。
     
  5. 你出局啦?!
     
  6. 恩,大部分出来了,手里的蓝筹跟证保b这两天每天冲高回来,感觉不好,停板的神创就看他什么时候开板再清
     
  7. 长期还是看好的。不过隐隐感觉这次的救市救的有点下不来台了,其他的举措倒还好,但强制大股东6个月不得减持以及前面减持的必须增持搞的有些过了头,这两条都没设点位限制,这两天外资同时唱多,海外资金大举抄底A股,人民币汇率国家也不敢大贬,现在突然变成了万众都希望极速推涨A股,唯有国家不敢的局面。
     
  8. 是啊。 这两个举措都是摆好脸随时准备自己打的节奏。
     
  9.  
  10. 猛兽兄,已去信,请查收。
     
  11. 是乱码,淘大。
     
  12. 嗯。
    那就重新写。

    在A股有许多零风险投入,并获取收益的模式。
    我这里只讲其中一个模式,
    很早前我对sexytrader大概讲过,
    低位场外拿筹,场内控盘推升获取收益的模式。
    例如,非公定向增发,
    我过去参与过的有4个模式。
    这里只讲一个,
    非公增发都有一个时间流程,
    公司公告,大会通过,上报证监会,证监会批复,大会确定增发价以及解禁时间,发行募资到帐。
    这些时间点与股价的波动相关,同时注意整个大盘流动性的情况。
    最佳介入安全价格,当然是你的成本要比市场都要低,同时比增发价还要低。
    这样你的成本比产业资本都低廉,
    产业资本为了获益出局,必然把股价推升到脱离增发价之上的程度。
    1,公告前,整个走势无获利盘,或者按最低价获利区间不到20%;
    2,参与增发者必须有该产业链资本介入;
    3,场外预发行量与大股东控股权匹配;
    4,在增发部分解禁前,天量前,清仓。
     
    Last edited by a moderator: Jul 14, 2015
  13. 这个比下午回复的详细多了。
    但是内容只简介了一个。
     
  14. 技术分析有个名言,
    叫,截断损失,让利润奔跑。
    这个问题很大,
    不深谈,谈下去,又是一番吵。
     
  15. 再讲一个模式,
    就是,弱股权的竞购模式。
    细节,我就不讲了。

    总之,
    我绝对不去参与需要止损的局。
    没有好局,那就什么事情都不做。
     
  16. 索罗斯:活下来,一切好谈
    1.错误并不可耻,可耻的是错误已经显而易见了却还不去修正!
    2.如果你没有做好承受痛苦的准备,那就离开吧,别指望会成为常胜将军,要想成功,必须冷酷.
    3.承担风险。无可指责,但同时记住千万不能孤注一掷.
    4.凡事总有盛极而衰的时候,大好之后便是大坏,重要的是认清趋势转变不可避免,要点在于找出转折点。
    5.炒作就像动物世界的森林法则,专门攻击弱者,这种做法往往能够百发百中。
    6.
    “坚果壳”理论:金融世界是动荡的、混乱的,无序可循,只有辨明事理,才能无往不利。如果把金融市场的一举一动当作是某个数学公式中的一部分来把握,是不会奏效的。数学不能控制金融市场,而心理因素才是控制市场的关键。更确切地说,只有掌握住群众的本能才能控制市场,即必须了解群众将在何时、以何种方式聚在某一种股票、货币或商品周围,投资者才有成功的可能。
    7.存活下来,一切好谈永远不要孤注一掷。
    8.最重要的是人品。金融投机需要冒很大的风险,而不道德的人不愿承担风险。这样的人不适宜从事高风险的投机事业。任何从事冒险业务却不能面对后果的人,都不是好手。在团队里,投资作风可以完全不同,但人品一定要可靠。
    9.生命总是迸发于混乱的边缘,所以,在混乱的状况中生存是我最擅长的。
     

  17. 学习了
     
  18. 别被洗脑了,
    每一段话都有具体的背景。

    索罗斯后来与高官对话之后,
    就利用意识形态进行操纵,从而对抗金融市场的不确定性。
    另外,就是在一次听证会上,承认自己操纵市场,缴了罚金了事。
    以前是别人设局,他破局,从中获利。因为有些时候错判局势,所以要止损。你上面这段话的背景就是这么来的。
    后来是他设局,守局,破局,从而获利的。
    因为设局成本最低,多空对冲,被破局后是可以主动做空自己获利的。

    我很清楚,
    此番争论的由头是什么。
    许多细节我也不屑于公开,
    倒不是其他,只是有些人人品太差。
    集思路有一批自觉和不自觉的群体,
    在追求零风险交易机会,通过规则博弈,探寻那些被错杀的品种。
    我是在很早以前参与过一些项目,
    了解了在党国资体系的防止国有资产损失背景下,
    各方合谋合法设局的一些道道。
    项目设计的结构太多了。
    完全不是股痴股傻股止损理解的领域,
    那种自得其乐地在市场吹着眉毛厮杀的形象,
    拿着刀对你说,索罗斯都割肉,老子也割肉,你不割肉就能赚钱,你是个马后炮,你是个骗子,你修行不够,回去在练几年去。
    用网络一句名言回话,
    那就是“呵呵”。
    然后,我认真地回复了上面第一个模式的细节。
    巴菲特的成本观是“不要损失”,
    我的成本观是“不进损局”。
     
  19. 保存成GBK文本文件,用浏览器打开,选择UTF-8编码,仍然丢了少量字符,不过基本能看了
     
  20. NB啊,老大。
    我就奇怪,怎么就成乱码了。
    当时我在游泳馆,只能简述。:D