从网友永安期货K 的战例看减少期货头寸的好处 和讯期货论坛网页永安期货K发贴说:“我的资金从11万赔到6万,又从6万做到15万,从15万又回到8万,从8万又做到13万。从13万做到17万,又从17万赔到9万,从9万做到12万,又从12万回到6万!我不想再做了,这简真是要人命啊!还不如一次陪完痛快!我想离开这个市场!” 我考察了这个战例发现,如果他每次下注比例减少一半, 结果就好的多。 http://survivor99.com/lcg/mantan_files/5-ya.htm
如果单纯从您给的数据分析,假设原仓位为1,仓位与收益率的关系如下图 从图中可见,0.5仓位,即仓位减半,并不是最优解。最优解在仓位为原仓位的0.27832时对应收益率为12.25% 原数据说明这个投资者的仓位过重了,减仓是比较好的选择。 如果这个投资者最初的仓位是0.1,那么应选择增仓。 所以,不一定减少头寸就是好的。 当然了,这个例子的数据太少了,是否对未来的操作有借鉴,还很难说,只能就事论事。
图片看不见 直接上数据 仓位系数 收益率 0 0.00% 0.05 3.99% 0.1 7.22% 0.15 9.65% 0.2 11.28% 0.25 12.12% 0.3 12.17% 0.35 11.46% 0.4 10.01% 0.45 7.86% 0.5 5.06% 0.55 1.65% 0.6 -2.31% 0.65 -6.75% 0.7 -11.61% 0.75 -16.81% 0.8 -22.29% 0.85 -27.96% 0.9 -33.77% 0.95 -39.62% 1 -45.45%
资产 收益率 11 6 -45.45% 15 150.00% 8 -46.67% 13 62.50% 17 30.77% 9 -47.06% 12 33.33% 6 -50.00% 以上是根据楼主的数据求得的每次交易的收益率(这里假设每次的资产变化就是一次交易,虽然未必如此,也许每次的资产变化经历了多次交易),这个收益率对应着仓位系数是1 如仓位系数是0.1,那么上面的收益率就乘以0.1,然后将每次的(收益率+1)连乘就得到总收益。 至于0.278326对应着最优收益是用EXCEL线性规划求得的。 本来发了个图,居然看不见。就只能发数据了。
另,原帖的链接中,仓位减半后最终的资产是10.25,这个不太对,应该是11.556。 半仓仓位资产 11 8.5 14.875 11.40416667 14.96796875 17.27073317 13.20703125 15.40820313 11.55615234