死循环

好问题。说明你确实花了时间研究量化交易系统。牛市的中段，对我来说，就是10日线、50日线和200日线多头排列，且LRS(sma(50))>0。用月线判断也比较直观。另外我并非不关注牛市的起始端，只是变数比较高，我很少会在牛市初段熊市末端入场趋势交易系统，除非有一定的盈率，但即便如此，盈率也不高。我对趋势交易系统一直有使用的障碍，而且大多数情况下使用效果不理想。再次请求高手分享心得。

多策略组合如果针对单一交易品种，抽样的结果相关性较高。一般多策略组合比较建议用不同的股票池或不同品种组合。策略的特质要和交易品种一致才能有比较稳定的表现。

另外，以我认识的交易员来看，1个交易一年的新手和一个交易十年的老手，如果只使用单一交易系统，第一个区别是交易老手的业绩和交易系统的表现更接近一致，而新手的交易结果偏差会比较大。如果使用多个交易系统，交易老手的业绩大多数情况下都可以远远超过新手。

 

我的意思是机械交易系统不存在所谓的纪律性等问题，可以完全交由计算机操作，那一个新手和一个老手使用会有什么区别？因此我不认为存在这样的交易系统，哪怕你用多个机械系统多策略，多市场，但本质没有变。
另外，我个人认为不存在所谓大的趋势，那些都只是是回顾历史看出来的，对于未来没有任何帮助，基于趋势的交易系统持仓周期其实也是很短的，不是多数人想像的那样从底部到顶部的，那些只是错觉，对交易没用的，那样的系统也不可能赚钱。

 

有些保留。你的第二段有做过研究吗？

 

这是海洋中少有的 干货，非常感谢。

最近确实很多交易策略失效，恐怕是要洗牌了。

 

这个我有同感啊，这样至少还能活下去啊。

我自有资金交易，压力比较小。

 

道德经已经说了：道可道，非常道、名可名、非恒名。如果一套稳定盈利之道，能够说道清楚，就肯定不是真正持续有效的道，依我看只有贴住市场的节奏不断学习进化可能才有持续盈利的可能。这就必然要给自己一个犯错和学习纠错的空间，这就要求仓位和回撤都很小，在遭遇过渡的过程时才不至于一蹶不振。而这样的话反过来有需要资金的规模足够大，从而保证有限的相对利润率带来客观的绝对利润金额，而形成有效循环。不能盈利是阴，可以盈利是阳，阴阳交替循环，熬过了阴就是阳，阳过了还是阴，保证自己别断在了阴里就好了。

 

金玉良言啊，所以单纯的搞几个策略就想一劳永逸不太可能。
资金太小时间成本高，于是就提高风险，然后回撤，各种冲击让交易者操作变形，over。

 

链接失效了，有没哪位大侠知道是哪个帖子？

 

多谢！

 

本身建立一个在一个时段能够盈利的策略就很难，何况一切都在变化。 这不叫死循环而是螺旋式的认知；就会发现成功8成来自运气，是上帝赋予你的。

如果收益不好了，就调整把。 不必纠结强求；

 

不同意策略失败的说法，换个角度是你做的品种不适合用原来的策略而已。你原来的策略是有背后假设的，假设条件没有继续就放弃吧，找其它符合这个假设的品种就是了。如果都没有，要么就等待，要么就研发新的假设。策略还是策略，没什么好纠结的，就是那样。最纠结的莫过于策略一实战就废掉，也就LZ所困惑的吧，这个真的是很常见，没什么好抱怨的，等等吧，或者研发别的。主要还是看你的策略的假设条件是不是够单纯朴实，哲学上的。

 

钓鱼最多的人不是钓鱼技术最好的人，而是会选择池塘的人
池塘里没鱼，你就是钓鱼水平再高，装备再好也无济于事。反之，池塘里鱼很多，你就是拿个破竹竿钓，用瓢舀都能满载而归。

 

我就不明白，楼上说话非要打比喻。你就不能说的白话一点？

选对要操作的市场很重要，干嘛还要用池塘钓鱼打比喻。

市场这么多，为什么非要在股市或者期市吊死。

选择有明显趋势的市场操作不是更好？无论国内，国外。